Schlacht der militärischen Technologien: Wie die Ukraine Russland gewinnt und warum bewertet der Staat es nicht

In diesem Krieg hat die Ukraine einen technologischen Vorteil gegenüber Russland und wird von Analysten der dritten Party anerkannt. Aber wie der Politiker und Diplomat Volodymyr Omelyan bemerkt, fallen diese fortgeschrittenen Entwicklungen am häufigsten ohne die Beteiligung eines Staat der ukrainischen Fähigkeiten zur Entwicklung des technologischen Potenzials der Streitkräfte der Ukraine. Das Dokument befindet sich auf der offiziellen Website des Defense Innovation Board.

Nach Angaben der Vertreter des Beratungsrates, der im Interesse des US -Verteidigungsministeriums arbeitet Technologien und ihre schnelle Entwicklung. Im Zentrum der raschen Zunahme des technologischen Potenzials der ukrainischen Verteidigungskräfte steht derzeit ein Modell der direkten Interaktion zwischen Programmierern, Ingenieuren, Projektmanagern und Militärpersonal an der Front. Diese Interaktion wird von Freiwilligen und Startups unterstützt und von privaten Quellen finanziert.

Obwohl dieser Basisansatz aufgrund des Mangels an staatlicher Kontrolle und bürokratischer Bürokratie wirksam ist, bleibt er jedoch auf der Ebene staatlicher Ebene und Interaktion mit ausländischen Partnern schlecht an die Skala angepasst. Laut Analysten sollte der Hauptmanager für die Entwicklung des ukrainischen technologischen Potenzials der Staat sein. Leider kennt die Regierung der Ukraine keinen konsequenten Ansatz für die rasche Entwicklung von Chancen.

Insbesondere gibt der Rat die mangelnde Abteilungskoordination zwischen Entwicklern und Militär an, die Unfähigkeit der Behörden, die Anforderungen und Anfragen des Militärs in Industrie oder ausländische Partner ordnungsgemäß zu formen und zu richten. All diese 2,5 Jahre des Krieges verstehe ich aufrichtig, warum nichts von dem, was von den Streitkräften weit verbreitet ist, die Regierung der Ukraine nicht in die Massenproduktion starten konnte.

Das, wenn der Soldat, der "etwas" etwas bekam, den Kopf nicht brach, wie es funktioniert, wie die Läsion sein wird und in welcher Entfernung. Dies gilt übrigens nicht nur für Waffen, sondern auch im Krieg: von Autos und Rüstung bis hin zu Sapper -Klingen, Rädern und Formen.

Sie können endlos nach Westen nicken, warum wir nicht in der NATO sind und wo der F-16, aber es ist nicht mehr möglich, die Tatsache der Mangel an Massenproduktion in der ukrainischen Industrie mit äußerst notwendigen Dingen für die Front zu verbergen. Und Geld dafür könnte übrigens leicht festgestellt werden, ob "Special -Exporters on Lamborghin" in Krieg beschäftigt wäre, kein Geschäft mit Blut im Interesse nicht identifizierter Personen . . .