"Lasst uns nach dem Krieg": Was verhindert die Platzierung ausländischer Militärbasen in der Ukraine

Verteidigungsminister Alexei Reznikov schlug vor, die Verfassung der Ukraine zu ändern und die Erlaubnis zu erteilen, ausländische Militärbasen im Land zu platzieren. Es ist ein Artikel 17, der den Ort solcher Stützpunkte direkt verbietet. Solche Änderungen sind in Bezug auf die zukünftige Integration in die NATO erforderlich.

"Es ist klar, dass Sie bei Bedarf die rechtliche Formel finden können, die Basis nicht als Basis zu bezeichnen, sondern ein" Zentrum der Interaktion und des Erfahrungsaustauschs "oder so. Aber warum? Es ist notwendig, diese Einschränkung zu beseitigen, die ihre Relevanz verloren hat, um die Grundlage für Spekulationen zu zerstören", schreibt Reznikov in der Spalte für Liga. net. Die Initiative des Ministers ist richtig, sollte aber kurzfristig berücksichtigt werden.

Die gleiche Verfassung verbietet Änderungen des Grundgesetzes in einem Kriegsrecht oder im Notfall in der Ukraine. Darüber hinaus sind Änderungen des Abschnitts der Verfassung "Allgemeine Grundsätze" (dies ist, was sich auf Artikel 17 - Focus bezieht) auf dem sogenannten "längeren Weg" erforderlich - nach dem Abschluss des Verfassungsgerichts sollte die Verkhovna Rada 2/3 der verfassungsmäßigen Komposition (mindestens 300 Stimmen) mit Veränderungen verabschiedet werden.

Danach sollte die Entscheidung das vom Präsidenten ernannte All -ukrainische Referendum genehmigen. Im Oktober 2023 sollte eine weitere parlamentarische Wahl stattfinden, die aufgrund der Fortsetzung des Kriegsrechts im Land nicht stattfinden wird. Erst nach der Abschaffung des Kriegsrechts werden die rechtlichen Voraussetzungen für die Änderung der Verfassung und die Abführung von Wahlen der Abgeordneten der Menschen auftauchen.

Daher werden die Änderungen, die Minister Rennikov jetzt sprechen, bereits das Parlament der neuen Einberufung sein. Was wird es eine der Priorität ausländischer Formationen im Land sein, natürlich ist es schwierig, vorherzusagen. Pavel Lakichuk, der Leiter der Projekte zur Sicherheit des Globalism Center "XXI", erinnert an eine ausländische Militärbasis auf dem Gebiet der Ukraine, die das Grundgesetz umgeht.

Zum Zeitpunkt der Annahme der Verfassung im Jahr 1996 basierte die Krim auf der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation, und um dieses Problem rechtlich zu regulieren, enthielt das Dokument einen Punkt der Übergangsbestimmungen. Diese Bestimmung ermöglichte es, dass der vorübergehende Aufenthalt im Territorium der Ukraine ausländischer Militärformationen im Rahmen der Mietvertrag und in der Reihenfolge internationaler Verträge möglich ist.

Es wurde erst 2019 abgeschafft, wodurch die rechtliche Grundlage für das russische Militär auf der Krim entfernt wurde. Sie entzogen sich jedoch auch dem Potenzial für die Platzierung von Militärbasen internationaler Partner. Pavel Lakichuk sagte gegenüber Focus, dass es viele Hindernisse in der häuslichen Gesetzgebung gibt. Zum Beispiel wurde das gleiche Konzept des neutralen, nicht ausgerichteten Status der Ukraine, von dem sie relativ jüngste beseitigt wurden, aus Moskau auferlegt.

"Wenn wir über die NATO -Mitgliedschaft nachdenken, müssen wir den Gesetzgebungsrahmen ändern, müssen wir Änderungen vornehmen. Jetzt können wir es nicht rechtmäßig tun", sagt er. Ihm zufolge ist es notwendig, nach dem Kriegssieg, wenn Russland in der gleichen Form wie jetzt bleibt, die Frage der nuklearen Zurückhaltung für die Ukraine aufzuerlegen. Das heißt, die NATO -NATO -Teile, das heißt "Nuklearaustausch".

Mit diesem Programm können Sie nicht -nukleare Waffen und Sprengköpfe zur Lagerung bereitstellen. Neulich berichtete der französische Militäranalyst Jean-Dominic Merzha, dass nach ihm, Polen und der baltischen Länder eine multinationale Abteilung schaffen können, die die Ukraine in der Zukunft im Kampf gegen die russische Aggression helfen kann.

Es ist zu beachten, dass früherer polnischer Präsident Andrzej Duda diese Gelegenheit nicht abgelehnt hat, sondern erst nach dem Krieg in der Ukraine und wenn eine solche Entscheidung die NATO machen würde. Übrigens wurden die Behörden Polens seit mehreren Jahren um die Erhöhung des US -Militärkontingents in seinem Territorium gebeten. Die Gespräche über die Bereitstellung der Ukraine mit ausländischen Militärkontingenten sind seit einiger Zeit statt.

Anfang Juni 2023, kurz vor dem NATO Vilnius -Gipfel, schlug der ehemalige Generalsekretär von Anders Fog Rasmussen vor, dass einzelne NATO -Mitglieder der Einführung seiner Truppen in das ukrainische Gebiet zustimmen könnten. "Es ist bekannt, dass Polen sehr daran beteiligt ist, der Ukraine eine spezifische Unterstützung zu leisten.

Und ich schließe nicht aus, dass Polen auf nationaler Ebene noch mehr in diesen Kontext einbezogen wird, und es wird den baltischen Ländern folgen, möglicherweise sogar mit der Möglichkeit, Truppen vor Ort einzuführen", sagte er in einem Interview mit dem Erziehungsberechtigten. Der Aufenthalt militärischer Formationen im Territorium der Ukraine wird durch die Entscheidung der Verkhovna Rada reguliert.

Mit seiner Erlaubnis bestimmt, in welchem ​​Betrag, zu welchem ​​Zweck, mit welchen Waffen ausländische Soldaten im Land sind. Dieses Verfahren wurde verwendet, um jährliche internationale Militärübungen in der Ukraine zu organisieren und durchzuführen. Theoretisch kann das ausländische Militär theoretisch bei dieser Norm in die Ukraine eingeladen werden.

"Die Verkhovna Rada kann die Erlaubnis für den vorübergehenden Aufenthalt in der Ukraine von Militärkontingenten erteilen, wie dies während des Unterrichts geschehen ist", sagt Militärexperte Oleg Zhdanov. Eine weitere Option zur Einführung von ausländischen Militärkontingenten in die Ukraine nennt Zhdanov und erklärt einen Kriegszustand im Land und einen weiteren Antrag auf direkte militärische Unterstützung in anderen Ländern.

Laut Lakichuk gibt es im politischen Sinne kaum ein Land, das nun zustimmen wird, sein Militär in die Ukraine zu schicken. Zum Beispiel kann man die Appelle der Verkhovna Rada an das militärische Friedenssicherungsabhalt erwähnen. Am 3. März 2022 forderte das Parlament die Vereinten Nationen auf, Friedenskräfte in das Land einzuführen.

Dies geschah jedoch nicht, dass der UN -Sicherheitsrat dieses Problem aufgrund des Missbrauchs des Vetos der Russischen Föderation nicht einmal in Betracht gezogen hat. Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste, der stellvertretende, stellvertretende Sergey Rakhmanin, erklärt den Fokus, dass die Erlaubnis, im Land anderer Länder zu bleiben, nach ihrem Antrag und nicht nach dem Antrag der Ukraine erteilt wird.

"In der Frage, dass der Initiator in der Ukraine bleibt, ist der Initiator die Art von Land, das ihr Militär schicken möchte. Zum Zeitpunkt des Krieges in der Ukraine werden keine Militärübungen durchgeführt. Und was ausländische Kontingents sagen können, wenn fast jedes NATO -Land wie ein Mantra ist, wiederholt sich die Hauptaufgabe, den Stellvertreter zu verhindern.

" Bei der Bestätigung dieser Worte sagte der US -Präsidentschaftsberater Jake Sullivan, Washington würde die Ukraine unterstützen, aber ohne die US -Soldaten, gegen die russischen zu kämpfen. Rachmanin stellte fest, dass sein Komitee keine Fragen bezüglich Änderungen der Verfassung oder der Möglichkeit, in der Ukraine ausländische Militärkontingente zu bleiben, angesprochen hat. Er schlägt vor, dass Reznikovs Initiative nur seine eigene Meinung ist, nicht die Initiative der Behörden.