Wie viel mehr Krieg kann mit einer solchen Intensität dauern und was die Ukraine benötigt, um den Verlauf des Kampfes zu ihren Gunsten zu brechen. Video des Tages - Laut Berichten des Generalstabs waren bereits 45. 000 Soldaten der russischen Armee in der Ukraine. Ist es viel? -Es ist eine Menge, großartig für jeden Krieg.
Dies sind natürlich nicht die Zahlen, die wir in den Kriegen des letzten Jahrhunderts gesehen haben, wie dem Zweiten Weltkrieg, sondern für die modernen Kriege des xxi -Jahrhunderts viel. Darüber hinaus ist es viel für ein Land wie Russland, das die ganze Welt über ihre Unbesiegbarkeit erklärt hat, dass es sich um eine "zweite Armee der Welt" handelt.
Diese Verluste besagen, dass es in Russland keine praktische Erfahrung mit dem Krieg gegen einen starken Feind gibt, und die Ukraine war viel besser für diesen Krieg vorbereitet als Russland und die westliche Welt und verursacht sehr schwerwiegende Verluste des Feindes. Wir müssen verstehen, dass diese Zahlen bestätigt werden. Dies bedeutet, dass diese Zahl 1: 3 verwundet hat.
Die meisten dieser Verwundeten werden natürlich nicht mehr zu den Aufgaben zurückkehren, sodass wir einen großen Teil der Russlands Armee neutralisiert haben. Die ganze fremde Presse schreibt jetzt darüber. Es sollte zwar angemerkt werden, dass sich die Schätzungen der Toten sehr von denen unterscheiden, die den NATO -Ländern geben, aber die Ordnung des Plus minus ist dieselbe: Wir sprechen auf jeden Fall von Zehntausenden von Menschen.
Und unsere Hauptpartner - Großbritannien und Amerika - bestätigen, dass bis zu einem Drittel der Möglichkeiten, Fähigkeiten der Russischen Föderation, die wir neutralisiert haben. - Wie nah ist es für Russland an einem Wendepunkt? - Leider gibt es in der Russischen Föderation keine nachhaltige Zivilgesellschaft, für die der Verlust einer großen Anzahl von Soldaten ein Wendepunkt wäre.
Wie bestimmen Sie den Wendepunkt des Punktes? Ist diese mangelnde Bereitschaft der Soldaten, ihren Dienst fortzusetzen? Es gibt solche Fälle, wir sprechen von Tausenden von Ablehnungen, die entweder verlassen oder zurückkehren oder sich sogar weigern, in das Kriegsgebiet zu gehen, auf andere Weise, um ihre Unwilligkeit auszudrücken, an diesem Krieg teilzunehmen. Das ist schon genug. Wir haben bereits eine große Anzahl von [Ablehnungen] zu sagen, dass dieser Prozess bereits System ist.
Was sind die anderen Konsequenzen? Wir hören es oft von westlichen Analysten oder Diplomaten, dass die russische Gesellschaft sehen wird, dass die Armee eine große Anzahl von Menschen verliert, die verwundet oder tot sind, und einige zerstörerische Prozesse in Russland selbst werden beginnen. Wir haben uns diesem Punkt nicht angesprochen. Und zu erwarten, dass es die Gesellschaft aufweckt, macht es jetzt keinen Sinn. Es ist tatsächlich im schlafenden oder nicht existierenden Zustand.
Der größte Teil der Gesellschaft unterstützt diesen Krieg im Allgemeinen und nicht einmal zu verstehen, was unter dem Einfluss der Propaganda gesagt wird. Oder unter dem Einfluss ihrer imperialen Ambitionen, die sie seit Jahrzehnten gewachsen sind. - Und wenn Sie über die Kampffähigkeit der Armee sprechen, sagt man, dass fast ein Drittel der Gruppe, die sich auf die Offensive der Ukraine vorbereitete, hat Russland verloren.
Letzte Woche veröffentlichte die amerikanische Ausgabe der New York Times ein Material, in dem festgestellt wurde, dass solche bedeutenden Verluste der Besatzer es ihnen nicht erlaubten, Ziele zu erreichen. Es ist klar, dass es sehr schwierig ist, auf die Zivilgesellschaft zu hoffen . . . - es ist unmöglich. - Es wird seit Jahren getanzt und in der Russischen Föderation vertrieben.
Aber kann die Unfähigkeit der Armee, die Kämpfe fortzusetzen? -Wir haben das Problem bereits über die Zivilgesellschaft geschlossen, weil es tatsächlich nichts mehr gibt: Erstens ist es nicht in der Lage, keine Maßnahmen zu ergreifen. Und die Prognose für diesen Indikator ist negativ - wir haben in naher Zukunft nichts von ihnen zu erwarten. Nun über Aufgaben.
Wie sieht die Situation jetzt aus? Sie unterstützen ständig das Plus minus der gleichen Anzahl von Personal, den offensiven Militäreinheiten. Ich spreche nicht von Rosgvardi, der FSB, die an der sogenannten "Stabilisierung" in vorübergehend besetzten Gebieten beteiligt ist, nämlich Einheiten, die versuchen, an den offensiven Aktionen teilzunehmen. Dies sind die gleichen 150. 000, von denen sie angefangen haben. Sie hatten 150 Tausend [Militär] und Überreste.
Es ist klar, dass die meisten von ihnen entweder tot oder verletzt sind oder aus anderen Gründen gegangen sind oder gefangen genommen wurden. Die meisten von ihnen nehmen [im Krieg] nicht mehr teil. Aber der wesentliche Teil kämpft immer noch. Sie senden auch ein neues Personal. Frage: Werden sie in der Lage sein, die gleiche Intensität an Feindseligkeiten wie derzeit aufrechtzuerhalten? Ja, sie können. Sie haben jetzt ein Personal, der die gleiche Intensität beibehält, die wir jetzt sehen.
Werden sie es erheblich erhöhen und einige neue Offensivaktionen einlassen? Unserer Meinung nach nein. Sie werden nicht in der Lage sein. Dies ist jedoch nicht nur eine Frage des Personals. Dies ist in erster Linie eine Frage ihrer komplexen Fähigkeiten - sowohl Personal, Logistik, Waffen und militärische Ausrüstung als auch die Kapazität der Beamten.
Wir sprechen nicht über die Sergeants, weil sie immer noch eine sowjetische Lehre haben und tatsächlich ältere Soldaten sind, die nicht die Rolle von uns spielen. Die gleiche Geschichte mit Infrastruktur. Wenn wir zum Beispiel die Lagerhäuser ihrer Waffen beeindrucken oder ihre Waffen und militärischen Geräte an Kommandopunkten streiken, verringert es das Personal nicht wesentlich, verringert jedoch ihre Trittfähigkeit sehr stark. Daher ist die Prognose für sie jetzt negativ.
Sie werden nicht in der dauerhaften Perspektive aktive offensive Maßnahmen ergreifen und irgendwie erheblich erhöhen, beispielsweise doppelt sofern sie nicht erfolgreich sein werden. Dies ist jedoch keine positive Nachricht, da sie in der Lage sein werden, die gleiche Intensität zu bewahren, wie es jetzt sehr lange ist. Sie führen ständig die sogenannte versteckte Mobilisierung durch.
Dies bedeutet, dass sie ständig neue Verträge unterschreiben, die Laufzeitkrieger in Verträge übersetzen, Söldner von [PVC] Wagner und anderen Organisationen einstellen. Dieser Prozess ist endlos. Ihre organisatorische Kapazität von Militärverwaltungsbehörden ist derzeit nicht in der Lage, eine halbe Million Menschen einzustellen. Es gibt keine Offiziere, niemand wird sie [kochen].
Sie können eine halbe Million Menschen nehmen, sie werden aber nicht in der Lage sein, sie in Einheiten zu bringen, und werden zur Leistung gehen. - Ist das Urteil korrekt: Der Krieg endet nicht im nächsten Monat oder im nächsten Jahr? - Wenn sie jetzt so weit ist, können sie die gleiche Intensität und Anzahl der Jahre beibehalten, weil sie viele Menschen haben. Es wird ein Personal von geringer Qualität sein, dh das Personal wird schlecht vorbereitet, nicht motiviert und schlecht geführt.
Sie können ihre Zahl möglicherweise nicht erhöhen, sondern sie jahrelang unterhalten. Die gleiche Situation mit Waffen und militärischen Ausrüstung: Es wird keine hohen Waffen geben, aber alte Waffen, die dennoch Aufgaben ausführen können, sie werden viel haben. Die Lagerhäuser haben eine große Anzahl von Aktien mit alter Ausrüstung. Diese alte Technik ist außer Betrieb. Sie werden es nicht zweimal erhöhen können.
Aber sie führen ständig die Arbeit an ihrer Genesung durch und werden in Dienst gestellt und dann an uns geschickt. Wenn wir die Situation nicht auf Kosten des technologischen Vorteils brechen, den unsere Partner uns geben werden, können wir diesen Krieg leider immer noch lange sehen. Es kann einige Jahre dauern und dann in einen weniger intensiven Konflikt geraten, der sehr lange dauern kann. Diese Situation ist nicht geeignet, wir sind nicht interessant.
Wir haben überhaupt einen langen Krieg jahrelang. Russland wird erschöpft sein. Irgendwo Ende dieses Jahres - mitten im nächsten werden sie dank Sanktionen sehr ernsthafte wirtschaftliche Probleme beginnen, aber sie werden immer noch irgendwie Ergebnisse finden und ihre Existenz fortsetzen. Daher ist es für uns nun wichtig, mit unseren Partnern zu verhandeln, dass wir einer Reihe von Waffen ausreichend für Gegenmaßnahmen ausreichend sind. Das ist absolut möglich.
- Werden wir eine solche Fähigkeit haben, wenn plötzlich die Partner verzögert werden, werden wir nicht so schnell Waffen bereitstellen? Und sehen Sie, dass es Schritte gibt, damit wir diese Fähigkeit haben, nicht auf der Nadelversorgung westlicher Waffen zu sitzen? - Das sind wirklich zwei Fragen. Werden wir die Fähigkeit haben, wenn Partner verzögert werden? Unsere Aufgabe ist es nicht, zu verzögern. Jetzt sind die Prognosen positiv.
Wir sehen, dass wir Waffen sammeln und nach einem Zeitraum eine kritische Masse erreichen können, um zusätzliche Einheiten auszustatten, um sie vorzubereiten. Was können wir nicht tun? Erhöhen Sie schnell die Fähigkeit auf Kosten unserer eigenen Wirtschaft, da wir keine Technologien haben. Was brauchen wir? Natürlich, zunächst die Mittel des Brandschadens für eine Ferngespräche und je mehr die Betriebstiefe, mit der wir zusammenarbeiten können, desto besser.
Dies sollten lange Artilleriewerkzeuge, Volley -Feuersysteme und andere Systeme sein. Unsere Branche produziert dies nicht. Wir können die Produktion momentan nicht einsetzen. Wir können den Teil der unbemannten Luftfahrt oder mit der Beteiligung einiger Technologien schließen. Wir werden jedoch nicht in der Lage sein, die terrestrische Artillerie [Produktion] schnell zu erweitern, daher werden wir uns auf die Zusammenarbeit mit Partnern verlassen, es ist für uns absolut kritisch.
- Wie viele Partner haben solche Waffen, die sie uns geben können? Die Zahl derselben Himars oder M270 M270 RSDs und der Vereinigten Staaten, NATO Partners, wird um mehrere Hundert gemessen. Zum Beispiel gibt es für ihn, wenn ich mich nicht irre, 400 Einheiten auf der ganzen Welt und im Allgemeinen so eine hohe RSSUs von bis zu tausend, ungefähr achthundert. Haben wir bereits Staub auf ihren Verteidigungskomplexen abgewischt? - Meinst du, hast du die Produktion gestartet? - Exakt.
- Einige Fabriken funktionieren bereits, dieser Prozess findet statt. Einige Positionen brauchen wir wirklich Hunderte, aber es gibt Tausende von ihnen. Daher sind [genügend] sogar die Aktien, die sich derzeit befinden oder in der Kampfpflicht befinden, bereits in Einheiten und führen Aufgaben aus. Wir haben bereits Erfahrung, wenn [Waffen] direkt aus den Einheiten übertragen wurden. Dies ist nicht das erste Mal.
Wir passieren uns nicht nur die Mittel, die sich in überschüssigen Vermögenswerten befinden, sondern in Lagern, Staub oder alt. Wir werden zuvor an die Arbeitseinheiten übergeben. Sie müssen nur verstehen, dass dieser Prozess natürlich so schmerzhaft ist, weil es eine große Anzahl von Einheiten gibt, die versuchen zu sagen: "Wir müssen die Kampffähigkeit und Aufgaben unterstützen. " Dieser Prozess ist jedoch nicht der erste Tag, nicht der erste Monat.
Unsere Militärdiplomaten wissen, welche Argumente zu finden sind, wie es funktioniert, also ist es eine Frage der Zeit, denke ich. - Vor kurzem ist eine Nachricht der Hauptdirektorin des Geheimdienstes des Verteidigungsministeriums, dass in Tschetschenien vier Freiwillige für das Senden in die Ukraine vorbereitet werden. Gleichzeitig besagt der Bericht, dass die Ukraine ermutigt wird, Folter und Einschüchterung zu gehen.
Was sind die Freiwilligen? Es gibt Inzisionsanalysen, aus denen Regionen Russische Soldaten hier kämpfen und sterben. Der größte Prozentsatz ist die Tuva, aus der der Verteidigungsminister der Russischen Föderation Sergey Shoigu in Tschetschenien auch viele Verluste gibt. Ist es eine Gelegenheit für sie, ein Ticket für die Welt zu bekommen? Es gibt keinen anderen Weg, als solche Gräueltaten zu begehen, wie sie es im Norden der Ukraine in der Region Kyiv getan haben? - über Freiwillige.
Diejenigen, die in der Post -Sowjet -Zeit mit den Streitkräften zusammengearbeitet haben, sind sich sehr bewusst, wie Mobilisierungsmaßnahmen ergriffen werden - Pläne für die Regionen. [Wir] haben noch viele dieser Dinge, aber wir sind bereits fortgeschritten. In Russland ist es nicht anders: Sie verlieren ihre Pläne für die Einstellung dieser Freiwilligen. Sie sagen natürlich, wie friedlich, wie normal sie tun, Geld verdienen und nach Hause zurückkehren.
Aus einigen Regionen gibt es Leute, die nur aufgezeichnet werden, um normal und alles zu verdienen. Sie verstehen nicht, wohin sie gehen, verstehen die Chancen ihrer Rückkehr, intakt, usw. Aber sie haben auch keine andere Motivation - nur Menschen gehen zur Arbeit.
Und wo es nicht funktioniert, wo die Gesellschaft mehr oder weniger miteinander verbunden ist und Informationen darüber verbreitet, wie sie in der Ukraine vorhergesagt wird, wie es alles passiert, was sie über eine Überlebenschance haben, gewinnen sie diese Mengen nicht. Sie erfinden verschiedene Optionen, wie sie sie festziehen können. Es hängt davon ab, wie viel sie schaffen, Menschen zu täuschen.
Die Hauptaufgabe des Personalvermittlers ist es, den Plan zu erledigen, alles ist sehr einfach. Warum gewinnen sie keine ethnischen Russen mehr? Weil die Meinung eines Teils einer Gesellschaft, die sich weit vom Zentrum befindet, die Stimmung des Zentrums selbst beeinflusst. Wie viel sie werden in Moskau, St. Petersburg und anderen Großstädten sterben, ist niemand über jemanden besorgt. Und selbst wenn sie 100 oder 200.
000 Menschen verlieren, schlafen die meisten Bewohner der zentralen Städte leise und sorgen sich nicht sehr. Russland hat Millionen oder Hunderttausende von Menschen genau aus dem Covid-19 verloren. Dies hat die Haltung der Russen nicht in ihre Regierung geändert. Diese Dinge beeinflussen nicht die meisten Gesellschaft. Sie versuchen nicht, die Gesellschaft zu schütteln. Jeder erinnert sich, wie die sowjetische Gesellschaft in den 1980er Jahren vor dem Krieg in Afghanistan negativ war.
Jeder versteht, dass diese Negativität, die war, ein sehr viel Regierungsbild erlitten hat; Der Zusammenbruch der Sowjetunion war teilweise auf Unzufriedenheit mit dem Krieg in Afghanistan zurückzuführen. Sie wollen diese Fehler nicht wiederholen. Bisher tun sie das, sie wiederholen sie nicht. Mal sehen, wie es weitergeht. Aber für uns sind alles nur Informationen für die Analyse. Dies sollte sich nicht auf unsere Handlungen auswirken, da sie auf einer völlig anderen Spur gehen.
Unsere Strecke ist es, die Waffe zu besiegen. Wer auch immer es ist - ethnische Russen, Tuvinka, Boom - es gibt keinen Unterschied. Wenn er in unser Gebiet kommt, sollte er nicht mehr lebend oder verwundet zurückkehren, damit er nicht mehr zurückkehrt. Übrigens bestätigt teilweise unsere Anzahl der Generalpersonal über die Anzahl der verwundeten Dinge, die in den Grenzstädten die Krankenhäuser von den Verwundeten getötet werden. Es ist eine Tatsache.
Wie in Sevastopol, in Belgorod, in anderen Städten, in Mozyr. Wir sprechen über Zehntausende - das ist sicher. -Was wissen Sie über die Möglichkeiten, den Russo-ukrainischen Vertreterkrieg der DVRK einzubeziehen? Die Informationen erschienen auch in den Medien etwa 100. 000 Koreaner, die in der Ukraine kämpfen können. Es gibt ständig Informationen über Usbekistan, Tadschikistan, Kirgisistan. Kommentieren Sie diese Informationen.
- Die Hauptsache ist, dass wir uns erinnern müssen: Dieser Krieg ist nicht Infanterie, sondern Artillerie. Zunächst müssen wir uns also Sorgen machen, wie viele Brandschaden, wie viele RSZV, Artillerie, wie viele solcher Einheiten. Wie viele Menschen, die nicht daran arbeiten können, aus Usbekistan, werden sich ehrlich gesagt etwas weniger Sorgen machen.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022