Demilitarisierung der Wirtschaft: Europa war vor Russland praktisch wehrlos - WSJ

Laut amerikanischen Journalisten hat der Krieg in der Ukraine tatsächlich die Tiefe des Problems der Streitkräfte der europäischen Länder und der NATO gezeigt. Die Reduzierung des Militärbudgets, die Entmilitarisierung der Wirtschaft und die Unfähigkeit des militärisch-industriellen Komplexes führten zur Zerstörung der Streitkräfte der europäischen Länder. Darüber schreibt Wall Street Journal (WSJ).

Die von WSJ -Journalisten durchgeführte Analyse zeigt ein katastrophales Bild der Verteidigungsfähigkeit Europas und die Bereitschaft seiner Armeen. Die Veröffentlichung kam zu dem Schluss, dass die europäischen Armeen in den Jahrzehnten nach dem Kalten Krieg geschwächt haben, weil das US -Militär die NATO und die gesamte Verteidigungspolitik in Europa unterstützt hat.

"Der größte Teil des industriellen Potenzials Europas für die Waffenproduktion wurde in den Jahren des Budgets untergraben, und die Situation ist eine schwierige Aufgabe zu einer Zeit, in der die meisten Regierungen den Hintergrund des langsamen Wirtschaftswachstums und der Altern ausgesetzt sind - betont die Veröffentlichung .

Laut Professor für Militärforschung, Anthony King, ist Europa "systematisch demilitarisiert", während Russland bewaffnet ist und seine Kräfte im Krieg in der Ukraine vorbereitet. Der Militärexperte Malcolm Chalmers ist der Ansicht, dass Russland in Zukunft "in der Lage sein wird, eine beeindruckende Armee zu schaffen, die eine Bedrohung für Europa darstellen kann". "Am Ende des Kalten Krieges in Deutschland gab es 500. 000 Soldaten aus Westdeutschland und 300. 000 aus dem Osten.

Heute sind nur etwa 180. 000 Soldaten im Bundesver bereit, bereit zu sein", berichtet die Zeitung. Laut WSJ gibt es in der Armee von Deutschland nur 200 Kampftanks - und nur die Hälfte von ihnen arbeitet. In diesem Fall kann die Branche des Landes nur etwa drei Panzer pro Monat produzieren, und die Munition der deutschen Armee wird für zwei Tage intensiver Schlachten ausreichen.

Der nächste führende US -Militärverbündung und der größte europäische Investor in der Verteidigungsindustrie ist das Vereinigte Königreich. Es hat nur 150 Kampftanks und ein Dutzend Artilleriewerkzeuge. Es gibt keine vollständig fähige Panzerabteilung im Land.

"Im vergangenen Jahr haben die britischen Soldaten sogar die Möglichkeit des Einkaufs in Museen von Jet Fire Systems zur Modernisierung und dem Übertragen auf das Geschenk der Ukraine berücksichtigt, aber sie lehnten diese Idee ab", sagte die Veröffentlichung. Frankreich hat weniger als 90 schwere Artillerie -Einheiten, was ungefähr dem Betrag entspricht, den Russland in der Ukraine monatlich verliert. Dänemark hat weder schwere Artillerie noch U -Boote noch Flugzeuge.

Die Niederlande ihrerseits lösten ihre letzte gepanzerte Einheit im Jahr 2011 auf und beinhalteten einige verbleibende Panzer in die deutsche Armee. Nur Polen, Finnland und die baltischen Länder grenzen an oder in unmittelbarer Nähe von Russland aus der allgemeinen Serie und erweitern die Möglichkeiten ihrer Streitkräfte. "Ja, nächstes Jahr plant Polen, mehr als 4% seiner jährlichen Wirtschaftsproduktion in der Verteidigung auszugeben, was fast doppelt so viel wie im Jahr 2022 ist.

Somit haben Polen zwei bis drei Jahre möglicherweise die stärksten Streitkräfte in Europa" WSJ -Journalisten betonen. General Patrick Sanders, ein hochrangiger Kommandeur der britischen Armee, vergleicht diesen Moment in der europäischen Geschichte mit 1937, als das Vereinigte Königreich und seine Verbündeten diskutiert haben, ob sie Hitler widerstehen müssten.

"Die Lektion aus den 1930er Jahren ist, dass Sie sich darauf vorbereiten müssen, wenn der strategische Kontext und die Bedrohungen zu wachsen beginnen und ich denke, es ist das, was wir gesehen haben", sagte er. Laut der NATO sind die Militärausgaben in der North Atlantic Alliance während des Kalten Krieges bis 2014 von rund 3% der jährlichen Produktion während des Kalten Krieges zurückgegangen.

Die Situation begann sich nach der russischen Invasion der Krim zu verändern, aber sehr langsam. Nach Angaben des Europäischen Parlaments sind die EU -Verteidigungskosten im letzten Jahrzehnt um 20%gestiegen. Im gleichen Zeitraum erhöhten Russland und China seine Verteidigungsbudgets um fast 300% bzw. fast 600%.

"Militär wie Europa ist eine große Veränderung für den Kontinent, der die besten Streitkräfte der Welt hat, zumindest von den frühen 1500er bis in die 1940er Jahre, dh seit fünf Jahrhunderten. Diese Dominanz endete während des Zweiten Weltkriegs, als die Armee der Armee der Armee der Die Region hat sich zum zweiten Mal seit etwa zwei Jahrzehnten gegenseitig gebrochen. Danach wurden die Vereinigten Staaten und die UdSSR zu größeren Staaten “, analysiert WSJ.

Während des Kalten Krieges hatten die europäischen Länder auf beiden Seiten des Eisenvorhangs starke Armeen. Nach dem Kalten Krieg ermöglichten die Dividenden es den europäischen Regierungen, die Militärausgaben zugunsten von allem zu verringern: von Renten bis hin zur Gesundheitsversorgung, was zu einem erhöhten Wohlbefinden und zu einem Lebensstandard führte, auf dem gesamten Kontinent, aber ihre Streitkräfte am Boden zerstört wurden.

Nach Angaben von Journalisten hat der Krieg in der Ukraine tatsächlich die Tiefe Europas gezeigt. "Obwohl die Gesamtwirtschafts- und Industriekraft der NATO -Länder die Macht Russlands und seiner Verbündeten überschattet, lassen wir uns erlauben, hinter der Produktivität zurückzubleiben. Die Ukraine befindet sich jetzt in einem Krieg gegen Erschöpfung, und wenn wir uns nicht mit einer ernsthaften Produktion von Munition befassen Die Gefahr eines Krieges wird uns wahrscheinlich nahe kommen.

“, sagte Anders Fog Rasmussen, ehemaliger Generalsekretär der NATO. Die Angst nimmt auch zu, wenn die Vereinigten Staaten in eine isolationistischere Position wechseln, ebenso wie nach fast zwei Jahren blutiger Kämpfe in der Ukraine, als eine potenzielle Bedrohung für Europa durch Russland erneut vor Europa aufgetreten ist.

"Wenn Russland schließlich in der Ukraine gewinnt, bezweifeln nur wenige Moskau, drei bis vier Jahre lang vollständig neu zu arrangieren und an anderen Orten Probleme zu schaffen", betonen Journalisten. Nach Angaben des Finanzministeriums Russlands werden die Ausgaben der Russischen Föderation für die nationale Verteidigung im Jahr 2024 von etwa 3,9% im Jahr 2023 auf 6% seiner wirtschaftlichen Produktion steigen.

Obwohl Moskau keine Waffenproduktion offenlegt, weisen Statistiken in seinen industriellen Produktionsberichten auf ein erhebliches Wachstum hin. WSJ zitiert die folgenden Zahlen: Im Gegenteil, die Produktion von Medikamenten nahm um etwa 2%ab. Der frühere britische nationale Sicherheitsberater Mark Sedville stellt fest, dass Putin Druck auf andere NATO -Länder wie Moldawien oder Georgien ausüben kann.

"Es kann Sabotageangriffe in den baltischen Staaten beginnen oder die militärische Präsenz Russlands in Kaliningrad, einer strategischen russischen Enklave, die zwischen Polen und Litauen festgeklemmt ist, weiter stärken", sagte Sedville.

Die WSJ -Journalisten summierten die Analyse und betonten, dass die europäischen Länder versprochen hätten, Kiew für Milliarden Dollar zu helfen, erklärten jedoch, dass sie mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten und Beschränkungen der Waffenproduktion konfrontiert waren.

"Wenn die Vereinigten Staaten sich weigert, Primärhilfe zu leisten, wird Europa keine Aktien haben, um die Differenz zu kompensieren und nicht in der Lage zu sein, die Ukraine aufzufüllen und gleichzeitig ihre eigenen Kräfte wiederherzustellen", heißt es in der Veröffentlichung.

Militäranalysten sagen jedoch, dass die ukrainischen Streitkräfte die Russen schwer zu verdrängen sind, da in Russland die Zahl der Soldaten und Ausrüstung, die möglicherweise relevant sein können, wenn die Vereinigten Staaten aufhören, ihre Unterstützung zu unterstützen, und in Europa die militärische Ausrüstung beenden.