Krieg um Kultur

Dmitry Nechitaylo ist der Leiter der PWC -Beratungsdienste im Hintergrund von Diskussionen und spezifischen Schritte zur Wiederherstellung des Landes. Es wird nicht von Gesprächen und Aktionen in Bezug Entweder eine Wahrheit oder eine Fabel über Winston Churchil. Wie während des Krieges brachten sie Churchyl zum Tisch des Budgets, und es gab keine Kulturlinie. "Wo sind die Kulturkosten?" - „Also geht der Krieg! Was ist die Kultur? " Er hörte als Antwort.

"Wenn es keine Kultur gibt, warum kämpfen wir dann?" - Churchil war überrascht. Videotag aus den ersten Kriegsmonaten diskutieren zahlreiche Gemeinden ständig die Pläne der Wiederherstellung der Ukraine nach dem Verschlüsselung. Diskussionen finden in der Regierung, dem Parlament, dem Präsidentenbüro in Botschaft auf der Ebene internationaler Spender, Mittel, Geschäftsverbände und privaten Investoren statt.

Natürlich ist das Thema dieser Diskussionen größtenteils die Wiederherstellung von Straßen, Infrastruktur (Energie, Transport usw. ), die durch Unterkunft von Angreifer, Bildung und Medizin beschädigt wird. Es ist so natürlich, dass alle externen geliehenen Fonds sowie die Mittel der ukrainischen Steuerzahler und Injektionen aus dem großen ukrainischen Unternehmen zunächst auf die körperliche Erholung aller zerstörten und beschädigten und technologischen Modernisierung gerichtet werden.

Und es besteht die optimistische Hoffnung, dass die Mechanismen der Erholung nach dem Krieg harmonischer funktionieren, unter Berücksichtigung der berüchtigten Erfahrungen in der Vergangenheit bei der Gewinnung von Investitionen in die Zeit vor dem Krieg.

Vor dem Hintergrund einer großen Anzahl von Diskussionen und sogar spezifischen Schritten zur Wiederherstellung des Landes ist es jedoch fast nicht hörbar, über Kultur zu sprechen, als Haupttreiber für transformierende Veränderungen in der ukrainischen öffentlichen Gesellschaft. Es geht nicht um die Repertoires der Kinos der Hauptstadt, Ausstellungen von Lviv -Museen oder Amateur -Musikkreisen in District Philharmonicians. Wie der ukrainische Klassiker der heutigen Les Podervyansky am 30.

März 2019 in einem Interview mit Janini Sokolova sagte: „Das Kulturministerium sollte sich auf die kulturelle Politik einlassen, und wenn es keine Kulturpolitik gibt, warum brauchen das Ministerium dann das Ministerium? Weil Kultur ohne den Dienst existieren wird. " Der Künstler meinte natürlich eine Kultur, um die Förderung künstlerischer Richtungen zu verstehen - und in diesem Zusammenhang ist es schwierig, ihr nicht einverstanden zu sein.

Ich meine jedoch eine breitere Bedeutung - Kultur, soziale, berufliche, industrielle und pädagogische Bedeutung. Zusammenfassend werde ich diesen Arten von Kulturen erlauben, den Begriff "mentale Kultur" zu kombinieren. Es ist in der Tat das, was uns vor dem Krieg fehlte, und jetzt sollte es in einer Liste mit der Erholung nach dem Krieg sein.

Andernfalls werden wir als Gesellschaft nach dem Krieg ein mangelnder Kultur in zwei oder dreifacher Ebene verspüren, unter Berücksichtigung der Faktoren der Post -War -Traumatisierung, mehrere Jahre schlechter Online -Bildung (seit der Pandemie), eine Mischung von Subkulturen aufgrund interner Migrationen der Bevölkerung und oder nicht vor allem - eine potenzielle neue Trennung der Gesellschaft, die sicherlich nach dem Krieg stattfinden wird (gekämpft - nicht kämpft, bewegt - sich nicht bewegte, im Ausland entkommen - nicht - tat es nicht - Escape, freiwillig - haben sich nicht freiwillig gemeldet, Kinder exportieren im Voraus - die Kinder saßen in den Kellern usw.

).

Der offizielle Standort des Ministeriums für Kultur- und Informationspolitik (MKIP) der Ukraine erklärt, dass IT (das Ministerium) staatliche Politik in den Bereichen Kultur, Sprachpolitik, Popularisierung der Ukraine in der Welt, staatliche Fremdsprache, Informationssouveränität der Ukraine implementiert und Informationssicherheit und gewährleistet auch die Bildung und Umsetzung der staatlichen Politik in den Bereichen Wiederherstellung und Erhaltung des nationalen Gedächtnisses, inter -ethnische Beziehungen, Religion und Schutz der Rechte der nationalen Minderheiten in der Ukraine, Kunst, Schutz des kulturellen Erbes, Museum, Museum , Exportieren, Import und Rückgabe kultureller Werte.

Das Ministerium ist auch das Hauptteil des Systems der zentralen Exekutivbehörden, die die Bildung und Umsetzung der staatlichen Richtlinien im Informations- und Verlagsbereich sicherstellen und die Bildung und Umsetzung der staatlichen Richtlinien im Bereich Fernseh- und Radioübertragung sicherstellen .

Ohne die Analyse und Kommentare zur Mission, die auf der Website angegeben ist (erwähnen Sie die Worte des Künstlers), können wir schließen, dass die Fragen der mentalen Kultur der Gesellschaft nicht in die Aufgaben des Dienstes enthalten sind. So wie das Gesundheitsministerium (Gesundheitsministerium (Gesundheitsministerium) von Sanitär- und epidemischer Bohrloch der Bevölkerung spricht, jedoch nicht die psychische Gesundheit erwähnt, die direkt die geistige Kultur beeinträchtigt.

Und nur die Mission des Bildungsministeriums für Wissenschaft (MES) erzählt uns über "die umfassende Entwicklung des Menschen als Person und den höchsten Wert der Gesellschaft, seine Talente, intellektuellen, kreativen und körperlichen Fähigkeiten; Bildung von Werten und notwendig für eine erfolgreiche Selbstverwirklichung von Kompetenzen; Bildung verantwortungsbewusster Bürger, die in der Lage sind, soziale Wahl zu bewahren und ihre Aktivitäten zugunsten anderer Menschen und Gesellschaft zu lenken .

. . “. Leider ist die Erklärung einer Mission als eines der Elemente einer Strategie keine ausreichende Voraussetzung für die Erreichung der Ziele. Von der Mission bis zum Ziel muss man den Weg gehen, der aus klaren und klaren Schritten bestehen wird, vorzugsweise zeitlich begrenzt. Und ein MES wird hier nicht genug sein, daher erinnerte ich mich absichtlich an zwei weitere Komponenten - das Ministerium für Kultur- und Informationspolitik und das Gesundheitsministerium.

Da die Bildung oder Wiederherstellung der mentalen Kultur der Gesellschaft zumindest auf drei Säulen aufgebaut werden sollte - ihre eigene Kultur, Gesundheit und Bildung. Und unter diesen drei Säulen - das Fundament in Form eines Instituts für Recht (oder nicht unter, aber oben, nicht das Fundament, sondern das Dach - welche Visualisierung Sie mögen).

Die Transformation der mentalen Kultur der Zivilgesellschaft sollte die Priorität der Wiederherstellung der Ukraine nach dem Krieg zusammen mit Infrastrukturprojekten sein. Der Mechanismus für eine solche Transformation ist die Schaffung eines staatlichen Instituts unter der Schirmherrschaft und mit der Unterstützung von mindestens drei der oben genannten Komponenten - MKIP, Ministerium für Gesundheit und MES.

Darüber hinaus sollte das Land sofort ein kulturelles Transformationsprogramm starten, das unter anderem zielt: - Entwicklung einer Vision allgemeiner sozial , etc. - Popularisierung der mentalen Kultur auf allen Ebenen und zwischen allen Teilen der Zivilgesellschaft: kulturell angesehen und im Gegenteil - inakzeptabel (Null -Toleranz der Gesellschaft gegenüber niedrigen mentalen Kultur).

- Umsetzung von Maßnahmen zur Erhöhung des Niveaus der mentalen Kultur: Kommunikationsprogramme (in Medien, öffentlichen Orten usw. ), spezialisierte Kurse in Bildungseinrichtungen aller Bildungsgrade, Unterstützung bei der Entwicklung von Kultur- und Ethikkodizes für territoriale Gemeinschaften und Organisationen aller Eigentumsformen, Umsetzung kultureller Bewertungen von Organisationen, Kindergärten, Schulen und Universitäten.

- Bereitstellung von Vorschlägen für Legislativinitiativen, die staatliche Reaktionsmechanismen für die Nichteinhaltung der sozialen kulturellen Normen enthalten (ja, nicht nur zur Förderung einer hohen Kultur, sondern auch gegen Sanktionen für niedrige Kultur). -entwickelt und Unterstützung posttraumatischer Rehabilitationsprogramme, die vom Krieg oder aufgrund der Teilnahme an Feindseligkeiten, Fokus auf psychische Gesundheit betroffen sind, betroffen sind.

In meiner Spalte für NB "Mythen und die Realität der Betriebseffizienz" habe ich ein Beispiel für automatische und sogar axiomatische Errungenschaften der wirtschaftlichen Wirkung in Organisationen im Falle kultureller Transformationen angeführt.

Das heißt, wenn es einen kulturellen Effekt gibt (und übrigens auch berechnet wird), werden die wirtschaftlichen Indikatoren selbst ansteigen und es besteht keine Notwendigkeit, die Ressource so auszugeben, dass dieser wirtschaftliche Effekt getrennt berechnet wird - Es ist einfach unvermeidlich. Es war ein Geschäftsumfeld, Organisationen, aber im Großen und Ganzen kann sich das Land auch als Organisation vorstellen, wenn auch komplexere und größere Mechanismen und Prozesse.

Der Hauptunterschied zwischen Organisation und Land in diesem Zusammenhang liegt in der öffentlichen Nachfrage. Genauer gesagt in seiner Gegenwart oder Abwesenheit. Gibt es die öffentliche Nachfrage nach kulturellen Transformationen in allen Organisationen? Nicht jeder, aber viele haben es immer noch.

Aber selbst wenn es überhaupt nicht existiert, kann es durch die Mechanismen der Stimulation und Disziplin erzeugt werden (wenn nach dem Ende der Änderung Ihr Arbeitsplatz leuchtet, erhalten Sie eine Unterscheidung, und wenn es ein Chaos gibt, dann gibt es es dann Wird einen symbolischen Besen "dekorieren", der von allen Kollegen im Laden gesehen wird.

Es ist kein Witz, sondern ein echtes Instrument zur Impfung kultureller Veränderungen in vielen Branchen, die Mitte des letzten Jahrhunderts in Japan erfunden wurde). Gibt es eine öffentliche Nachfrage nach der Transformation der mentalen Kultur in unserem Land? Die Antwort hier wird etwas enttäuschend sein.

In meiner tiefen Überzeugung besteht eine solche Nachfrage in einer schmalen Schicht kleiner Mittelklasse, die nur in der Ukraine gebildet wird, aber gleichzeitig der einzige "Treiber" von fortschrittlichen Veränderungen in der Gesellschaft ist: kulturell, wirtschaftlich oder sozial. Der Großteil der Bevölkerung einer solchen Nachfrage ist noch nicht logisch.

Erstens sind wir immer noch ein sehr junger und unreifer Zustand, und zweitens ist es seit langem bekannt, dass es immer schwierig ist, zu lernen (lesend kulturell), um zu leiden (aber nicht Fortschritte), aber es ist immer schwierig, glücklich zu sein (lesend kulturell) . Ist es möglich, eine solche Nachfrage im Land zu versuchen? Die Antwort hier wird positiv sein. Und es kann nicht nur sein, sondern es auch wert.

Die Schaffung einer solchen Nachfrage und dementsprechend wird die kulturelle Transformation eines größeren Anteils der Bevölkerung die Mittelklasse -Schichten erhöhen, von denen eine kulturelle Reife ist und die, wie oben erwähnt, die Hauptquelle anderer Transformationen ist, vor allem die Hauptquelle für andere Transformationen ist , wirtschaftlich.

Mit anderen Worten, auf der Ebene des Landes führt das Axiom "kulturelle Wirkung unweigerlich zu einer wirtschaftlichen Wirkung, nicht umgekehrt".

Eine Art "Stop -Moose" -Projekt auf nationaler Ebene und sogar mit dem Wachstum des Brunnens - Was ist keine kombinierende Idee? Wenn Sie zusammenfassen, möchten Sie die folgenden: - Wiederherstellung von Straßen, Schulen, Krankenhäusern, Infrastruktur mit Spendern, Banken, Investoren, Steuerzahler sind wichtige Aufgaben, aber ohne kulturelle Transformationen werden sie die Ukraine nicht zu einem wohlhabenden und glücklichen Staat machen.

Die Gesellschaft wird sich mit perfekten Straßen nicht sicher fühlen, auf denen die meisten die Regeln nicht befolgen. - Die treibende Kraft externer und interner Wiederherstellungsprogramme sollte nicht nur allen Diensten von Infrastruktur, Energie, Wirtschaft, sondern auch MKIP, Moh und MES bekannt sein. Ich gehe nicht einmal zur Rechtsstaatlichkeit zu erwähnen, weil es als priori als Kultur ist, die zu Brunnen führt.

- Ein separates staatliches Institut, das mit der Funktionalität des MKIP, des Gesundheitsministeriums und der Unterstützung der Justizbehörden ausgestattet ist, für die Umsetzung der Transformationsprogramme der mentalen Kultur verantwortlich sein. Ich hatte die Gelegenheit, in mehreren europäischen Ländern zu leben. Obwohl eine hektische Welle erzwungener Migration nach dem 24.

Februar viele Haushaltsfehler in Europa enthüllte, die wir noch nie zuvor erraten haben Dass ich zuallererst nach kulturellen Dingen, die Sie in Europa nicht in Europa nennen werden, wenn Sie sich daran erinnern, wie wir in der Ukraine haben, zuallererst nach kulturellen Dingen schaue. Natürlich gibt es immer Ausnahmen, insbesondere in multikulturellen Gemeinschaften.

Es gibt jedoch grundlegende Dinge - nicht an den Orten für Behinderte zu parken, da sie näher am Eingang des Supermarkts sind, um für das Parken zu bezahlen, auch wenn es keine Kontrolle gibt, um Ihrem Kind nicht zu erlauben, einen anderen auf dem zu hacken Spielplatz, lassen Sie keinen Müll im Wald . . . vom einfachen komplexen Sprossen. Und indem wir diese einfachen Dinge lernen, werden wir jemals erkennen, dass wir umgehen und komplexer werden können.

Das Geschlecht, Rassen und andere Vielfalt sind in Ordnung, und Belästigung durch sexuelle Orientierung ist inakzeptabel; Was den Sieg im Krieg feiern, Veteranen und die Erinnerung an die Toten und die Romantisierung des Krieges und die Spekulationen über das Thema, wer vorne war und wer hinten war - ist unreif und führt zu Split ( und in einigen benachbarten Gesellschaften - zu "Verbindung"); Und schließlich, dass in Bezug auf unsere kulturelle Reife unsere mentale Entwicklung entsprechend in der Weltgemeinschaft, in verschiedenen Ecken der Welt und um Schlussfolgerungen zu ziehen - wir sollten uns mit uns umgehen, ob es besser ist, umzugehen.