Putins erfolglose Rate: Als die Russische Föderation die Marine -Konfrontation mit der NATO verlor

Die NATO -Expansion in den drei Jahren, die seit Russland vergangen sind, hat eine umfassende Invasion der Ukraine begonnen, hat das Ostsee - einst umstritten zwischen der transatlantischen Allianz und Russland - in den NATO -See umgewandelt. Und jetzt scheint Russland im Mittelmeer seine Marinepräsenz zu verlieren.

Die Ostsee, einerseits der baltischen Staaten und andererseits neue NATO -Mitglieder Schweden und Finnland, von denen jedes mächtige Anti -Schiffe hat, wird für die russische Marine äußerst gefährlich, wenn sie dort handeln muss Während einer Kollision mit der NATO. In der Zwischenzeit wird die russische Flotte aus dem Mittelmeer vertrieben.

Fast zwei Monate nach dem Sturz des Bashar Assad -Regimes in Syrien kamen russische Schiffe innerhalb einer klaren Evakuierung im syrischen Hafen von Tartus - der Hauptgrundlage der Marine Russlands im Mittelmeer - ein. Es scheint, dass Tausende von Russen und Kriegsschiffen, in denen sie dienen, Syrien verlassen werden . . . und die gesamte Region. Im besten Fall ist die russische Flotte im mediterranen "Unsicherheit", so der neue Bericht des Royal Institute of Joint Services in London.

Im schlimmsten Fall werden die Russen das Mittelmeer für immer verlassen. Die Konsequenzen für die europäische Sicherheit sind enorm. Es gibt alternative Stützpunkte für russische Truppen in den Gewässern des Südeuropäischen und des Nahen Ostens, aber es gibt nicht viele. Und sie sind weit davon entfernt, Tartus zu einem echten Ersatz zu werden.

Im November, als Syrien aufgrund der plötzlichen Offensive der Assad Rebel Coalition abgelehnt wurde, zog sich russische Truppen, die das Regime unterstützten, auf zwei ihrer Hauptbasen zurück: Tartus und Khmeimim. Sie versteckten dort einige Wochen, während Moskau mit der neuen Rebellenregierung für weiteren Zugang verhandelte. Die Verhandlungen sind angesichts von allem gescheitert.

Bis Ende Januar stellte die russische Garnison in Syrien ihre schwere Ausrüstung in Tartus und plante anscheinend, sie mit dem zerstörten Krieg des Landes an Russlands vollständige Abkehr zu schicken. Die Sowjetunion und dann Russland hatte in Tartus aus den 1970er Jahren vor Beginn des Bürgerkriegs in Syrien im Jahr 2011 eine symbolische Präsenz. Der Bürgerkrieg veränderte alles. Der Kreml spürte eine günstige Gelegenheit und erhöhte die Unterstützung des geschwächten Assad -Regimes.

Im Jahr 2015 kamen russische Truppen und schwere Flugzeuge dort an - und halfen der alten Armee Assad, nachzudenken. Die vom Iran unterstützten Truppen von Hisbolla kamen ebenfalls zur Rettung des Regimes. Die Frontlinie stabilisierte sich. Nach seiner Belohnung unterzeichnete Russland 2017 einen 49-jährigen Vertrag, der einen breiteren Zugang zu Tartus garantierte.

Als die Russische Föderation seine Schwarze Meeresflotte am Vorabend einer großen Invasion im Februar 2022 stärkte, verließen Schiffe Tartus. Als die Türkei im selben Jahr die Bosporus -Straße für ausländische Kriegsschiffe schloss, war Tartus die einzige russische Marinebasis für Operationen im Mittelmeer. Diese Basis war viele Jahre lang entscheidend für die Projektion russischer Gewalt nach Südeuropa und im Nahen Osten.

Die Kriegsschiffe der russischen Flotte könnten im Tartus tanken und wieder ausgestattet sein, was sich der Notwendigkeit entzieht, lange und belastende Schwimmen in russischen Gewässern durchzuführen. Während des Tartus hatten die Russen ernsthafte Auswirkungen auf die Sicherheit von Südeuropa und den umliegenden Regionen. Durch den Zugang zu Tartus wurde Russland die Möglichkeit, im Süden Fuß zu fassen. Gleichzeitig kann der Verlust des Tartus ihr diese Position entziehen.

Besonders angesichts der Tatsache, dass die russische Flotte zunehmend um kleine Schiffe wie Raketenkorvetten mit begrenzter Reichweite und Ausdauer basiert. Es gibt drei offensichtliche Tartusalternativen für Russland. Keiner von ihnen ist gut. Es gibt Algerien, aber "es ist nicht offensichtlich, dass die strategische Berechnung für die Platzierung einer dauerhaften russischen Präsenz sein wird", sagte in Rusi.

Syrien tauschte Zugang zu Tartus gegen militärische Unterstützung aus, was den endgültigen Sieg der Rebellen jahrzehntelang verzögerte. Aber was werden die Algerianer im Austausch für große und langfristige russische Präsenz im Land erhalten? Laut Rusi "gibt es keinen expliziten Imperativ zugunsten von Algerien. " Der verarmte Hafen -Sudan am Roten Meer im Sudan kann für das große Kontingent der Russen gastfreundlicher sein.

"Die Verhandlungen über die Schaffung des Marinebrückenkopfes, obwohl sie seit mehreren Jahren dauern, werden immer noch abgeschleppt", erklärte Rusi. Die Mittelmeeroperation aus dem Hafen -Sudan erfordert auch einen Transit über den Suezkanal, der eine unerwünschte Einschränkung darstellen kann. Libyen kann kommen. "Russland betreibt bereits die Al-Quadim-Luftbasis in der Region", sagte Rusi. Aber insbesondere Tobruck ist vielleicht nicht bereit.

"Mit begrenzten Reparaturanlagen und dem Fehlen von Trockendocks, einer kleinen Anzahl von Türen mit ausreichender Größe und Behinderungen für die Expansion werden langfristige Investitionen in ständiger Präsenz wahrscheinlich mit technischen Problemen verbunden sein", sagte in RUSI. Darüber hinaus wird "jede russische Präsenz in Libyen zumindest vom guten Willen der Türkei abhängen", sagte das Analytical Center in London.

Und türkischer Goodwill - im Mangel seit dem aggressiven Krieg von Russland in der Ukraine. Und diese Marineschwächung findet gleichzeitig statt, wenn die russische Flotte im Krieg den Zugang zur Ostsee verliert. Im Falle eines Kontakts mit der NATO wird es schwierig sein, eine ernsthafte Bedrohung für die südliche Flanke der Allianz zu schaffen. Ihre Schiffe können nur aus den arktischen Stützpunkten ziehen, die das ganze Jahr über frei von Eis sind (im Gegensatz zu St.

Petersburg in der Ostsee), aber eine Reise durch die Grönland-iselandisch-britische Lücke und schließlich durch die Gibraltar-Straße werden es sein lang und gefährlich im Krieg. Ausgehend von einem grausamen Diktator in Syrien und dann entschied sich Russland, an den maritimen Grenzen Europas in die Ukraine einzudringen, wonach der Bosporus geschlossen wurde. Es sieht so aus, als wäre Putin versagt.