Bläst tiefer in

Aber das ist äußerst notwendig. Neulich sagte Zelensky, dass die Ukraine neue Angriffe tief in das Gebiet Russlands vorbereitet und den Krieg dem Feind übertragen habe. Die Anweisung ist durch alle Parameter korrekt.

Aber haben wir das Recht, diese Pläne so zu umsetzen, wie sie sollte? Systemisch, massiv, durchdacht, allmählich? Nicht aus Gründen der kurzfristigen Wirkung in den Medien, sondern in Form der ständigen Zerstörung der Möglichkeiten der Russischen Föderation? Sofort ist die Antwort nein. Und ich werde erklären. Und die Konfiguration der Verteidigungskräfte der Ukraine, die in den ersten Kriegsmonaten situationslos entstand, hat einen sehr starken angeborenen Defekt.

Die Streitkräfte der Ukraine sind nämlich von der Intelligenz und von der ukrainischen Geheimdienstgemeinschaft abgelegen. Es gibt klare Trends. Einerseits haben die Streitkräfte keine formelle Erkundung oder fast keine formelle Erkundung. Es wird für Sie schwierig sein, in der Struktur des Generalpersonals und in den Organismen der Streitkräfte eine Abteilung oder einen anderen formalisierten Teil zu finden, der die Befugnis hat, Informationen auf Systemebene durchzuführen.

Andererseits funktionieren "Registry Scouts" unabhängig. Die Generaldirektion des Geheimdienstes des Verteidigungsministeriums de facto ist eine autonome Struktur mit ihren Schadensmitteln, die erfolgreich arbeiten. Der Sicherheitsdienst der Ukraine de facto ist eine autonome Struktur mit seinen Schäden, die erfolgreich arbeiten. Es gibt zum Beispiel andere Strukturen, CZR. Ist die Koordination aller Sicherheitskräfte auf allgemeiner Personalebene? Natürlich gibt es.

Reicht es aus? Natürlich nein. Seit einigen Jahren sagen wir, dass alle tiefen Arbeiten an den Schäden von Objekten in der Russischen Föderation in einer einzigen getrennten Struktur kombiniert werden. Wenn Agentenarbeit, Analyse, große Daten von Vertretern in Informationen gemeinsam geliefert und verarbeitet werden, und die Läsionen und andere proaktive Aktionen werden die gleichen Strukturen der Streitkräfte, der NSU, der Grenzwächter, der SBU und des GUR erfolgen.

Es ist notwendig, sich vom vulgären PR -Prinzip zu entfernen - der schlug, er erhielt die Auszeichnung. Dies stimuliert die aktive Wechselwirkung zwischen den Leistungsstrukturen nicht. Es ist notwendig, die Erfolgskriterien für Militärchefs zu ändern. Das Kriterium für die Qualität der Arbeit des Sicherheitsdienstes der Ukraine, Gur und SZR in einem einzigen Zentrum, das die Russische Föderation übertrifft, sollte die Qualität der Informationen und Planung sein.

Es sind diese Parameter, die ihre Arbeit rein mathematisch bewertet werden sollte. Dies bedeutet nicht, dass besondere Dienstleistungen in ihren eigenen Kraftoperationen eingeschränkt werden sollten, nein! Aber wir sehen, dass es jetzt sehr häufig ist: Hunger an die Intelligenz, die Streitkräfte von Gru/SBU/SPR und nicht von persönlichen Basis als in einer formellen Zusammenarbeit erhalten. Noch einmal werde ich wiederholen - dass ich frage, leugnet das Netzwerk nicht unseres Widerstands.

Es geht vielmehr darum, diejenigen, die über Überschüsse von Agenteninformationen verfügen, offiziell zu kombinieren, und diejenigen, die ein Defizit haben. Und so weiter. Diese Konzepte sind im Generalstab sehr detailliert und wunderschön gemalt. Aber das Generalpersonal kann in der Tat nicht allein spezielle Dienste befehlen (aber vielleicht ist es hier nicht notwendig). Nur ein politischer Führer kann zu einem Rahmen kombinieren.

Es kann ein "Abteilung" gemeinsame Koordinierungszentrum sein, das nicht zu keiner Kraftabteilung gehört, die von Menschen geleitet wird, die nicht einmal niemandem bekannt ist (es wird ein Sicherheit und ein politisches Plus für sie sein). Die Beteiligung von Strafverfolgungsbehörden an der Gewährleistung der Arbeit eines solchen Zentrums an ihrer Aufrichtigkeit hängt jedoch von der Bewertung der Qualität der Arbeit dieser Agenturen ab.