Die Weltordnung ändert sich. Wo ist der Ort der Ukraine darin?

Mykola Sungurovsky Direktor der Militärprogramme des Razumkov -Zentrums, die einen Platz in der aktualisierten Welt suchen und auf die Erhaltung der Subjektivität zählen, muss die Ukraine eine Reihe von Themen inmitten des Krieges im ukrainischen Expertenumfeld und -ziele beantworten.

Dies geschieht während und vor dem Hintergrund von Veränderungen in der Weltordnung, die durch die Entstehung eines neuen Kräfteverhältnisses und der Bemühungen der Einflusszentren verursacht wird, um ein zuverlässiges Umfeld (Allianzen, Koalitionen von Gleichgesinnten usw. ) zu erhalten, durch Welche leistungsstarken Nachrichten werden übertragen.

Daher die Frage der neuen Architektur der Wirtschafts- und Sicherheitsgewerkschaften, Allianzen, Gemeinschaften, Situationskoalitionen regionaler und globaler Ebene. Eine Reihe von Experten prognostiziert die Schwächung bestehender globaler und regionaler Wirtschafts- und Sicherheitssysteme und bevorzugt eine kleine, kompaktere sub -regionale Bildung.

Gleichzeitig bleibt die Frage unbeantwortet: ob neue Formationen ausreichende Fähigkeiten und Ressourcen haben, um eine neue Weltordnung zu bestimmen und aufrechtzuerhalten. Außerdem, ob vorhandene Strukturen in der Lage sind, Krisenunterricht zu lernen und sich richtig an neue Bedingungen anzupassen.

Trotz des Vorhandenseins einer Vielzahl von Optionen ist das wahrscheinlichste (und wünschenswerte) Szenario die dramatische Reform bestehender Strukturen mit mehr Gewicht innerhalb ihres Rahmens der subregionalen Allianzen. Wenn die Ukraine nach einem Platz in der renovierten Welt sucht und auf die Erhaltung der Subjektivität zählt, muss sie eine Reihe von Fragen für sich selbst beantworten: 1. Vision der Zukunft und Möglichkeiten, strategische Ziele zu verwirklichen. 2.

Realistische Bewertung ihrer eigenen Fähigkeiten und notwendigen Ressourcen (finanzielle, wirtschaftliche, technologische, politische, Personal). 3. Eine unvoreingenommene Analyse möglicher Quellen und Bedingungen zum Erhalt der erforderlichen Ressourcen. 4. Bestimmung der aktuellen, mittleren und langfristigen Prioritäten in den Inlands- und Außenpolitik-, strategischen und situativen Partnern.

Insbesondere, wenn wir den europäischen Integrationsverlauf der Ukraine betrachten, sind die Hauptakteure dafür die EU und die NATO. Die Mitgliedschaft der Ukraine in beiden Strukturen ist erst nach dem siegreichen Kriegsende mit einer erheblichen Schwächung Russlands möglich - sonst wird der russische Faktor für lange Zeit ein erhebliches Hindernis für die Mitgliedschaft sein.

Darüber hinaus sollte der Erwerb der Sicherheit seitens der NATO für die Ukraine die Hauptpriorität der außenpolitischen Hauptpolitik nicht nur aus Sicht seiner eigenen Sicherheit, sondern auch aus der Sichtweise der Verringerung des Investitionsrisikos für Rekonstruktion und Entwicklung sein. Darüber hinaus wird der Sieg der Ukraine im Krieg die Anforderungen der NATO für die Mitgliedschaft der Ukraine erheblich mildern.

Der Nachkriegszustand der Infrastruktur und Wirtschaft der Ukraine, die Förderung der Harmonisierung der EU-Gesetzgebung (daher wird ukrainische Wirtschaftsunternehmen in einem ungünstigen Wettbewerbsumfeld vorhergesagt) sowie seine Ambitionen, bestimmte Wirtschaftszweige zu entwickeln, werden das Thema sein von langen und komplexen Verhandlungen mit EU -Mitgliedstaaten. Weil letztere natürlich für sich selbst Wettbewerbsvorteile wählen werden.

Die Teilnahme der Ukraine an subregionalen Strukturen (Trimora, Visegrad Four, Lublin -Dreieck usw. ), in den wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, technologischen, humanitären Programmen der EU und die Unterstützung aus ihren teilnehmenden Ländern wird ein erheblicher positiver Faktor sein.

Die Hauptvoraussetzung für die Umsetzung des Integrationsverlaufs des Erfolgs des westlichen Hilfsplans bei der Rekonstruktion der Ukraine ist jedoch die tatsächliche Bindung der Ukraine selbst, um alle notwendigen Anstrengungen zu unternehmen.

Die Indikatoren dafür werden die Anwesenheit eines starken politischen Willens, ihrer eigenen Strategie- und Entwicklungsprogramme, der Konsolidierung um sie herum, die positiven Ergebnisse der ersten Schritte und die Irreversibilität von Reformen, zunächst die Justiz- und Strafverfolgungssysteme sein.