Vor 40 Jahren, als ich über die Zukunft nachdachte, kam ich zu dem Schluss, dass alles, was Algorithmisierung ist, früher oder später automatisiert werden und daher (a) keine Arbeitsplätze schaffen und (b) relativ einfach überall auf der Welt zu reproduzieren sein wird.
Insbesondere die industrielle Produktion, die in Bezug auf die Theorie Informationen mit dem "Träger" kombinieren soll, wird seine materielle Verkörperung, die automatisiert wird, überall verfügbar sein und der Bereich des schwersten Wettbewerbs sein. Infolgedessen wird es nicht besonders angereichert. Und das Haupteinkommen wird bei denen sein, die entweder (a) einzigartige Informationen erstellen - Innovationen usw.
oder (b) über die seltenen natürlichen Ressourcen verfügt, die für die Herstellung von konkreten Produkten erforderlich sind. Und diese Zukunft kommt fast. Die industrielle Produktion ist jedoch nicht so schwierig -frei, aber alles geht dazu. Und der Hauptkampf entfaltet sich zwischen post -industriellen "modernen" Ländern mit "Open Access", "inklusiven Institutionen" usw.
-"Zivilisation", einerseits und industrielle oder vor -industrielle "traditionelle" Länder "begrenzter Zugang", "exklusiv". Erstere haben bessere Bedingungen für die Erzeugung und Anpassung von Innovationen und anderen Informationen, und das zweite System ist besser angepasst, um natürliche Ressourcen zu erfassen, zu schützen und zu meistern - und wird von einem natürlichen Renta unterstützt.
Ein Beispiel in diesem Sinne ist der derzeitige Konflikt der VR China und der USA, in dem die Vereinigten Staaten von der Versorgung seltener Ressourcen aus der VR China abhängen (oder von afrikanischen und anderen Einlagen kontrolliert werden), und die VR China hängt von amerikanischen Technologien und Bildung ab. Jede der Parteien hält den anderen am Hals. Tatsächlich befürchte ich, dass diese Situation nicht besonders für "Zivilisation" gewinnt.
Die Zivilisation gewann die Barbaren, als sie unzugängliche Technologien (z. B. Schusswaffen) hatte. Und oft verloren, wenn die Barbaren auf dem gleichen technologischen Niveau waren (der Fall von Rom, die Expansion von Dschingis Khan und seinen Erben . . . ).
Informationsprodukte haben nicht die Eigenschaften der Exklusivität, daher sind sie leicht zu reproduzieren, "zu stehlen" (so dass das "Opfer" nicht einmal weiß) - also ist ein echter "Durchbruch" erforderlich, der "Barbaren" nicht nachholen können. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass sie im Austausch für die Ressourcen verkaufen müssen, dass sie jetzt eng kontrolliert sind (wahrscheinlich nicht nur meinen Kopf wie oben beschrieben)).
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022