Für ein halbes Kriegsjahr. Russisches Bild als Supermacht zerstört - Bloomberg
Als die Veranstaltung zu Beginn des Jahres vor Krieg warnte, gingen Beamte und Analysten sowohl in Washington als auch in Europa davon aus, dass eine viel größere und besser ausgerüstete russische Armee schnell die Dominanz über die Streitkräfte erhalten würde. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass eine schwache Wirtschaft Probleme für die Russen verursachen würde. Das Video des Tages, die meisten Erwartungen sowohl westlicher Experten als auch der Kreml waren grundsätzlich falsch.
Russland kann nicht mit den US-Streitkräften oder sogar den kleineren NATO-Ländern erreichen, sagt Phillips O'Branin, Professor für strategische Studien an der Universität Saint-Endrew (Schottland). Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass die russische Armee "nicht in der Lage ist, komplexe Operationen auszuführen, wie es die Briten, Französisch oder Israelis tun können, so dass es aus dieser Sicht nicht einmal ein Militärstaat ist".
Infrastruktur, Städte und Siedlungen der Ukraine verursachten erhebliche Verluste, das Land erlitt schwere militärische Verluste und Millionen von Menschen mussten entkommen. Die Wirtschaft der Ukraine in einer schwierigen Situation. Präsident Volodymyr Zelenskyy erwies sich jedoch als mutiger Kriegsführer in der Lage, die Nation zu vereinen, und die Streitkräfte zwangen die Aggressor -Armee, sich von Kiew zurückzuziehen und sich im Donbass neu zu gruppieren. "Am 24.
Februar wurde uns gesagt: Sie haben keine Chance. Am 24. August sagen wir: Happy Independence Day, Ukraine! - Zelensky sagte in seiner Ansprache an die Nation. " Was war das Ende des Krieges für uns? : Frieden. Jetzt sagen wir: Sieg. "Die militärische Macht der Ukraine wird durch die Vorräte fortgeschrittener amerikanischer und europäischer Waffen unterstützt, während das Land immer noch nachweisen muss Eine Erhöhung des wirtschaftlichen Drucks.
Gleichzeitig wurde auch Prognosen zum Wirtschaftsbruch in Russland nicht wahr: Das BIP fällt stetig, aber nicht katastrophale Raten im zweiten Quartal. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Wachstum der weltweiten Energie Die Preise unterstützen den Umsatzteil des Budgets. Im Mai prognostizierte das Finanzministerium Russlands einen Rückgang der Wirtschaft in diesem Jahr um 12 Prozent.
Russland hat das Erdgasangebot nach Europa reduziert, das plötzlich zu einer starken Wirtschaftswaffe verwandelt wurde. Obwohl es sich um eine starke wirtschaftliche Waffe handelt. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Folgen der Reduzierung zu mildern Der Teich, die Behörden Europas - von Finnland bis Deutschland - warnt die Bürger in den letzten Tagen, sich auf Schwierigkeiten vorzubereiten. Der belgische Premierminister Alexander de Condis erklärte am 22.
August, dass "die nächsten fünf bis zehn Winter schwierig sein werden". Die europäischen Preise für Erdgas sind im Vergleich zum durchschnittlichen Sommer um das 15 -fache gestiegen.
O'Branin war einer der wenigen westlichen Militäranalysten, die vor dem Krieg vorausgesagt hatten, dass Putin im ukrainischen Sumpf stecken bleiben würde, und nachfolgende Ereignisse verschärfen nur die Skepsis des Experten gegenüber der Qualität von russischen Waffen, der Ausbildung und der Kommandoeffizienz der Truppen.
Laut O'Braen konnte Russland die Antwort auf die Versorgung von HIMARS, American Technology in den 1980er Jahren nicht finden, mit denen ukrainische Truppen Munitions- und Logistiksysteme im tiefen Heck zerstören. "In den USA sind solche Systeme 540. Russland ist nicht einmal in derselben Liga", erklärt er.
Einige russische Politikwissenschaftler und Beamte, insbesondere nahezu der Macht, behaupten, sie seien sich der Schwäche der Streitkräfte der Russischen Föderation und der Probleme, denen die Truppen in der Ukraine konfrontiert würden, genau bewusst. Deshalb haben sich so viele Menschen geweigert zu glauben, dass Putin "den Abzug drücken" würde.
In einer Quelle in der Nähe des russischen Verteidigungsunternehmens sagte die Invasion im Allgemeinen in jeden Fall in etwas Ähnliches wie ein Krieg in Korea in den 1950er Jahren. Aber selbst diese Menschen in Moskau dachten jedoch, Russland würde in der Lage sein, östlich des DNieper -Flusses mehr zu beschlagnahmen.
Laut Michael Kafman, einem Direktor der Russlandsforschung im Washington Analytical Center CNA, wurde einer der Gründe für den Rückstand der Russischen Föderation erst nach Beginn des Krieges klar - die Kraft der Armee wurde überschätzt, um unzureichende Investitionen in zu verbergen Die Vorbereitung der lebenden Kraft.
Als Russland Truppen rund um die Ukraine sammelte, basierten die Schätzungen auf der Berechnung der sogenannten Bataillon -Gruppen (BTG) -manövrierbare Einheiten mit Artillerie, Luftverteidigung, hinten und ungefähr 50 Tanks und gepanzerten Fahrzeugen. Es wurde angenommen, dass jeder BTG 700-900 Soldaten haben würde, in diesem Fall hatte die Invasionsarmee etwa 150. 000 Menschen.
Tatsächlich gab es in einer BTG 600 Personen im durchschnittlichen Personal oder weniger, und die Gesamtzahl konnte nur 90. 000 vertragliche russische Soldaten betragen, sagte Kafman im Podcast des West Point Institute of Modern War. Besonders empfindlich war der Mangel an Infanterie. Laut Cofman beeinflusste es den Verlauf des Krieges und erklärte die Schwierigkeiten der Russen, die Hauptstraßen, die sich in Stadtschlachten verwickelten und versuchten, das Territorium zu fangen.
Die Fähigkeit der Russischen Föderation, technologisch fortgeschrittene Waffen zu produzieren, wird wahrscheinlich noch untergraben, da die Sanktionen die Import beeinträchtigen. Die Studie der russischen Ausrüstung, die in den Schlachten der Ukraine in den Schlachten der Ukraine gefangen wurde oder zerstört wurde, ergab 450 Komponenten der ausländischen Produktion in 27 russischen kritischen Waffen, darunter Drohnen, Raketen und Kommunikation.
Die meisten dieser Teile wurden von amerikanischen Unternehmen hergestellt. Obwohl Schmuggel und Spionage die Lücke teilweise füllen können, "bleiben Russland und seine Streitkräfte sehr anfällig für multilaterale Bemühungen, diese Komponentenabläufe zu decken und den Preis für die Aggression in der Ukraine zu erhöhen", heißt es im August des British Royal United Services Institute " im August Bericht.
Russland verbleibt unter Sanktionen und kann auf lange Sicht nicht einmal sein nukleares Arsenal unterstützen, sagt der Militäranalyst Pavel Luzin. "Der Mangel an Industrieausrüstung, Technologien und Humankapital wird die derzeitige Anzahl von ballistischen interkontinentalen Raketen, Atom -U -Booten und strategischen Bombern einfach unmöglich halten", sagte Luzin. Gleichzeitig bleibt Russland ein nuklearer Staat mit einer schrecklichen Tendenz, Konflikte zu eskalieren.