Andere

Neue Star Wars. Warum hat die Veranstaltung Angst vor dem russischen Weltraumprogramm?

Eines der Hauptthemen in der vergangenen Woche war eine neue kosmische Bedrohung durch Russland. Obwohl der Experte in diesem Bereich Massa in ihrer Kolumne des Atlantischen Rates keine große unmittelbare Bedrohung durch den Kreml sieht, rät der Vereinigten Staaten immer noch, eine klare und schnelle Reaktion auf die Perspektive des Weltraumkampf Woche.

Das Weiße Haus hat bestätigt, dass Russland nach den Aussagen der führenden Kongressmitglieder ein nachhaltiges Potenzial entwickelt und weiter berichtet, dass Russland an Waffen des Orbitals arbeitet. Diese Nachricht verursachte Angst vor Unvermeidlichkeit und Grad einer solchen Bedrohung.

Der Einsatz von N -Atomwaffen (PSZ) wird eine direkte Herausforderung für die Standards des verantwortungsvollen Verhaltens im Weltraum sein und eine ernsthafte Bedrohung für Satelliten aller Länder darstellen. Unabhängig von der Verfügbarkeit eines solchen Systems erfordern nukleare und kosmische Bedrohungen aus Russland eine solide Reaktion aus den Vereinigten Staaten, ihren Verbündeten und Partnern. Patientenwaffen existieren fast so viel wie Satelliten.

Es wird verwendet, um Satelliten zu zerstören oder zu beseitigen oder durch physische Zerstörung (in einen Satelliten mit einer Rakete oder anderen Satelliten) oder mit nicht -inotischen Angriffen mit elektromagnetischen Hindernissen, Lasern und Cyberangriffen. Satelliten, die im Weltraum drehen, sind für den Alltag auf der Erde notwendig.

Daten, die durch Satelliten gehen, unterstützen die Positionierung, Navigation, Zeit und Kommunikation, mit der die moderne Gesellschaft von Finanztransaktionen über Navigation auf einem globalen Positionierungssystem (GPS) anvertraut wird. Neben den zivilen Zwecken unterstützen Weltraumsysteme sichere Militär- und Regierungskommunikation wie Intelligenz, Kommando und Kontrolle, Raketenangriff und mehr.

Daraus folgt, dass ein Gegner, der schwerwiegende Verstöße verursachen möchte, versuchen kann, Satelliten anzugreifen. Obwohl die verheerenden Sipper noch nicht in Feindseligkeiten eingesetzt wurden, haben Länder wie Russland, Indien, China und die Vereinigten Staaten ihre Fähigkeit demonstriert, solche Waffen zu verwenden, indem sie ihre eigenen Gefährten zerstören.

Da die Abhängigkeit der Länder vom Weltraum zunimmt, wird die Fähigkeit, Satelliten in anderen Ländern zu riskieren, zu einer wichtigen Fähigkeit zur Sorge. Darüber hinaus haben die Tests des Schlucksystems zur Bildung einer großen Menge an Orbitalabfällen geführt, was für die breitere internationale Gemeinschaft der Weltraumstaaten ein Problem darstellt.

Heute verfügt Russland über eine Reihe von Fähigkeiten zum Schlürfen des Schutzes: aus Cyberangriffen und der Unterdrückung von Satellitensignalen, um SIP -SIP -SIP -Satelliten -Raketen zu landen.

In den letzten Jahren haben US -Beamte und Open -Source -Forscher besorgt darüber geäußert, dass große russische Satelliten kleinere "Tochtergesellschaften" -Satelliten auf den Markt gebracht haben, die sich amerikanischen Satelliten wenden, Hindernisse für sie schaffen und möglicherweise zerstören können.

Um diesen konterkosmischen Bedrohungen zu widerstehen, versuchten die Vereinigten Staaten, die Nachhaltigkeit ihrer Weltraumsysteme zu erhöhen und gleichzeitig die internationalen Standards gegen Atomwaffen im Weltraum und die zerstörerische Prüfung des Schlucksystems zu erhöhen. Im Falle der Inbetriebnahme wird ein möglicher russischer Nuklear -SIP -S) nach US -Bemühungen und internationalen Standards getestet.

Die Vereinigten Staaten wechseln von einer kleinen Anzahl großer, teurer und komplexer Satelliten zu den Konstellationen kleinerer und billigerer Satelliten, die gegen kinetische Angriffe widerstandsfähiger sind. Die Bedrohung durch nukleare Angriffe auf Satelliten kann diese Berechnungen jedoch ändern.

Im Jahr 2017 berichtete General John Haitten, der damalige Leiter des US -amerikanischen strategischen Kommandos, dass er "den Kauf großer Satelliten, die interessante Ziele sind", nicht mehr unterstützen würde. Zum Teil sind die US -Weltraumkräfte dank der Raumentwicklungsagentur in die Architektur umgezogen, die sich mehr auf die Gruppen kleiner Satelliten verlassen. Der kinetische Angriff aus dem Boden auf einem separaten kleinen Satellit wäre äußerst unwirksam.

Ein Atomangriff ist jedoch ein breiteres Problem. Die nukleare Explosion im Weltraum wird zu einem signifikanten Anstieg der Strahlung in den Umlaufbahnen führen, die von einer Reihe von US -Militärsatelliten verwendet werden, was zu einem Abbau innerhalb von Wochen und Monaten nach der Explosion führen wird, es sei denn, sie sind speziell vor Strahlung geschützt.

Die sogenannte Nuklearsexplosion der SO -genannten Höhen in niedrigen Orbit -Satelliten wird auch Tausenden von zivilen Satelliten aller Länder schädigen, was sie zu einer echten Massenvernichtungswaffe macht. Moskau hat die Geschichte der Platzierung von Satelliten mit Nuklearmotoren, die keine Atomwaffen haben. Russland aktiviert derzeit sein Satellitenprogramm mit einer nuklearen Installation.

Kernmotoren können zusätzliche Energie für elektromagnetische Störungen, Radare und andere Technologien erzeugen, die zum Schlürfen verwendet werden können. Die Kernenergie im Weltraum kann auch verwendet werden, um Raumschiffe zu bringen, sodass das Weltraumwerkzeug häufiger als ein Satelliten, der bei herkömmlichen motorischen Installationen arbeitet, ändern kann.

Ein nuklearer nuklearen Satelliten ist jedoch möglicherweise alarmiert als ein nuklearer Satellit, da er die Normen nicht verletzt und Russland nicht erlaubt, die meisten Satelliten in der Umlaufbahn zu deaktivieren. Die Vereinigten Staaten haben seit langem das Prinzip der Nichtvorschriften von Massenvernichtungswaffen im Weltraum unterstützt, und in jüngster Zeit haben sie Unterstützung gegen die zerstörerischen Tests des SIP -Sip -In -Space -Systems im Weltraum mobilisiert.

Das Schlüsselelement des Völkerrechts ist hier der Kosmos -Vertrag von 1967, der unter anderem die Platzierung von Massenvernichtungswaffen im Weltraum verbietet, was ein sehr destabilisierender Faktor wäre. Der Einsatz von russischen Nuklearwaffen in der Umlaufbahn würde zu einem groben Verstoß gegen dieses Prinzip werden.

In jüngster Zeit hat die Verwaltung von Baiden für die Vereinigten Staaten eine Verpflichtung zugestimmt, die destruktiven Tests von SIP-S) von direkten Hebssystemen zu unterlassen und mehrere gleichgesinnte Länder zu überzeugen, ähnliche Versprechen zu machen. Der Zweck dieses Moratoriums bei der destruktiven Prüfung des Schlucksystems besteht darin, die Vorhersagbarkeit im Weltraum zu erhöhen und die Bildung gefährlicher Raumschwierungen zu verringern.

Obwohl das Nuklearwaffen -SIP -IN -Air -System das russische Anti -Tanning -Potenzial verbessern, die US -Raumstrategie herausfordern, die Normen untergraben und durch Verbündete alarmiert werden soll, scheint es dem russischen Arsenal nicht qualitativ andere Möglichkeiten zu geben. Jedes Land mit einer interkontinentalen ballistischen Rakete (MBR) mit einem Atomsprengkopf kann Atomwaffen im Weltraum in die Luft jagen.

Sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Sowjetunion testeten Atomwaffen während des Kalten Krieges im Weltraum. In den letzten Jahren hat Russland die Entwicklung mehrerer neuer "exotischer" Atomwaffen angekündigt, darunter nukleargeflügelte Rakete mit Atomwaffen und Unterwasserdrohnen, die westliche Analysten schwer zu verstehen sind.

Diese neue Waffe verleiht dem nuklearen Arsenal Russlands kein beträchtliches militärisches Potenzial, was in der Lage ist, das US -Territorium inakzeptabel zu beschädigen. Obwohl es wahrscheinliche Möglichkeiten gibt, wie nukleare Sipping -Systeme wirksamer sein könnten als eine nukleare Explosion, die durch interkontinentale ballistische Rakete im Weltraum geliefert wird Atomwaffen.

Eine ernsthafte Besorgnis zusätzlich zur potenziellsten Waffe ist, dass eine solche Entwicklung eine düstere Nachricht für zukünftige Waffenkontrolle sein wird und möglicherweise ein Rennen für Waffen im Weltraum provozieren kann.

Wenn Russland den Cosmos -Vertrag aufgeben würde, um solche Waffen zu platzieren (oder ihn ohne Vertrag zu setzen), würde dieser Gesetz sogar den Ablauf der Ära gesetzlicher obligatorischer Vereinbarungen über die Beschränkung der Waffen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland signalisieren.

Auch wenn es eingesetzt wird, wird das nukleare Schluckpotential nicht zu einer signifikanten Überarbeitung des Gleichgewichts der US- und Russland -Streitkräfte im Raum oder auf der Erde führen. Die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten und Partner müssen jedoch reagieren. Diese Veranstaltung sollte für die US -Raumplanungsexperten als weiterer Anreiz dienen, die Aussicht auf die Nutzung von Atomwaffen im Weltraum zu nehmen.

Zum Beispiel achten Nuklearwissenschaftler der Aussicht auf einen begrenzten Zwangsgebrauch von Atomwaffen durch US -Gegner in den frühen Kriegsstadien zwischen den Großmächten.

Raumplanungsexperten sollten dieses Risiko bewerten und sicherstellen, dass Pläne für Konflikte mit hoher Ebene bestehen, die gegen den Verlust ungeschützter Weltraumsysteme resistent sind, oder durch die Stärkung ausreichender Systeme oder durch Gewährleistung des Vorhandenseins alternativer Sensing- und Kommunikationsoptionen.