Schnelle Friedensfalle: Warum sich über das schnelle Ende des Krieges in der Ukraine sprechen

Wenn Sie sich für ein schnelles Kriegsende einrichten, dauert es eine lange Zeit - und umgekehrt wird es so schnell wie möglich zum Sieg führen. Der Analyst Valery Baker erklärt dieses Paradoxon, was klar ist: Wenn Sie nicht auf einen schnellen Sieg warten, konzentrieren Sie alle Kräfte auf militärische Angelegenheiten, und so können Sie den Feind schneller überwinden. Ich bin eher zu, dass "der Krieg bald enden wird".

Dies ist eine sehr schädliche Erzählung, und ich werde versuchen zu erklären, warum. Nein, ich möchte nicht sagen, dass der Krieg für immer oder viele Jahre dauern wird. Es ist unmöglich: Der Krieg der Intensität verbrennt Ressourcen, während ein Waldbrand den Wald verbrennt und aufhört, weil es nichts zu brennen gibt. Ding in einem anderen. Wenn wir alle den Krieg beenden, wird es sehr lange dauern. Umgekehrt wird es viel schneller enden, wenn wir uns für einen langen Krieg einrichten.

Das ist das Paradoxon. Aber die Strategie ist immer paradox. Der kurze Weg ist lang, denn es gibt einen Hinterhalt. Der lange Weg ist kurz, weil es sicher ist. Und so weiter. Lassen Sie Tao viele ähnliche Beispiele erzählen. Wenn wir alle den Krieg beenden, werden die Politiker nur über die nächsten Wahlen und die Wähler nachdenken - über eine schnelle Rückkehr zu einem normalen Leben.

Wir alle, Politiker und Wähler, vorne und hinten, Unternehmer und Arbeiter, werden die falschen Entscheidungen treffen, die auf falschen Prioritäten beruhen. Die Folge dieser falschen Entscheidungen wird eine erhebliche Verschlechterung der Situation und die Verzögerung des Krieges sein. Wenn wir uns alle für einen langen Krieg einrichten, ist unsere einzige Priorität ein Sieg.

Dies führt zu den richtigen Entscheidungen, die nicht getroffen werden können, wenn Sie über Wahlen und einen schnellen Frieden nachdenken. Die richtigen Entscheidungen werden die Siege sein, die sich ansammeln und schließlich zu einem Großbuchstaben führen. Dies sind Strategieparadoxe. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt. Der Autor ist für veröffentlichte Daten im Abschnitt "Gedanken" verantwortlich.