Europa hat bereits verloren. Als EU -Länder lernten zu kämpfen und gelernt zu haben, Angst vor dem Krieg zu haben
Noch vor der Aggression Russlands gegen Georgien im Jahr 2008 und der Ukraine im Jahr 2014 konnten die europäischen Regierungen die Tatsache nicht ernsthaft behandeln, dass der Krieg sie eines Tages direkt beeinflussen könnte. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sie die sogenannten friedlichen Dividenden in andere Kostenbereiche nachlässig umverteilt und gleichzeitig ihre Streitkräfte verringern.
Das Alarmsignal wurde vor zwei Jahren angehoben, als Vladimir Putin in die Ukraine eindrang, aber es scheint, dass der Alarm nicht laut genug schien. Hat Europa vor Beginn gegen den nächsten Weltkrieg verloren? Trotz der Schlacht in der Ukraine im Stil der ersten und zweiten Weltkriege, die uns an die Notwendigkeit großer Grundstücke erinnert, die sich fortsetzt, verringert die britische Regierung weiterhin unsere Armee.
Kurz nach dem Kriegsbeginn erklärte Deutschland, dass es die Verteidigungskosten erhöhen würde, um ein Mindest -NATO -Level um 2 Prozent des BIP zu erreichen, aber dies ist noch nicht erreicht worden, und der Ehrgeiz ist in jedem Fall im Vergleich zu dem Ausmaß des Militärs miserabel Gefahr. Solche Geschichten sind in ganz Europa voll, eine der wenigen Ausnahmen ist Polen, wodurch die Verteidigungskosten von bis zu 4 Prozent des BIP erhöht werden.
In Europa gibt es immer noch eine atrophierte Militärindustrie. Vor einem Jahr versprach die EU, die Ukraine bis zum nächsten Monat eine Million Artillerie -Muscheln zur Verfügung zu stellen. Derzeit sind weniger als die Hälfte bereitgestellt. Europäische Hersteller sind kaum genug Kapazität, um zu verhindern, dass die ukrainischen Streitkräfte zusammenbrechen, ganz zu schweigen von ihrem militärischen Lohn.
Gleichzeitig hat Russland die Produktion von langen Raketen und Artillerieschalen erheblich erhöht, 100 Panzer pro Monat produziert und die Verteidigungskosten schnell erhöht. Sie ergänzte ihre eigene Waffenproduktion von etwa 1 Million Artillerie -Muscheln aus Nordkorea und Tausenden von Schockdrohnen aus dem Iran. Sogar jetzt scheinen einige Europäer zu glauben, dass ihre Selbstbewehrung keine Rolle spielt, weil Amerika zu ihrer Rettung kommen wird. Aber vielleicht ist es nicht so sicher.
Viele Präsidenten haben sich darüber beschwert, dass US -Steuerzahler Europas Unter -Kost subventionieren müssen, und niemand sprach mehr als Donald Trump. Europäische Führer müssen sich selbst echte Pläne machen, wenn Putin beschließt, die NATO -Muskeln zu spielen. Aber vielleicht besteht eine noch größere Bedrohung für die europäische Verteidigungsabhängigkeit als ein unzufriedener US -Präsidenten. Es ist China.
Wenn Präsident Xi Jinping die Invasion oder sogar die Blockade Taiwans beginnt, wird das US -Militär wahrscheinlich aktiv ihren Verbündeten unterstützen. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Putin Schritte gegen den osteuropäischen NATO -Mitgliedstaat ergreifen kann, in der Hoffnung, dass Amerika überladen wird und nicht in der Lage sein wird, eine schnelle Verstärkung einzusetzen, selbst wenn er möchte. Fügen Sie den Iran der Gleichung hinzu.
Teheran steht kurz davor, nukleares Potenzial zu erhalten, und verfügt über ein großes Netzwerk von vertrauenswürdigen Personen im Nahen Osten, die die USA und ihre Verbündeten seit vielen Jahren bedroht. Wir haben bereits gesehen, wie der Iran die Handlungen ihres Stellvertreters koordinieren kann, um amerikanische Streitkräfte zu binden.
Eines Tages greift Israel auf die Hamas sowie den freien Schuss aus dem Libanon durch die Hisbolla, ein weiterer Stellvertreter, aus, dass die USA zwei Flugzeugschockgruppen in der Region als einstweiliger Faktor einsetzen. Die dritte iranische Proxy -Gruppe, Jules im Jemen, startete dann einen Angriff auf die internationale Navigation im Roten Meer. Diese Aggression hat die US -Marine- und Luftstreitkräfte in Verbindung gebracht.
China, Russland und Iran bilden eine tödliche Achse, die, wenn sie anfängt, zusammen zu handeln, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten vor ein schreckliches Dilemma bringen können. Wenn dies in den nächsten Jahren geschieht, haben die europäischen Länder möglicherweise keine Wahl, als auf den Beinen zu stehen oder zu sterben.
Aber würden westeuropäische Länder ihre jungen Männer und Frauen schicken, um zu kämpfen und zu sterben und das osteuropäische Mitglied der NATO zu schützen, auch wenn sie es geschafft haben, eine Kampfkraft dafür zu schaffen? Als Joe Biden sich entschied, US -Truppen im Jahr 2021 aus Afghanistan zurückzuziehen, sagte der damalige Verteidigungsminister Ben Volles, er habe versucht, eine Koalition von anderen dort stationierten NATO -Mitgliedern zu schaffen, um an Ort und Stelle zu bleiben.
Es gab keine Leute. Und trotz des enormen Schadens des europäischen und des Welthandels durch Hussites -Angriffe im Roten Meer war nur ein europäisches Land, das Vereinigte Königreich, bereit, sich den Vereinigten Staaten in offensiven Maßnahmen anzuschließen, um es zu stoppen. Die europäischen Länder sind seit vielen Jahren zu einem komfortablen Leben gewöhnt.
Solche Werte wie Stolz auf die Nation durften verblassen, und ich befürchte, dass viele Menschen nicht mehr zu einem Opfer gehen wollen, um unsere Freiheit und unseren Lebensstil zu schützen. In unseren Gesellschaften fehlt auch Ausdauer: Sehen Sie, wie schnell einige europäische Länder einen "Output -Pfad" für Putin finden wollten, anstatt sich der Unterstützung der Ukraine zu widmen.
Die meisten von ihnen wollen jetzt nichts anderes als das Ende des Krieges, selbst wenn sie wissen, was es nicht nur die Niederlage der Ukraine, sondern auch der NATO bedeuten wird. Und nach einem Massaker, das im vergangenen Oktober von der Hamas arrangiert wurde, brauchten die europäischen Regierungen nicht lange, bis die Waffenstillstandsfirmen von Israel angefordert wurden, bevor die Bedrohung für seine Bürger beseitigt wurde.