Das Wunder ist nicht passiert. Warum die mobile Kommunikation in der Ukraine nicht mit den Herausforderungen des Krieges umgehen kann

"Das Problem Nr. 1 ist die Migration von Benutzern im Land. Die Betreiber müssen die Kapazität von Netzwerken schnell erhöhen, um mit einer starken Zunahme der Last fertig zu werden, aber sie können dies nicht sofort tun. " Meinung. Wir. Ich aus der Ukraine glaube ich, dass sich ukrainische Mobilfunknetze und Unternehmen, die sie verwalten, als das Beste aus Krieg erwiesen haben.

Von der sofortigen Wiederherstellung der Verfügbarkeit von Dienstleistungen im Bereich der Feindseligkeiten bis hin zu unglaublich großzügigen Roaming -Vorschlägen, um etwas mehr zu fordern oder zu erwarten, ist meiner Meinung nach unangemessen. Es traten jedoch nicht auf, dass zivile Technologien nicht immer mit den Herausforderungen der Kriegszeit umgehen. Paradoxerweise haben sich die größten Probleme im tiefen Heck gezeigt. Das Problem Nr. 1 ist die Massenmigration von Nutzern im Land.

Sein Ergebnis war im Wesentlichen ein einstimmiges Ergebnis von mehreren Millionen neuen aktiven Nutzern in der westlichen Ukraine, für die die verfügbaren Netzwerke einfach nicht berechnet werden. Die Betreiber müssen die Kapazität der Netzwerke so schnell wie möglich erhöhen, um mit einer starken Zunahme der Last fertig zu werden. Ich habe keine Daten zu allen Betreibern, und Kyivstar schätzt das Wachstum meiner Abonnentenbasis im Westen des Landes mit 4 Millionen Abonnenten.

Aber das ist nicht alles. Ungefähr 5 Millionen Benutzer blieben in ihren "inländischen" Regionen, wechselten jedoch von Städten in ländliche Gebiete, was auch lokale Ungleichgewichte verursachte. Nach Angaben des Unternehmens liegt der Anstieg der Last zwischen 30 und 50%. Ich denke, die Konkurrenten haben die gleiche Situation, und für Vodafone sollte es aufgrund seiner traditionellen Dominanz im Osten des Landes sogar noch schärfer sein.

Um das plötzliche Erscheinen von mindestens zehn (meiner Besetzung) Millionen neuer Abonnenten zu kompensieren, müssen Unternehmen ihre Netzwerke so schnell wie möglich herstellen. Wenn es für Kyivstar ungefähr 400 Basisstationen beträgt, kann der Indikator 1 000 erreichen. In der Ukraine, aber nach Beginn des Krieges ähnelte die Situation einer Tragikomödie. Der Stolperstein sowie in friedliche Zeiten wurden zu Land.

Die territorialen Gemeinschaften eilig hatten es immer noch nicht, dieses heilige Land Gottes Expertenbetreiber "aus Kiew selbst" zu lassen. Jemand von Mobilic Communications hatte Kopfschmerzen, die Hühner hörten auf, irgendwo zu eilen, jemand hatte Angst vor Covid-19 und 5G. Jetzt wurden neue, oft unerwartete Hindernisse zu den üblichen Schwierigkeiten hinzugefügt. Zunächst war der Einsatz staatlicher Katastaster sehr kompliziert.

Trotz der siegreichen Revolutionen des Ministeriums für digitale Transformation gibt es keine Dutzenden dieser Katastrophen, sie funktionieren so viel, sehr langsam und mit Einschränkungen. Probleme auf der Seite der Zentralbehörden werden durch die Schwärme der Macht vor Ort harmonisch ergänzt. Vertreter der Gemeinde können die Entscheidung über Landnotfall auf der Hauptversammlung (Gemeinderat) nur genehmigen.

Die Gründe, warum die Räte solche Entscheidungen nicht treffen können oder nicht, sind oft anekdotisch: Aufgrund der Abreise des Sekretärs im Ausland zusammen mit dem Siegel ist es unmöglich, den Bericht der Sitzung zu genehmigen. Es ist unmöglich, einen Vermieter zu finden; Es ist unmöglich, ein Quorum aufgrund der Abreise von Abgeordneten usw. zu sammeln.

Ich glaube, dass die Behörden aufgrund außerordentlicher Umstände dieselben außergewöhnlichen Verfahren anwenden müssen, die eine kritische Infrastruktur bieten. Und mobile Kommunikation wurde automatisch mit dem Beginn der Feindseligkeiten. Einige Versuche in diese Richtung werden unternommen, es gibt sogar eine Rechnung 7487, aber um eine angemessene Reduzierung der darin angebotenen Datteln der darin angebotenen Landversorgungsdaten von 12 Monaten bis 6 zu erkennen, kann ich nicht.