Politik

"Situation ist schrecklich": Der Experte erklärte, warum die Russische Föderation das Problem der Friedensgespräche angesprochen hat (Video)

Nach Angaben des Analysten von Ivan Kirichevsky betrachtet der Kreml Friedensgespräche nicht als Niederlage, sondern als "Akt der Gewalt" gegen die andere Partei. Gleichzeitig wird Frieden als Pause für den nächsten Angriff genutzt. In Russland wurden Forderungen zu Friedensgesprächen mit der Ukraine verstärkt, und Berichte in Roszma bezeugen.

Sie sollten jedoch nicht als Niederlage angesehen werden, da der Kreml über ihren Sieg und den Zwang der anderen Partei zu den von den Russen geforderten Maßnahmen spricht. In der Situation in Bezug auf die Aussagen der Russischen Föderation geht es um den Kommentar des Defense Express -Experten Ivan Kirichevsky Portal "Channel 24". Kirichevsky erklärte, dass er sich mit den in Roszma veröffentlichten Aussagen über die Möglichkeit friedlicher Verhandlungen vertraut gemacht habe.

Ihm zufolge folgen die Veröffentlichungen nicht, dass die Russen die Niederlage im Krieg gegen die Ukraine anerkennen: "Die Situation ist wirklich beängstigend" - bewertete den Experten von Roszmas Behauptung. Die Russische Föderation betrachtet Friedensgespräche als Beweis für den Sieg, sagte der Gesprächspartner von Journalisten. "Sie betrachten den Akt friedlicher Verhandlungen als einen Akt der Gewalt", betonte er.

Gleichzeitig räumte er ein, dass diese "Gewaltakte" der Kreml für "Pausen zur Wiederherstellung der Kräfte" verwenden kann. Um seine Position zu untermauern, erwähnte Kirichevsky die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs. Zu dieser Zeit zwang Russland Finnland zu friedlichen Verhandlungen, deren Bedingungen für dieses Land "verheerend" waren. Im Herbst 2023 veröffentlichten die Medien mehrere Aussagen der russischen Führung zu Friedensgesprächen.

Insbesondere ihre Möglichkeit wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin nach dem Treffen mit Chinas Kopf Xi Jinping im September angegeben. Nach dem Treffen lud der russische Politiker den US -Präsidenten Joe Baiden mit einem Pfannkuchen nach Moskau ein und sagte, Russland habe gewonnen. Nach Putins Erklärung erschien die Erklärung des russischen Verteidigungsministers Sergei Shoigu - er lud die Vereinigten Staaten zu Verhandlungen über die Ukraine ein.

Die Verhandlungen sollten nach Angaben des Russen "realistisch" stattfinden. Es gibt einige Hindernisse für sie - es ist die Absicht des Ereignisses, eine strategische Niederlage Russlands zu verursachen, sagte der Politiker. In der Zwischenzeit stellt der ukrainische Diplomat Valery Chalaly fest, dass der Abschluss eines Friedensabkommens mit dem Angreifer ein "negatives Szenario" ist.

Nach dem Exponenten der Ukraine in den Vereinigten Staaten "kann man in diesem Fall" die Wiedergutmachung und Bestrafung russischer Krimineller vergessen ". In der Zwischenzeit begannen die westlichen Politiker wirklich nach einem Friedensabkommen, sagte NBS News. Sie gaben an, dass sie über die territorialen Zugeständnisse sprachen, die die Ukraine machen könne. Dies wird über die "Sackgasse" erwähnt, die in den russisch-ukrainischen Krieg gekommen zu sein scheint.

Es sollte angemerkt werden, dass die ersten Friedensgespräche mit der Russischen Föderation im Frühjahr 2022 stattgefunden haben und mit nichts endeten. Im Oktober 2022 unterzeichnete Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky ein Dekret, bei dem die Verhandlungen unmöglich waren, während Wladimir Putin im Kreml war. Im Frühjahr 2023 schlug Zelensky die "Friedensformel" der Ukraine vor, die aus zehn Punkten bestand - die Zahlung von Reparationen und Bestrafung von Kriminellen.

Die Friedensformel wurde in drei friedlichen Sommern diskutiert, von denen die letzten in Malta stattfanden. Gleichzeitig weisen westliche Experten darauf hin, dass es ein Problem mit dem nächsten friedlichen Gipfel gibt. Der Grund für die Probleme ist der Krieg in Israel und die Beteiligung der Ereignisse der Vereinigten Arabischen Emirate, die als mögliche seriöse Vermittler in Verhandlungen angesehen wurden. Wir erinnern daran, dass Analysten der Studie des Institute of War am 13.