Meinungen

Ein ernstes Problem für die russische Armee. Das hat sich im Krieg geändert - in der Luft

Der österreichische Militäranalyst von Tom Cooper, der sich nach einer Pause in ein paar Wochen auf die Geschichte des Kampfflugzeugs spezialisiert hat - kehrte ich zurück, um meine Bewertungen vorzubereiten. Lassen Sie uns zunächst überprüfen, was von etwa 20. Juli bis heute passiert ist. Das diplomatische Niveau oben in den Beziehungen zwischen Kiew und Moskau hat sich überhaupt nicht verändert. Der Dummkopf des Kremls besteht immer noch auf der Übergabe der Ukraine, nicht weniger.

Tatsächlich haben Gerüchte über die Vorbereitung von "Referendums" in Kherson und besetzten Teilen von Zaporizhzhya und Donbass - auf diese Gebiete zur Russischen Föderation zuzugreifen. Die Ukrainer sehen nicht die Gründe, warum sie kapitulieren sollten, und Zelensky hat wiederholt betont, dass es im Fall eines Referendums keine Verhandlungen geben wird. Videotag in den Beziehungen zwischen der Ukraine und dem Westen hat sich kaum verändert.

Das heißt natürlich, Washington hat gerade mit weiteren 1 Milliarde US -Dollar Waffen und Ausrüstung genehmigt, aber in der Tat: Die USA und andere NATO -Mitglieder wie zuvor denken "darüber nach, darüber nachzudenken, Waffen für die Ukraine zu versorgen. Tut mir leid, liebe Ukrainer: Sie müssen warten, denn es entspricht ganz der "traditionellen" Art des Krieges: um zum Nutzen zu kämpfen. Und nicht kämpfen, um den Krieg zu gewinnen.

Und das bedeutet: Die NATO ist damit beschäftigt, Putins Reaktion zu denken, wird aber in erster Linie durch die Aufgabe von Bestellungen für neue Waffensysteme für Hunderte Milliarden von "links und rechts" - weil sie einen Gewinn ihrer eigenen Oligarchie bietet (was natürlich. wird nie als "durchschnittliche" Weise bezeichnet und sie werden als "private und korporative Interessen" bezeichnet und werden normalerweise als "höhere nationale Interessen" an die Öffentlichkeit verkauft.

Dementsprechend bleiben Tausende alter Panzer und Artillerie -Werkzeuge in Lagern, und Sie, die Ukrainer, freuen sich - und vergessen Sie nicht, für jeden Anlass zu danken - für ein paar Dutzend erhalten. Zumindest eine Vereinbarung zum Exportieren der ukrainischen Weizenarbeiten: Soweit ich weiß, haben die letzten 10 Tage in Odessa ihre 6-Achtel-Schiffe und mindestens zwei mehr im Schwarzen Meer geladen. Die erste näherte sich vor ein paar Tagen bereits Libanon.

Von drei bis sieben anderen wurden russische Inspektionen in Istanbul an ihnen bestanden. In Anbetracht von allen gehen die Schiffe in den meisten Fällen von ukrainischen Häfen nach Istanbul in den Karawanen von 2-3 Gefäßen. Die Ukraine plant, einen Monat vor Ende dieses Jahres etwa 3 Millionen Tonnen Weizen zu exportieren: Dies hat bereits zu einem erheblichen Rückgang der Weizenpreise geführt.

Interessanterweise geht keines der Schiffe in das Land, in dem die schlimmste Hungersnot und die größten Probleme, die damit verbunden sind, in der Zwischenzeit in der Zwischenzeit ohne Zweifellos Äthiopien, Somali . . . Air waren. Das heißt, sie hatten viel weniger als sie behaupteten, Keystone Copes in Moskau (so ruft der Autor das Verteidigungsministerium Russlands - NB), und sie verbrachten fast alle.

Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, was strategische Fehlkalkulation dieser Krieg für einen Narren im Kreml ist. Sauberes Ergebnis: Russen sind gezwungen, alles zu verwenden, was in ihren Fabriken gesammelt werden kann. Es sind ungefähr 4–8 x-101 und ungefähr 4–8 geflügelte 3M54-Kaliber-Raketen-ein Monat (und ungefähr die gleiche Anzahl von SCKander-M-ballistischen Raketen).

Die Gründe sind nicht nur ihr Preis oder ihre Fabriken: Es stellte sich heraus, dass alle dieser Waffen sehr von der westlichen Elektronik für ordnungsgemäße Funktionen abhängig sind. Details werden immer schwieriger zu bekommen, und chinesische Unternehmen liefern sie aus Angst vor westlichen Sanktionen widerwillig. Selbst wenn die Russen ballistische und geflügelte Raketen einsetzen, ist die ukrainische Luftverteidigung recht gut organisiert und ausgestattet. Beispiel: Am 8.

August wurden alle vier "Kaliber", die von der Schwarzmeerflotte herausgegeben wurden, während des Durchgangs des Odessa -Distrikts (ein Abfanggeräte der Luftwaffe der Ukraine, drei - Landluftverteidigung) niedergeschlagen. Zuvor wurde der letzte Schlag des Kalibers am 24. Juli getroffen (4 Raketen, 3 von ihnen wurden niedergeschlagen) und am 23. Juli (4 Raketen, 2 wurden niedergeschlagen; zwei weitere Küsse am Odessa -Hafen am 23. Juli).

In Anbetracht von allem wurde die VCs von der X-22m ausgegeben, die in Ordnung waren: Ich habe seit ungefähr einem Monat nichts mehr von ihren Schlägen gehört. X-59M ist immer noch ein Problem, da sie kleiner sind und häufig gegen die Ziele näher an der Front verwendet werden, was weniger Zeit für die Ukrainer gibt, um zu reagieren. Es überrascht nicht, dass die VCs zu einer ihrer Demonstrationswaffen zurückgekehrt sind: X-47-Dolch. Einer dieser Raketen wurde am 7.

August angewiesen, in einer Militäranlage in der Region Vinnytsia zu streiken. Diese Raketen tauchten mit einer Geschwindigkeit von etwa 12. 000 km/h mit einem Ziel ein, und die Ukrainer wie Russen sowie die gesamte Maßnahme haben kein Mittel zum Schutz vor solchen Hyperschallwaffen. Wie bereits im Namen "Demonstrationswaffen" dargestellt: "Dolch" ist nicht in der Produktion, ist nicht wirklich "aktive" Waffen als solche.

Das gesamte "Projekt" besteht aus mehreren ballistischen Raketen OTR-21 "Point", die für den Einsatz von MIG-31M-Prementen für Propaganda-Zwecke geändert werden. Deshalb ist bekannt, dass seit dem 24. Februar nur zwei von ihnen an Feindseligkeiten teilgenommen haben.

Angesichts der Tatsache, dass nur wenige Waffen, was es ermöglicht, einen tieferen Schlag in der Ukraine zu schlagen, werden die Russen mit ziemlicher Sicherheit alles in ihrer Macht stehende tun, um mehrere solcher Angriffe vorzubereiten. Gleichzeitig ist die Masse der Luftwaffe immer noch auf zwei Arten von Operationen begrenzt. Der erste ist der Angriff auf das alte gute Prinzip von "PLI und Beten" mit dem SU-25-so wie es niemals wirksam ist.

Manchmal versuchen verschiedene Experten, selbst ein paar Fachleute, die im Thema sind, in sozialen Netzwerken das Gegenteil auszuräumen. Zum Beispiel erklärte einer dieser Experten vor einigen Tagen, dass die Genauigkeit von "PLI und Beten" "ähnliche Genauigkeit BM-21". Natürlich "hängt alles von der Art des verwendeten Sprengkopfes ab. " Und was, Navigation ist nicht wichtig, Mr.

Red Star? Wenn ja, ist es ziemlich seltsam, dass die Russen es geschafft haben, sogar zwei Quadratmeter Ukraine zu erobern. Tut mir leid, fliegende rote Sterne: Bis das Gegenteil nachgewiesen ist, bleibe ich meiner Meinung nach lieber, und schließe, dass es nur für einen Zweck nützlich ist, Ihren Rücken vor einem anderen Beispiel von Fracht-200 zu retten. Eine andere Art von VCS -Luftwaffe - SEAD (PPP).

Die SEAD (die Luftverteidigung) steht für die "Unterdrückung der Luftverteidigung des Feindes" - und ich bin nicht sehr überrascht, wenn die meisten von Ihnen nichts gehört haben der Osten. Solche Operationen der CCs waren an großen Verbindungen als 20 Flugzeuge beteiligt, darunter die Flugkommandopunkte IL-20M, SRDLO A-50 (Russian "DlLO), planen die Behälter des IE, SU-35, bewaffneter X-58 und SU-34, bewaffneter X-59M. Täglich.

Soweit ich beurteilen kann, endeten alle Bemühungen zu einem großen Scheitern: Sie trafen fast nirgendwo und die ukrainische Luftverteidigung an der Front blieb intakt. Nicht, dass es "genug" wäre oder sie "alles niederschlagen würden, was im Weg passiert", aber die CCS haben immer noch keine Wirtschaftsfreiheit über der Front. Dies verdirbt alle Bemühungen Russlands in der Ukraine. Außerdem sehr stark. Darüber hinaus ist es die russische Landluftverteidigung unter hohem Druck.

Sehr oft: hat ernsthafte Probleme. In der Mitte und Ende Juli sahen wir, wie die Russen versuchten, ihr fortschrittliches Hauptquartier und ihre Lagerhäuser mit Hilfe einer Kombination von Systemen wie S-300, C-350, C-400, Buk, Thor und Waffenkammer zu schützen . Es stellte sich heraus, dass Wunderwaffen S-300 und S-400 weitgehend umsonst waren, weil die Ukrainer sie regelmäßig unterdrückten.

Jede S-300-Division (oder SPR auf einem Militärjargon) hat nur eine Feuer-/Beleuchtungskontrolle von 30N6E und kann gleichzeitig nur 6 Tore erreichen. Jedes Mal, wenn die Ukrainer beispielsweise 6 M32A1-Raketen mit einer ihrer Startinstallationen M142 Himars mit 1-2-3 (oder mehr) anderen Raketen haben, haben sie ein Problem mit allen Zielen, die auf ihrer Reise stattfinden. Der C-400 ist etwas besser, leidet jedoch unter sehr begrenzten Reserven von 9M96dm-Raketen mit aktivem Radar.

In der Tat ist die Mehrheit der in der Ukraine stationierten C-400 C-400 nur mit semiaktiven Scheinwerferköpfen 48H6DM ausgestattet. Die Verwendung in Kontakt mit vielen Zielen verlangsamt gleichzeitig die Reaktionszeit und verringert somit den effektiven Läsionsbereich. Das heißt, abhängig von der Art der Rakete sind sie ausgestattet, C-300 und C-400 mit einem beanspruchten Bereich von 70, 125, 300 oder sogar 400 km-sie können selten Tore erkennen Der Bereich fällt auf 20 km.

Tatsächlich tritt das Abfangen normalerweise bei 12-15 km auf. Dies lässt nur sehr wenig Zeit, um zusätzliche Raketen abzufangen. Aus diesem Grund wird der C-350 immer wichtiger: Er ist in erster Linie mit 9M317 mA-Raketen mit aktivem Radar-Homing ausgestattet. Dies gibt dem System einige weitere Sekunden für Abfangen und in einem solchen Krieg jede Sekunde auf dem Konto. Waffen in Russland S-350 reicht jedoch nicht aus . . .

wahrscheinlich, weil das Putin-Joint-Stock-System zu viel Geld für ihre Weiterentwicklung und Akquisition beabsichtigt hat. Ein weiteres System, das besser als erwartet funktioniert wird mit 28 Raketen (Russen behaupten, M31A1) gleichzeitig zu sein. Ironischerweise kann niemand sagen, wie viele dieser Raketen erschossen wurden. Bitte beachten Sie, dass die Ukrainer die AGM-88-Schaden (Schaden bedeutet Hochgeschwindigkeits-Anti-Radar-Rakete) der amerikanischen Produktion in Betrieb.

Es wird gesagt, dass sie an einem Tag drei RLS 30N6E (dh drei S-300 SPRS) und eine "Hülle" in der Gegend von Kherson deaktiviert haben. Theoretisch mag die Umgehung einer anti -radioloziatierenden Rakete wie ein "einfaches Geschäft" erscheinen: Am Ende werden sie Radarradar verabreicht, die sie ins Visier genommen werden.

So war es in den späten 1960er und in den 1970er Jahren "einfach": Wenn Sie von Anti-Radios angegriffen werden, schalten Sie Ihr Radar aus, drehen Sie die Antenne in die entgegengesetzte Richtung, und die Rakete wird vermissen. In der Praxis und im frühen 21. Jahrhundert funktioniert dies nicht mehr. Die neuesten Modelle von AGM-88C und AGM-88D haben auch einen GPS-Empfänger und einen Fall, in dem das feindliche Radar-Can seine Position oder den Streik in vorbestimmten Koordinaten ausschaltet.

Es ist jetzt unklar, dass die Ukrainer ihre AGM-88 abfalten Waffen)-Vielleicht auch für den AN/ASQ-213A HTS-Behälter oder in einer Erdungsbasis (vorgeschlagener Lockheed-Martin vor vielen Jahren). Letzteres muss den Gaspedal installieren, um die Rakete zu starten und ihn auf eine bestimmte Geschwindigkeit zu beschleunigen, damit er über einen erheblichen Flugbereich verfügt.

Auf die eine oder andere Weise kann es nicht leugnen, dass die Entstehung einer so wirksamen anti -radiologischen Rakete im ukrainischen Arsenal in der Tat ein "ernstes Problem" für die Russen ist, weil sie zuerst im Kampf mit solchen Waffen ausgesetzt sind, und stellen sich praktisch nicht vor, wie sie sich nicht vorstellen, wie sie sich nicht mit solchen Waffen stellen und sich praktisch nicht vorstellen, wie Um damit umzugehen (weil sie es systematisch ignorierten, wurde dies in den letzten 20 Jahren mit der Erfahrung von Feindseligkeiten in Verbindung gebracht), und jetzt müssen sie eine Lösung finden, um ihre Radare vor Schaden zu schützen.