Andere

Das Ende des Krieges ist vor dem Winter sichtbar. Was beabsichtigt die Ukraine als nächstes?

Die Freiwillige Gennady Druzenko ist überzeugt, dass die aktive Kriegsphase bis Winter enden wird. Und dann wird das Schwierigste beginnen - die Ukraine muss eine schmerzhafte Wahl zwischen den drei sichtbaren Varianten der Entwicklungsvarianten treffen, die drei sichtbar sind, von vielversprechend bis gar keine. Der Krieg und im Krieg haben wiederholt geschrieben, dass ich diesen Winter erwarte, den Krieg zu verfallen. Weil die Parteien einfach nicht in einer solchen Skala kämpfen.

Trotz der patriotischen Erhebung und der unpersönlichen Propaganda auf beiden Seiten, die für ihre Heimat töten und sterben wollen. Die Mobilisierungsressource wird immer arm. Und der politische Wille, die allgemeine Mobilisierung in Russland zu erklären oder sein Alter mindestens 20 Jahre in der Ukraine zu senken, ist einfach nicht.

Weil fast jeder, der wollten oder zumindest nichts dagegen hatte, zu kämpfen, bereits vorne, und Multimillionen -Armeen von Fans auf beiden Seiten lieber den Feind in Abwesenheit zerstören, dh in Abwesenheit. Darüber hinaus hat das Kriegsethos als existenziell (sie sagen, nur eins) lang und irreparabel. Die Ukrainer sind zunehmend davon überzeugt, dass der Krieg nicht für die ukrainische Staatlichkeit als solche, sondern für seine Grenzen fortgesetzt wird.

Und vor allem, wer und wie der Begünstigte der Ukraine in diesen (neuen) Grenzen. Und dies stimuliert die findigste und ressourcen, die bereits nachdenkt und Ressourcen nicht in die Verteidigung des Landes investiert, sondern um in die Teams (zukünftige) Begünstigte einzusteigen.

Nun, die zweite Front, in der die ukrainischen Behörden einen kompromisslosen Krieg mit den ukrainischen Bürgern und dem ukrainischen Geschäft führen, ist für die meisten Ukrainer bereits viel enger und spürbarer geworden Das Gefühl der existenziellen Bedrohung durch die ukrainische Offensive und damit die Motivation, Russland um jeden Preis zu retten. Trotz der hektischen Propaganda bestätigte die Kursk -Offensive nur die Annahmen vieler russischer Bürger: Es ist nicht ihr Krieg.

"Khokhli" ist die Nazis nur in Putins kranker Fantasie, es ist nicht beängstigend unter ihnen und die Hauptsache ist, dass die Frontlinie lange nicht in Ihrem "kleinen Heimatland" verweist. Daher wird es nicht funktionieren, das "enge" als Hub "wie in 1611-1612, 1917-1920 oder 1941-1945 zu mobilisieren. Es bleibt noch, Mercenaries und Auftragnehmer zu bekämpfen, aber mit einer solchen Intensität ihrer Entsorgung in der Ukraine werden sie bald einfach nicht genommen.

Und die Größe des "Hebens" wirkt sich nicht auf den kritischen Mangel an lebendem Gewalt aus. Daher betrachte ich die "Kursk -Offensive" und die Offensive von Pokrovsky als die letzten Trumpfungen der Parteien, bevor der Krieg im Winter zu schlagen und allmählich zu blinzeln. Hier sind nur die Wetten ungleichmäßig.

Die Russen erklärten, dass sie versuchen, die ukrainischen Donbas für immer zu annektieren und sogar in unserer eigenen Verfassung aufzuzeichnen, aber was wir mit Tausenden von Quadratkilometern der VR China tun, wenn wir weiterhin das Engagement der UN -Charta und international anerkannte Grenzen erklären.

Ich würde im Allgemeinen einen rein symbolischen Widerstand gegen die Ukrainer im "ewigen" Territorium der Russischen Föderation erreichen: Je mehr ukrainische Kräfte und bedeutet, sich in Russland zu engagieren, desto einfacher wird es für die Russen einfacher, die Donbas zu erobern. Wie Napoleon sagte, sind die Bajonette für jeden Zweck gut, aber es ist unangenehm, auf ihnen zu sitzen.

Je mehr "existent russische" Gebiete unter der Kontrolle der Ukraine stehen, die schwerere Belastung wird für ihre Wartung in unserem Land liegen. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass die gesamte Hühnerregion etwas weniger als 0,18% des russischen Territoriums beträgt. Nach meiner Prognose wird der Krieg der Chancen beginnen, die Revolutionen im Winter erheblich zu verringern.

Vielleicht kompensieren die Parteien dies für einige Zeit durch ein gewisses Analogon des "Kriegskrieges" der Zeiten des Iran-Irak-Krieges. Das heißt, anstatt quadratische Kilometer zu erfassen, konzentrieren sie sich auf die Zerstörung kritischer Infrastruktur voneinander. Weil es viele weniger Menschen gibt.

Aber in diesem Krieg habe ich Angst, feindliche Infrastruktur zu zerstören, westlich und China kümmern sich darum, dass sie so bald wie möglich abnimmt, ohne Schocks auf globalen Märkten und von Menschen hergestellten Katastrophen zu verursachen, die weit über die Ukraine und Russland hinaus zu spüren sind.

Und wenn die Frontlinien stabilisiert werden und vorübergehend, von niemandem anerkannt werden, sondern mehr oder weniger als die dauerhaften Grenzen der Nachkriegsukraine, wird uns die interne Logik des Krieges gegen die Unabhängigkeit vor die grundlegende Wahl bringen. Denn die Menschen spüren es eher als zu erkennen, dass die Sache dieses zerstörerischen Krieges und der schrecklichen Opfer, die sie in das ukrainische Land gebracht hat Staat.

Daher bleibt der unglaubliche Stress der Kräfte und der große Preis erhalten. Seine tatsächlichen Grenzen sind in Moskau oder Yalta nicht definiert, sondern auf dem Schlachtfeld - wo es ein dynamisches Kräfteverhältnis zwischen uns und dem Feind gab. Übrigens war es fast immer in einer echten, nicht fiktiven Geschichte.

Danach werden die Ukrainer die Frage haben, was unsere Unabhängigkeit füllen soll, um sie außen zu machen? Und nicht nur den Schutz der getrennten Identität zu gewährleisten, sondern auch - Sicherheit, Entwicklung, Wohlstand und Selbstbewaffnung für seine Bürger. Und hier werden wir zweieinhalb Wege haben. Erste.

Als Amerikaner, Französische, Italiener, Indianer, die Unabhängigkeit verteidigt, setzen sich hin und vereinbart sich über die neuen Spielregeln in der Ukraine der Nachkriegszeit. Verfassen Sie Ihre Verfassungskonvention. Die Funktionen des Präsidenten als Eckpfeiler und Garant für die ukrainische Staatlichkeit aufzugeben. Ein ausgewogeneres System von Zurückhaltung und Balden zu schaffen. Gehen Sie für komplexe Kompromisse. Gleiche Zweige und Leistungsstufen ausgleichen.

Lassen Sie den Einzelnen genügend autonomen Raum und schützen Sie ihn mit wirksamen Gerichten. Am Ende unser natürliches Ego, um für das Gemeinwohl zu arbeiten. Der zweite Weg, wahrscheinlicher als der erste. Finden und glauben Sie an den nächsten Messias. Darüber hinaus hat der Krieg ein ganzes Pantheon der neuesten Helden geschaffen und weiterentwickelt. "Parental Fantasy", wie mein Lehrer David Williams es nannte, ist tief in der menschlichen Natur verwurzelt.

Die meisten mögen es nicht, Verantwortung zu übernehmen und Nolens Valens suchen nach einem "Vater", der bereit ist, die Last der Wahl, Verantwortung und Freiheit zu delegieren. So können wir auf der Bank erscheinen, die "Messias" Valery Zaluzhny oder weniger gemäßigte und leidenschaftlichere ukrainische "Caudillo" modelliert. In diesem Fall besteht die Chance auf radikale Reformen, die die Ukraine benötigt.

Am Ende waren sowohl Ataturk, Chan Kaiishi als auch Pak Chon, XI, große Modernisierer, die ihre Länder von der Dritten Welt in die erste brachten. Leider gibt es viel negativere Beispiele für lateinamerikanische und afrikanische Diktatoren in Schultergurten, die ihre Länder in die Zivilisation gebracht haben. Es ist nicht sicher, ob wir mit dem neu gefundenen "Dirigenten" als asiatischen Tigern Glück haben werden, nicht umgekehrt.

Die letzte Option ist nach dem Sieg nach dem Sieg nichts radikal geändert. Das Land mit Schwerkraft zulassen. Zu Deriban zwischen dem Rest seines Vermögens nahe der Macht. Kanchi International Hilfe. Führen endlose Verhandlungen mit der EU. Schreiben Sie alle Fakten über die heimtückischen Muskoviten auf. Menschenidentität anstelle von Entwicklung und Brunnen zu füttern.

Stolz auf die Helden von Befreiungswettbewerben, insbesondere gefallen (so sicherer), und alle Kritiker des Regimes von "Kreml Agents" zu bezeichnen. Und jahrzehntelang von innen zu erlösen. Es gibt viele Beispiele. Leider steigt die Wahrscheinlichkeit dieser Optionen von der ersten zum dritten Mal im geometrischen Fortschreiten. Weil wir scheinbar gelernt zu haben scheinen, zu kämpfen, aber eine gemeinsame Zukunft zu verhandeln - immer noch nicht. Aber die Wahl liegt immer noch hinter uns . . .