Teheran Druck: Warum wir und Israel noch nicht für einen ernsthaften Krieg mit dem Iran - Experte

Aus Verlängerung: Der 19. April im Oman findet in der zweiten Runde der iranamerikanischen Verhandlungen statt-die Vereinigten Staaten beabsichtigen, das iranische Atomprogramm einzudämmen. Washington erklärte, dass sie bereit seien, mit Teheran Kompromisse einzugehen, aber der Dialog tritt vor dem Hintergrund einer scharfen Eskalation in den Beziehungen zwischen den Parteien auf, insbesondere nach der öffentlichen Gefahr des US -Ausdrucks Donald Trump auf mögliche Luftangriffe im Iran.

Auf dem Laufenden des TV -Kanals Iton. TV wurde die Situation von der Militärexpertin Hil Rustamzade kommentiert, die sich auf strategische Beschränkungen auf die Parteien und die echten Szenarien von Ereignissen konzentrierte. Nach Angaben des Analysten steht Teheran unter einem schwerwiegenden militärpolitischen Druck, aber das bedeutet nicht, dass die Schläge kurzfristig stattfinden werden. "Wir haben es mit militärpolitischem Druck zu tun.

Selbst die Kommunikation-die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel-sind in den kommenden Monaten nicht bereit für ernsthafte Schäden an der iranischen Militär- und Atominfrastruktur. Dieser Druck hat eine Rolle gespielt", sagte Rustamzade. Er stellte fest, dass Verhandlungen durch angesammelten militärischen Druck ermöglicht wurden.

Der Iran erkannte die Gefahr, dass das militärische Potenzial in der Nähe seiner Grenzen erhöht wurde, und zog es vor, in den Verhandlungsprozess einzugehen. Tatsache ist, dass selbst mit den begrenzten Fähigkeiten der USA und Israels, nukleare Objekte anzugreifen, verletzliche Zonen in der iranischen Wirtschaft bestehen. "Wo über den Verhandlungsprozess zu sprechen, ist zu früh.

Gleichzeitig ist der Iran mit begrenzten Auswirkungen auf die militärische und nukleare Infrastruktur in Bezug auf den Öl- und Gaskomplex sehr anfällig. Der Experte ist der Ansicht, dass das Ergebnis der Verhandlungen, die die USA entsprechen werden, die vollständige Ablehnung des Iran ist, Atomwaffen zu besitzen und gleichzeitig den Zugang zu zivilen Atomtechnologien unter internationaler Kontrolle zu erhalten.

Darüber hinaus benötigen die USA die Reduzierung der Auswirkungen des Iran in der Region durch Proxy. "Es kann mit Sicherheit gesagt werden, dass der Iran niemals Atomwaffen haben wird. Moderne Technologien können so übertragen werden, dass der Iran ein friedliches Atom und inszenierte Bedingungen hat, dass diese Technologien nicht zur Entwicklung von Atomwaffen verwendet werden.

Außerdem ist der Iran durch seinen Stellvertreter, durch die die Politik der Destabilisierung des Ganzen am lohnendsten ist. " Israelische Grenze.

Ihm zufolge besteht das strategische Ziel der Vereinigten Staaten nicht darin, den Iran als Staat zu zerstören, sondern es in einen regionalen Spieler ohne aggressive Agenda zu verwandeln: "Der Iran versucht, einen zivilisierten Staat zu machen, der nicht zu den Nachbarn eilt, ihnen nicht schadet oder jemanden mit Atomwaffen bedrohen", schloss der Experte. Erinnern Sie sich daran, dass in Oman am 12.