Putin droht von Impotenz. Wie wird Aggression für den Präsidenten von enden?
Während der Shanhai Cooperation Organization (SCO), 8 Bundesstaaten - Indien, Kasachstan, Kirgisistan, China, Pakistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan, nennen die Experten die EU EU oder sogar die NATO. Und am 17. September ging Putin mit bestimmten Hoffnungen nach Samarkand. Dort plante er, mit den Führern Chinas und Indiens zu sprechen.
Aber wie es offensichtlich wurde, erwartete der russische Führer nicht, dass eine so unfreundliche Rezeption China Angst über den Krieg in der Ukraine ausdrückte, und der indische Premierminister Nari Modi kritisierte Moskau im Allgemeinen. Letzteres sagte öffentlich, dass es jetzt keine Kriegszeit gibt. Und dies trotz der Tatsache, dass beide Staaten in sechs Monaten die russische Aggression in der Ukraine nie öffentlich verurteilt haben.
"Putin hatte auf dem Gipfel keine typische Aura -Präferenz", schrieb die britische Ausgabe von Daily Telegraph. Zuerst musste Putin auf Präsident Kirgisistan und dann auf die Türkei warten. Darüber hinaus erschien Chinas Führer Xi Jinping nicht bei einem Abendtreffen ohne Beziehungen, und der indische Premierminister Nari Modi sagte, er müsse "Demokratie, Diplomatie und Frieden" sagen. Als Reaktion darauf versprach Putin: "Wir werden alles dafür tun (Feindseligkeiten in der Ukraine. - ed.
) Halten Sie so schnell wie möglich auf. " "Es sieht so aus, als wäre Putin sehr verärgert vom SHOS -Gipfel zurückgekehrt. Er fühlte sich als Luzer als eine Person, die in diesem Krieg verliert Was sie nicht beeinflussen. Und hier sah er, dass niemand ihn als gleichberechtigten Führer wahrnimmt “, sagt der Politikwissenschaftler von Focus Vladimir Fesenko.
Der Experte schlägt vor, dass Menschen, die von Putin umgeben sind, die die Idee des Krieges unterstützen - Sergey Shoigh, Mykola Patrohev und Dmitry Medwedew -, den Präsidenten der Russischen Föderation davon zu überzeugen, dass die Situation sehr schwierig ist, sie rennen von der Front weg. Sie wollen nicht kämpfen, die Kraft ist nicht genug, die Front kann gerettet werden und die Front kann Situation haben.
"Daher wurden in einem solchen Erzwingungsregime Gesetze zur Strafverfolgung der Desertion und einer Reihe anderer Verstöße verabschiedet, z. B. die Nichteinhaltung der Anordnungen" Massenphänomen und ein ernstes Problem. Daher beschlossen sie, neue zu bestrafen und neue zu mobilisieren. Außerdem musste Pseudo -Referendums angekündigt werden. Es war notwendig, irgendwie eine beschämende Flucht in der Region Kharkiv zu rechtfertigen. " Aber wie man es rechtfertigt - die Frage war offen.
Daher fand Putins Rede am 20. September abends nicht statt, sondern nur 21 Uhr morgens. Anschließend kündigte er eine teilweise Mobilisierung in Russland an und unterstützte die Idee von Pseudo -Referendums in den besetzten Gebieten. Fesenko schlägt vor, dass Putin abends keine Erklärung abgegeben hat, da die Position nicht vereinbart wurde: ob er Krieg oder teilweise oder vollständige Mobilisierung erklärt.
"Russland ist jetzt nicht bereit für die vollständige Mobilisierung" selbst, wie es passieren wird, wer passieren wird, wer passieren wird, wer passieren wird, wer passieren wird. Mobilisiert, weil alle kämpferischen Offiziere und alle, die Kampferfahrung haben, kämpft.
Sie mussten am Morgen zogen, sie mussten sich entscheiden, entscheiden sich entscheiden, dass sie sich entscheiden mussten, dass sie sich entscheiden mussten Wie man das Ereignis bedroht, was genau in der Anziehungskraft ist, dass es ziemlich bedrohlich aussieht: "Putin hat die ganze Welt wieder erschreckt" und war mehr oder weniger realistisch, hat ihre eigene Bevölkerung nicht erschreckt. " Offensichtlich versucht Putin zu bewahren, was er glaubt, er hat es geschafft zu gewinnen.
Das heißt, die Kontrolle über Teile der Regionen Donezk, Lugansk, Kherson und Zaporizhzhya sowie über der besetzten Krim. Im Beispiel der Region Kharkiv sah er, wie schnell man die bereits eroberten Gebiete loswerden konnte. Aber was sind Putins Ultimaten wert? Ja, er wollte die Ukraine angreifen - und griff an, dachte er über Mobilisierung - und erklärte sie. Aber jetzt bedroht Putin den Einsatz von Atomwaffen.
Nachdem die Pseudo -Referendums des Territoriums von vier Regionen als russisch angesehen werden, gibt es dem Präsidenten der Russischen Föderation das Recht, Atomwaffen zu verwenden, um sie zu schützen. Aber dieses Argument sieht aus mehreren Gründen nicht überzeugend aus.
Der kanadische Premierminister Justin Trudea sagte, dass "Putins Verhalten auf den Zusammenbruch der Invasion der Ukraine hinweist", warnte der Leiter der britischen Regierung Liz Trass: "Erpressung wird nicht funktionieren", stimmt der US -Präsident Joe Biden zu: "Sie werden ein Exil werden. " Wenn wir den Aussagen der Weltführer folgen, wird dies auffällig: Sie glauben nicht Putin - er droht von Impotenz. Der pensionierte General, ehemalige US -Truppen in Europa, Ben Gogessh Waffen.
"Putin ist kalt wie Eis, aber nicht verrückt: Er weiß gut, dass sich die Vereinigten Staaten vollständig in diesen Krieg einlassen sollten. Pentagon hat Präsident Joe Biden bereits als eine Liste von Optionen für einen solchen Fall bereitgestellt", erklärt Ben Gogeges. Die Gefahr von Atomwaffen ist keine Bedrohung, Tanks in ein Nachbarland zu gründen, daher können die Vereinigten Staaten es nicht leichtfertig behandeln und Maßnahmen ergreifen.
Zum Beispiel arbeiten sie mit China und Indien zusammen, um Putin zu beeinflussen. Und die Ergebnisse solcher Arbeiten haben bereits in Samarkand gesehen. Nach der Ankündigung einer teilweisen Mobilisierung hatte Putin auch Probleme im Land erwartet. Bürger, die, obwohl sie ihren Anführer bei der Wahl unterstützen, nicht um seine Ideen kämpfen wollen. Infolgedessen protestierten Tausende von Menschen gegen die Armee auf der Straße, und ungefähr zweitausend Demonstranten wurden festgenommen.
Männer, die auf den Straßen festgenommen wurden, werden höchstwahrscheinlich mobilisiert. Gleichzeitig wurden an den Grenzen große Warteschlangen für die Abreise aus Russland gebildet. Die Situation in der Russischen Föderation wird sowohl von ausländischen als auch von ukrainischen Experten aktiv analysiert. Zum Beispiel warnt der britische Analyst Timothy Ash, dass alles für Putin enden wird. "Ein Schuss eines russischen Patriots aus seiner Umwelt", sagt Ash.
"Der Kreml hat Opposition, Menschen wie Patrushev, der frühere Rivale Sergiy Ivanov, sind andere Sicherheitskräfte, die sich ihm widersetzen könnten, weil die Situation für Russland schlechter wird, und Russisch Militärische Opfer wachsen. Ich denke Verbündete Verbündete verlieren - wie China - und Russland selbst.
" Ash schlägt vor, dass Putin bereit für Verhandlungen ist (vielleicht wurden den Chinesen geraten), um das zu behalten, was er hat, und sogar bereit, die These "zu Hause zu verkaufen", dass "die Russen hartnäckig zu kämpfen hatten, mit der NATO gekämpft und die Bündnisse in der Nähe der Grenzen Russland gestoppt hatten . " "Dies ist die letzte Chance für Russland, zu überleben", sagt der Analyst.
Wir werden uns am Vorabend an die Ankündigung der teilweisen Mobilisierung im türkischen Präsidenten der Russischen Föderation Recep Tayip Erdogan erinnern, der sich ebenfalls mit Putin innerhalb des SCO traf möglich, versteht aber, dass er alle besetzten Gebiete verlassen müsste.
Der russische Politikwissenschaftler und Publizist von Washington Andrei Piontkovsky schlägt vor, dass in der Kreml -Hysteriken dort die Unvermeidlichkeit der Übergabe erkannt und darüber nachdenken, wie man die Situation lösen kann. Piontkovsky schlägt vor, dass Putin unter dem Deckmantel der Krankheit vorübergehend von der Macht berücksichtigt werden kann, und überträgt seine Funktionen an den Sicherheitsrat.
All dies rechtfertigt irgendwie den Verlust in der Ukraine und zieht die Verantwortung von Putin zurück. "Ich denke, dieses Projekt unterstützt auch den General der Armee", sagt der Experte. Und in Russland passiert nichts einfach. Und es ist kein Unfall Anfang September, eine Gruppe von Abgeordneten aus St. Petersburg hat an das staatliche Duma der Russischen Föderation appelliert, mit einem Vorschlag, Putin aus dem Posten des Präsidenten zu entfernen, und ihn des Verrates beschuldigte.
Russland ist eine mutige Aussage. Die Prozesse in der heutigen Russischen Föderation werden laut Piontkovsky heute von Yuri Kovalchuk beeinflusst, einer Person in der Nähe von Putin, bekannt für seine anti -liberalen und anti -westlichen Ansichten, einem Geschäftsmann, der alle Medienakte kontrolliert. "Putin denkt, wie man Macht und riesiges Eigentum behält und Krieg verliert", schlägt Piontkovsky vor.