Meinungen

"Die Russen warten nicht mehr." Der Krieg in der Ukraine ist zu einem Katalysator für Veränderungen in Lettland geworden. Wie ihnen sowjetisch und russisch in Riga entzogen wird. Interview

Polizei- und Medienmitarbeiter überwachen die Demontage des sowjetischen Denkmals des Sieges im Zweiten Weltkrieg. Riga, Lettland, 25. August 2022 (Foto: Reuters/Intts Kalnins) Am 25. August wurde das letzte Element des 79-Meter-Denkmals für die sowjetischen Soldaten in Riga abgerissen. Zuvor war Lettland das erste Land der Europäischen Union, das Russland aufgrund einer umfassenden Invasion der Ukraine als Sponsor des Terrorismus anerkannte.

Während die Letten gegen Russisch und Sowjet kämpfen, warum sie in einem Interview mit Radio HB, der Moderatorin der lettischen Radio -Informationsprogramme, nicht mehr auf die Russen warten, 4 Julianna Skagale. Video -Tag - Was ist die symbolische Bedeutung dieses Denkmals für die sowjetischen Soldaten Ihrer Meinung nach? - Dieses Denkmal spielte zwei völlig unterschiedliche Rollen, um nach wem zu suchen.

Für die lateinische Bevölkerung unseres Landes war dieses Denkmal für Letten ein Symbol der sowjetischen Besetzung, da es vor 37 Jahren während der Besetzung der Sowjetunion in Riga errichtet wurde. Aber es gibt einen anderen Teil der Bevölkerung, russischsprachig. Nicht für den ganzen Teil, sondern für einige spielte er eine völlig andere Rolle. Diese Leute kamen jährlich am 9.

Mai zu diesem Denkmal und während der Zeit des vorherigen Bürgermeisters fand Nila Ushakov dort festliche Veranstaltungen und Konzerte statt. Diese Situation war für die Letten sehr schmerzhaft, weil sie ein reines Symbol der sowjetischen Besetzung war. Daher kann nicht gesagt werden, dass dieses Denkmal für alle Einwohner unseres Landes eine Rolle für das lettische Volk gespielt hat. - Es war auch das höchste Denkmal in Riga - 79 Meter. - So.

- Ist es etwas? -First ist es nicht nur das höchste Denkmal in Riga, nicht nur das größte Denkmal in Lettland. Es ist das größte Denkmal für die sowjetische Ära in den baltischen Staaten. Daher war das Ereignis natürlich, wenn es völlig abgebaut wurde, nicht nur die Bewohner unseres Landes, sondern auch benachbarte, insbesondere in der Ukraine, wie ich annehme, es auch folgten.

Natürlich war es die Veranstaltung, die ich online angesehen habe, ich werde keine Angst haben, wahrscheinlich die meisten unseres Landes, weil viele Medien ausgestrahlt wurden. Die Sendungen begannen gestern gegen 10 Uhr und während des Tages saßen die Leute und beobachteten, wie diese 79-Meter-Decke abgebaut wurde. Gegen 16:40 fiel sie. Es passierte mit einem Brüllen: Die Stele fiel in den Pool, es gab einen Spritzer Wasser, also sah alles sehr groß aus.

- Aufgrund der Tatsache, dass gewöhnliche Bürger dort nicht erlaubt waren, können wir sagen, dass die Behörden oder die örtlichen Behörden von Lettland Riga immer noch besorgt sind, dass es Demonstrationen und Proteste geben könnte? - Ja, natürlich. Das Gebiet rund um das Denkmal wurde nicht nur aus Sicherheitsgründen eingezäunt - es gab wirklich gefährliche Bauarbeiten; Insbesondere weil Strafverfolgungsbeamte die besonderen Dienste befürchteten, befürchteten Provokationen.

Diese Provokationen wurden sehr lange vorbereitet - es ist gerade bekannt geworden, dass das Denkmal abgerissen wird. Niemand kannte die spezifischen Daten, als Riga anfing, dieses Denkmal abzureißen. Wir haben es buchstäblich am Montag gelernt, als wir mit der Landschaftsgestaltung und Vorbereitung auf die Bauarbeiten begannen. Und natürlich waren die besonderen Dienstleistungen sehr vorbereitet.

Der Innenminister unseres Landes, der Bürgermeister von Riga, hat die Bewohner wiederholt gewarnt, dass es nicht notwendig ist, dorthin zu kommen, es ist nicht notwendig, Konfliktsituationen zu provozieren. Tatsächlich verlief alles sehr leise. Ich denke, dass Strafverfolgungsbeamte nicht angenommen haben, dass alles so leise gehen würde. In diesen Tagen [ab Montag] wurden etwa 30 Personen festgenommen, was sehr klein ist.

Darüber hinaus waren Menschen, die kamen, um zu sehen, wie das Demontage vor sich ging, und ihre Unzufriedenheit auszudrücken (einige versuchten immer noch, Blumen in die Zäune zu stecken), es gab nur wenige Dutzend. Daher ist alles vergangen, können Sie sagen, so ruhig wie möglich. Als diese Obergrenze bereits abgebaut wurde, berichtete die Polizei in der Nacht in sozialen Netzwerken, dass sie Informationen haben, dass einige Provokationen in der Nähe des Denkmals vorbereitet wurden.

Es gab sogar ein Foto, das von der Wasserstraße getrieben wurde. Nichts davon wurde gebraucht, weil es praktisch keine Menschen gab. Während der Demontage dieser Decke kamen viele Menschen, die sie unterstützten: Sie verstoßen nicht gegen das Gesetz, beobachteten einfach an Orten, wo möglich. Alles war ziemlich ruhig. - Am 22. August, ein paar Tage vor dem Abbau dieser Decke, gab es einen kleinen Zusammenstoß von Gegnern des Abbaues und seiner Anhänger.

In diesen Nachrichten sah ich, dass es eine Partei der Russischen Union von Lettland gab. Sie beantragte einen Protest, das Rathaus weigerte sich, ihn zu befriedigen. Und was ist mit der russischen Union von Lettland? Wenn wir über pro -russische Politiker in Lettland sprechen, wer sind sie dann? - Die Russische Union von Lettland ist eine Partei, die in unserem Land wirklich pro -russisch bezeichnet wird. Sie war noch nie an der Macht.

Es ist eine Oppositionspartei, aber im gegenwärtigen Parlament ist es überhaupt nicht vertreten, hat eine ziemlich niedrige Bewertungen. Ja, sie haben sich immer gegen den Abriss dieses Denkmals ausgesprochen. Es ist erwähnenswert, dass der Krieg von Russland in der Ukraine keine klare Position gab. Daher waren sie immer sehr, sehr negativ an lateinische Bewohner von Lettland gebunden.

Aber es gibt eine andere Partei, die wir russischsprachig haben, es ist eine Partei, sie haben eine klare Position zum Krieg in der Ukraine - sie sind starr gegen diesen Krieg. Sie lehnten auch den Abriss des Denkmals ab, und die russische Union von Lettland wollte eine Kundgebung gegen die Demontage abhalten, sie durften aus Sicherheitsgründen von Riga Duma nicht wieder zugelassen, weil sie einige Konfrontationen und Zusammenstöße befürchteten.

Sie gingen sogar vor Gericht, aber das Gericht hat ihre Anforderungen noch nicht erfüllt. - Am 12. Mai haben die Lettland Seimas das rechtliche Hindernis für den Abriss der sowjetischen Denkmäler beseitigt. Zuvor war die lettisch-russische Vereinbarung in Kraft, die den Schutz solcher Denkmäler garantierte.

Warum ist es nicht passiert, bevor du es erklärst? - In den letzten 30 Jahren wurden wir in Lettland in Lettland erneuert, dann haben die Diskussionen nachgelassen und ob wir dieses Denkmal abreißen müssen. Die Nationale Vereinigung war größtenteils die Initiatoren einer solchen Diskussion - sie ist eine politische Kraft, die in der Regierung und dem Parlament unseres Landes vertreten ist, das sich in einer Regierungskoalition befindet.

Und selbst im Portal Public Initiatives wurden sie auch dazu berufen, dieses Denkmal abzureißen. Aber die Politiker sagten, es sei unmöglich wegen des von Ihnen erwähnten Vertrags, wonach Lettland versprach, die sowjetischen Denkmäler, Denkmäler, zu verteidigen. Alles änderte sich am 24. Februar dramatisch, als Russland in der Ukraine einen Krieg startete.

In Bezug auf die Notwendigkeit, sowjetische Denkmäler abzureißen, begannen alle Denkmäler, die das sowjetische Regime verherrlichen, sehr schnell an Dynamik. Zu dieser Zeit wurde klar, dass das Denkmal höchstwahrscheinlich wirklich abgerissen wird, da Anwälte und Parlament und die Regierung an diesem Projekt arbeiteten. Infolgedessen hat die Regierung beschlossen, 69 Denkmäler abzureißen.

Insgesamt gibt es in unserem Land etwa 300 solcher sowjetischen Objekte, aber die Expertenkommission - das Management des nationalen kulturellen Erbes Lettlands, der Lettland Union of Artists, des Lettland -Besatzungsmuseums, wird speziell einberufen. Nach bestimmten Kriterien entschieden sie, welche Objekte abgebaut werden sollten. Und von dreihundert 69 wurden gewählt, das Ministerkabinett genehmigte sie. Der Katalysator dieses Prozesses ist sicherlich Krieg in der Ukraine.

- Wir sind unseren Freunden aus den baltischen Ländern für ihre Unterstützung wirklich dankbar. Wir haben nicht einmal erwartet, dass es so greifbar ist. Eines der Themen, die ich mit Ihnen besprechen möchte, ist die Einschränkung von Touristenvisa. Baltische Länder befürworten eine solche pan -europäische Beschränkung. Wie diskutieren sie dieses Thema in Lettland? Viele Russen verließen Russland insbesondere durch Lettland.

- Dies ist eine sehr schwierige und schwierige Frage, da es viele rechtliche Nuancen gibt. Wir verstehen immer noch nicht vollständig, welcher der Russen, belarussischen, die in Lettland sind, eine vorübergehende Aufenthaltserlaubnis haben, in der Lage sein wird, wirklich auf seine Fortsetzung zu zählen. Es ist klar, dass jeder Fall einzeln bewertet wird: Das Putin Kreml -Regime unterstützt eine Person, die nicht unterstützt.

Aber im Allgemeinen ist diese Diskussion in Lettland jetzt sehr aktiv, insbesondere von den Russen, die hierher gekommen sind, möglicherweise seit mehreren Jahren, die vom Putin -Regime weggelaufen sind. Sie befinden sich jetzt in einem suspendierten Zustand, verstehen Sie nicht, was mit ihnen passieren wird.

Für einige der Russen, die hier in der Aufenthaltserlaubnis sind, kann die Rückkehr nach Russland im Zusammenhang mit neuen Gesetzen, die in Russland verabschiedet wurden, einfach gefährlich sein - "Diskreditieren der russischen Armee" und so weiter. Daher gibt es mehr Fragen für Journalisten als Antworten. All diese Gesetzesänderungen sind jetzt in der Entwicklung. Es ist geplant, dass die Regierung möglicherweise nächste Woche in Betracht gezogen wird und einige Details klar sein werden.

- Und wie kommentieren die lettischen Behörden dies? Was stimmen sie zusammen? - Vertreter der Behörden glauben, dass die Russen jetzt nicht solche Privilegien haben können wie zuvor, und wenn ihr Land einen Krieg im Territorium der Ukraine führt, um die Europäische Union zu bereisen, um hierher zum Einkaufen zu gehen. Dies ist vielleicht die Hauptinstallation. Gleichzeitig sind sie sich bewusst . . .

wir haben mit einem Politiker einer Regierungspartei kommuniziert, die sagten, wir würden diejenigen, die zum Beispiel politische Flüchtlinge sind oder die in Russland oder Belarus wirklich gefährlich sind, nicht auslegen würden. Ich vermute, sie müssen jeden dieser Fälle bewerten. Aber es ist klar, dass es nicht wie zuvor sein wird. Hier warten sie nicht mehr wie vor dem Krieg auf die Russen.