Austausch politischer Gefangener: Kann das Weiße Haus und das Kreml auf Frieden hinter der Ukraine zurückkommen
Die freigegebene russische Opposition Trinity in der Person von Yashin, Kara-Murza und Pivovarov bestätigte, dass er sich weiterhin auf Politik einlassen würde und sich auf internationale Angelegenheiten konzentrierte. In diesem Zusammenhang betonte Kara-Mürza, in der die Sanktionen westlicher Länder, "nicht gegen Putins Regime, sondern gegen alle russischen Staatsbürger" gerichtet seien. "Und das ist meiner Meinung nach äußerst unfair und kontraproduktiv.
Es gibt keine zig Millionen Menschen, die sich dem Krieg widersetzen? Ich sehe also den Schwerpunkt meiner Aktivität, um Menschen in der freien Welt daran zu erinnern, dass Russland und Putin nicht eins sind Und das gleiche. Als er an der Reihe war, bemerkte Andrey Pivovarov, dass er auch im Gefängnis versuchte, "die gesellschaftspolitische Diskussion genau zu überwachen".
Er betonte, dass er seine Aufgabe sehe, Schritte zu unternehmen, mit denen Menschen, die sich dem Putin -Regime widersetzen, ihre Position mit minimalen Risiken ausdrücken können. Pivovarov gab keine Einzelheiten zu diesem Plan ab, betonte jedoch mehrmals in Folge die Notwendigkeit, diese Sanktionen gegen Russland zu schwächen, die "normalen Menschen" schaden.
Er forderte die Weltgemeinschaft auf, nicht aus Russland zu schließen und den Russen die Möglichkeit zu geben, "zu sehen, dass Feinde hier nicht leben. " In der Zwischenzeit erzählte Ilya Yashin, wie er das Ende des Krieges sieht. Insbesondere bei der Beantwortung dieser Frage schloss er die Möglichkeit aus, zur Kontrolle der Ukraine, den besetzten Gebieten, zurückzukehren.
Mit dieser Aussage verursachte der russische Oppositionist eine Welle der Empörung im ukrainischen Segment sozialer Netzwerke. "Gute" Russen von "Bad" zu unterscheiden, wird immer schwieriger. Sie sind fast gleichermaßen im Gefängnis und in großem Umfang ", schrieb der Politikwissenschaftler Viktor Nevzhenko auf Facebook. Während eines Streams auf seinem YouTube -Kanal am Sonntag, dem 4.
August, passt Yashin seine Position dramatisch an und betonte: "Eine Schlüsselaufgabe für alle Menschen, die in einer freien Welt leben wollen Das Richtige Die Wahl sowohl pragmatischer als auch moralischer Sichtweise. "Nicht im ukrainischen Mainstroy, aber . . . aufrichtig bin ich froh, dass russische politische Gefangene aus den Gefängnissen herausgezogen wurden und ihnen nicht erlaubt haben, mit ihnen in Russland bis zur Entbehrung umzugehen.
Ich bin sicher, dass solche Menschen sie sprechen und überzeugen können. Es gibt keine "gute oder schlechte" Russische. Gleichzeitig ist die Experten, mit denen der Fokus kommuniziert, in ihren Schätzungen nicht so klar.
Insbesondere stellt der Politikwissenschaftler Igor Reityrovich in einem Gespräch mit dem Fokus fest: „Die Ukraine sollte keine Initiative ergreifen, um mit russischer Opposition zu kommunizieren, die als Ergebnis des Ereignisaustauschs in der Russischen Föderation freigelassen wurden. Warum, denn für alle Respekt vor diesen Menschen, sie sind niemand.
Nach Angaben des Experten wird die Stimme von Yashin, Kara-Murza, Pivovarov und anderen keinen Einfluss auf das russische Publikum haben, da sie im Rahmen des gesamten Programms ausgegrenzt wurden und überhaupt keine Gefahr für Putins Regime und Putin selbst darstellen. . "Darüber hinaus können sie im Kontext der Alternative der Macht nicht berücksichtigt werden, da das tiefe russische Volk nicht mag, wenn jemand, der im Ausland ist, ihnen sagt, wie man lebt. Meanwho -Gedanken im Westen.
In Bezug auf die anti -sanktionalen Anrufe der freigegebenen Einleger müssen hier keine Änderungen erwarten, sagt der Politikwissenschaftler. "Es gibt einen Konsens für Sanktionen gegen Russland, und dieser Konsens ist, dass diese Sanktionen, die bisher sind Zahlen sind, plötzlich wird es seine Politik ändern, so dass die gewöhnlichen Russen "gut" sind.
Der Politikwissenschaftler Alexei Yakubin stellt im Gespräch mit dem Fokus fest: Trotz der Tatsache, dass die Aktivitäten desselben Yashin oder Kara-Murza bereits vor dem Gefängnis begrenzt waren, hatte ein bestimmtes Publikum in Russland und dieses Publikum, ohne zu sein. Öffentlich, irgendwo gibt es auch in der Russischen Föderation schwer zu sagen.
Gleichzeitig glaubt der Politikwissenschaftler, dass ihre Aussagen, insbesondere diejenigen, die die Schwächung der Sanktionen gegen Russland betreffen, teilweise mit der Idee des westlichen Publikums in Schwung kommen. "Es ist wichtig zu verstehen, dass die Vereinigten Staaten und der gesamte Westen des Kalten Krieges in der UdSSR und jetzt in der Russischen Föderation die Macht und die Gesellschaft aufgeteilt haben.
Und es scheint mir, dass in diesem Ansatz" Anti -Anti -Sanktal "Aufrufe derselben Kara -Murza können im Westen Resonanz haben, sie spiegeln die Position einzelner westlicher Politiker wider, die von der Notwendigkeit eines gezielten Sanktionsansatzes für die russische Macht sprechen, nicht im Verhältnis zu den durchschnittlichen Russen" -betont " -betont Alexei Yakubin.
Unabhängig davon lenkt der Experte auf die Veränderung der Rhetorik der jüngsten politischen Gefangenen des Kremls: "Wenn sie früher erklärten, dass Putins Regime nur im militärischen Mittel geändert werden kann, hören wir jetzt solche Signale nicht. Tatsache, dass ein Teil der neu freigegebenen Oppositionisten ihre politischen Aussichten direkt in Russland sieht, vorbehaltlich einer relativen Liberalisierung.
Washington Post berichtet, dass sie nach dem Austausch von Gefangenen zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation in Kiew besorgt waren, dass beide Länder auch heimlich auf Frieden in der Ukraine zustimmen könnten. WP gibt an, dass ukrainische Beamte darauf bestehen, dass Joe Biden sein Versprechen behalten wird: "Nichts über die Ukraine ohne Ukraine.
" Nachdem sie vor 10 Jahren nach Russlands Invasion in die Ukraine in die Ukraine und nach Deutschland François Hollande und Angela Merkel den damaligen Präsidenten Poroshenko verpflichtet hatten, die Minsk -Vereinbarungen über die Tatsache zu unterzeichnen, dass er gezwungen werden kann, "nicht akzeptable Kompromisse" zu gehen.
In der Zwischenzeit schienen Washington und Moskau aufgrund der US -Intervention eine weitere Eskalation des Konflikts zu vermeiden, was Kiew abgelehnt hatte, eine geheime Operation durchzuführen, sagte der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation Sergey Ryabkov. Gleichzeitig stellte der Diplomat getrennt fest, dass Russland keine Zugeständnisse in die Vereinigten Staaten machen und "Bash on the Bash" verhandeln wird.
In der Zwischenzeit sagte der Politikwissenschaftler Igor Reityrovich, der diese Signale kommentierte Bedenken Sie ihren eigenen Kontakt mit Putin. Fast gezwungenes Washington, auf die Ukraine zu klicken. Gleichzeitig zog der jüngste Austausch von Gefangenen eine gewisse psychologische Barriere zwischen Russland und dem Weißen Haus von dem Politikwissenschaftler Alexei Yakubin überzeugt. "Nach einer vollen Russischen Invasion im Jahr 2022, selbst bei extrem wichtigen Projekten, wie z.
"Der Experte sagte. In ähnlicher Weise können sie nach Angaben des Politikwissenschaftlers, Washingtons und Moskau versuchen, ihren eigenen Ansatz in den russisch-ukrainischen Krieg zu ändern, ob friedliche Gespräche erforderlich sind oder nicht. Und wenn die Regierung von Biden solche Verhandlungen jetzt initiiert hätte, würden die Demokraten, die vom Politikwissenschaftler überzeugt wurden, die entsprechende Trump -Karte definitiv von den Händen von Trump ausschalten.