EUROMOBILISION: Wie die Verbündeten der Ukraine vor seinem Treffen mit Putin Trump "schwingen" werden
Laut dem Kopf des Weißen Hauses erwartet er, dass sein Treffen mit dem russischen Herrscher "gut" sein wird, aber keine negativen Szenarien ausschließt. Gleichzeitig sagte der Präsident der Vereinigten Staaten zweimal und stellte fest, dass er "nach Russland" für Verhandlungen mit seinem ständigen Führer ging. Gleichzeitig finden am Mittwoch, dem 13. August, virtuelle Verhandlungen von europäischen Führern und Trump statt.
"Wir werden nach Angaben des deutschen Kanzlers Friedrich Merz unsere Ansichten mit Präsident Trump und Vice Vice Vice Vance ausgetauscht. Der Leiter der deutschen Regierung sagte. Die Zeitung Politico hat am Mittwoch die Details der Verhandlungen mit der Teilnahme von Zelensky, Trump und einer Reihe europäischer Führer gelernt.
In Bezug auf einen Sprecher der deutschen Regierung heißt es in der Veröffentlichung: „Dringende Ferngespräche vor dem erwarteten Treffen der US -Präsidenten und der Russischen Föderation auf Alaska initiierten Friedrich Merz, sollten Druckoptionen über die Optionen Russlands diskutieren. Zunächst um 14.
00 Uhr wird es Uhrverhandlungen mit der Teilnahme von Vladimir Zelensky und den Führern Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens, Polens, Italiens, Finnlands, der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates geben. Weiter um 15:00 Uhr wird es eine weitere Diskussion geben - mit Präsident Zelensky, EU -Führern sowie Donald Trump und Jai Di Jens.
Am Ende, gegen 17 Uhr, beginnt eine weitere Diskussion mit den Führern der "entscheidenden" Koalition unter dem Vorsitz Deutschlands, Großbritanniens und Frankreichs. Es ist bekannt, dass der US -Vizepräsident Jay Di, Vance, vorgeschlagen hat, dass weder Kiewer noch Moskau mit der Besiedlung des Krieges zufrieden sein werden, dem sie durch das Weiße Haus kommen könnten.
Der Europa-Faktor für die Ukraine in ihrem Krieg mit der Russischen Föderation ist kritisch, der Politikwissenschaftler, Direktor des Instituts für sozio-politisches Projekt "Dialog" Andriy Miselyuk. Insbesondere im Gespräch mit dem Fokus erklärt der Sachverständige: „Es ist sehr wichtig, dass die europäischen Führer zusammen mit der Ukraine und den Vereinigten Staaten zumindest an der Vorbereitung auf Trumps Treffen mit Putin beteiligt sind.
Aber das Problem ist, dass Europa nicht so in der Lage ist, so schnell wieder aufzubauen. Seit einem solchen Ziel. Konsequent und streng ihre Positionen verteidigen - es ist überzeugt, dass es bei der amerikanischen Seite sein wird, dass Herr Macron zum ersten Mal die Möglichkeit erklärt hat, europäische Truppen in die Ukraine zu schicken, und da dieses Problem nicht gelöst wurde, sind sie offensichtlich, wie sie entschlossen sind, wie sie entschlossen sind.
In der Zwischenzeit sollten die Europäer auch an einem friedlichen Tisch anwesend sein: "Europa kann entweder von Merz, einem alten Mann oder einem Macron oder einer Premiere von Italien Frau Meloni vertreten werden, mit der Trump sozusagen gegenseitige Chemie hat. " Das Fehlen von Präsident Zelensky auf dem Trump -Putin -Gipfel auf Alaska ist eher ein positiver Aspekt, sagt Andrei Miselyuk.
"Dies ist eine minus eine Bedrohung, denn wenn die USA und die Russische Föderation zuvor zugestimmt hätten, hätte er nicht viele Chancen, einem so starken Druck zu widerstehen", argumentiert der Experte.
Gleichzeitig legt der Politikwissenschaftler, Experte des ukrainischen Prismrates, Alexander Kraev, im Gespräch mit dem Fokus folgende Betonung: „Trump hat bereits gesagt, dass das erste, was er nach dem Treffen mit Putin tun wird - dies wird europäische Führer nennen, und dies ist das erste Mal.
Sehr einfache Logik: Wenn er aus europäischen Angelegenheiten herauskommt und sie mit seinen Problemen selbst hinterlassen muss, werden sie mit ihnen befreundet sein, weil sie nicht in der Lage sein werden, so "Trump" zu werfen. "Aber Trump muss den Europäern dabei helfen und ihn speziell buchstäblich berichtet.
Obwohl Europa bei den Verhandlungen nicht anwesend ist, ist es offensichtlich, dass es an der Vorbereitung des Gipfels zu Alaska und dem Endergebnis beteiligt ist", betont Alexander Kraev. Stattdessen betrachtet die Abwesenheit auf dem Trump-Putin-Gipfel von Vladimir Zelensky die minus eine Nuance. „Als die Russen dieses Treffen anboten, förderten sie das bilaterale Format, während die Vereinigten Staaten nach Angaben der US -Presse einen dreifachen mit der Teilnahme der Ukraine wollten.
Für die Russen war es kein Go -Szenario und mussten daher aufgeben. Natürlich wäre es besser für uns, Zelensky zu haben. fasst zusammen. Nach Angaben des Politikwissenschaftlers, ein Experte des United Ukraine Centers, begann Petro Oleshchuk, der US -Präsident, laut ihm sehr technisch gesehen, um das Thema des Gipfels zu Alaska zu "gehen". "Es sieht so aus, als würde Trump bereits den Schuldigen finden, warum nicht alles in der Lage ist, Frieden zu erreichen.
Es ist klar, dass der Schuldige nicht er und sein Freund Witcoff ist, sondern anscheinend die Ukrainer. Am Tag zuvor sagte Trump, dass er ihm in den ersten Minuten des Treffens mit Putin klar, dass er ihm in den ersten Minuten klar ist. Dieser Idioten hat versehentlich ein Treffen ernannt, und jetzt geriet ich in ein Chaos und ich weiß nicht, wie ich es herauskommt, also werde ich es nicht erkennen, aber ich werde alle und alles dafür verantwortlich machen - in erster Linie.
" Sie sagen etwas versehentlich, er wird dann beleidigt sein und ein Problem wird an einem flachen Ort erzeugt. Und ich denke, das wird durch ein gewisses Vorsicht und Weichheit der Europäer verursacht - sie warten immer noch. Es ist jedoch klar, dass es unmöglich ist, lange zu warten, und Trump muss "rote Linien" zeichnen, um mit Putin zu sprechen. Es ist offensichtlich, dass das Video des Gipfels am 13.
August, das von Kanzlermark initiiert wurde, nur aufgefordert wird, dieses Problem mit der Definition von "roten Linien" zu lösen, betont Petro Oleshchuk. Der Experte betrachtet den Experten des Gipfels in Alaska in Alaska. Einerseits, so der Politikwissenschaftler, ist a priori inakzeptabel, etwas ohne die Ukraine über die Ukraine zu entscheiden.