Tomash FIAL: Die Einfuhrsteuer ist besser als die Hryvnia -Abwertung um 70%. Interviews über Geld aus den USA und EU, den Dollar -Wechselkurs und die Fehleinschätzung von
In einem Interview mit Radio HB erzählt er, wie sein Vermögen verletzt wurde und bereits während des Krieges wiederhergestellt wird, ob die Ukraine über genügend internationale Unterstützung verfügt und warum Unternehmer nicht auf die Interessen ihres eigenen Geschäfts beschränkt sind. Beginnen wir ein Video des Tages mit einem allgemeinen Bild, das ein bestimmter Marker für das ist, was in der Wirtschaft passiert.
War Ihr Unternehmen während einer großen Invasion schwer verletzt? Es wurde von allen Unternehmen betroffen, ebenso wie die Wirtschaft des Landes. Seit Beginn des Krieges gab es einen sehr großen Sturz, jetzt sind alle unsere Geschäfte von 50 bis 90% der Vor -Kriegsniveau betrieben. Dies ist viel besser als zu Beginn des Krieges zu erwarten.
Wir konnten alles außer drei Lagerhäusern auf dem Parkplatz in Bucha und Gostomel wiederherstellen - nördlich und westlich von Kiew, wo sich russische Truppen befanden. Sie feuerten diese Lagerhäuser und am 4. März begannen leider ein Feuer. Drei Lagerhäuser wurden verbrannt. Im Mai beschlossen wir, zwei Gebäude teilweise zu reparieren - in Bucha und Parken. Jetzt sind sie bereits vermietet und arbeiten. Aber mehr als 80%, was mehr als 100. 000 Quadratmeter groß ist. M, vollständig verbrannt.
Wir werden sie erst nach dem Krieg wiederherstellen. Ich habe dieses riesige Logistikzentrum auf dem Parkplatz gesehen. Trauriger Anblick. Hast du die Verluste gezählt? Ja, sie zählten. Wenn Sie ein solches Lager von Grund auf neu bauen, beträgt es mindestens 600 US -Dollar pro Quadratmeter. m. Und wir verbrannten dort ohne die Möglichkeit einer Erholung von 120. 000 Quadratmetern. m. Es sind 60 Millionen US -Dollar.
Außerdem können Sie das Einkommen zählen, das wir erst erhalten, wenn wir diese Lagerhäuser wieder aufbauen. In dieser schrecklichen Zeit gab es keine Gedanken, die Ukraine zu verlassen? Nein, es gab nein. Am zweiten oder dritten Tag nach dem Kriegsbeginn versammelten wir die meisten Teams in der Region Lviv, machten ein Büro und arbeiteten. Ich lebe seit 1996 in der Ukraine - mehr als die Hälfte meines Lebens. Er verbrachte viel Zeit hier, investiert und baute viel von Grund auf neu.
Das ist mein Kind, mein Geschäft ist hier. Daher wollen wir die Ukraine nicht verlassen. Wir werden hier weiter arbeiten. Als Investor hat es Ihrer Meinung nach in dieser Zeit in dieser Zeit gelungen, die Wirtschaft zumindest teilweise zu starten? Was heißt die Kriegswirtschaft? So.
Wenn Sie jemandem vor dem Krieg erzählen, dass Russland einen umfassenden Angriff auf die Ukraine starten wird und in der Ukraine alles funktionieren wird: sowohl das Bankensystem, die Telekommunikation als auch der Strom, dass 80% der Bevölkerung nach Kyiv zurückkehren werden, würde ich nicht glauben es. Das heißt, wir waren stabil genug? So. Natürlich sind wir sehr abhängig von unseren westlichen Partnern. Erstens sind es die USA, Kanada, die EU.
Und in der militärischen Unterstützung zunächst in finanzieller Unterstützung. Wir haben ein großes Haushaltsdefizit: Die Militärausgaben sind 5-6 Mal gestiegen, die Haushaltseinnahmen sind gesunken. Aber die Ukraine wird in erster Linie wegen einer großen Anzahl von Ukrainern behalten, die kämpfen. Im Osten haben wir fast eine Million Armeen. Wenn Sie mit Menschen in Europa und Ausländern kommunizieren, sind alle sehr überrascht.
Sie sind inspiriert, wie die Ukrainer für ihr Land um ihre Freiheit kämpfen. Laut Kirill Shevchenko, Vorsitzender von NBU, hat die Ukraine fast ein Drittel der Devisenreserven verloren: Zu Beginn des Jahres gab es 31 Milliarden US -Dollar, jetzt 22,4 Milliarden US -Dollar, und sie erhöhen sich. Dies bedeutet, dass die Wirtschaft nicht in dem Ausmaß erholt werden kann, das benötigt wird, und ich verstehe, dass externe Hilfe nicht ausreicht.
Was würden Sie Ihnen in dieser Situation raten? In den letzten zwei Monaten befinden sich die NBU-Reserven auf einem stabilen Niveau von etwa 22 bis 23 Milliarden US-Dollar. Sie zeigen nicht das Geld, das wir in Form von Zuschüssen aus den USA erhalten. Und das sind ungefähr 4 Milliarden US -Dollar, die sich in den Konten des Finanzministeriums in der Ukreximbank befinden, von dort aus ausgegeben. Daher haben wir diese Reserven etwas höher als die Nationalbank.
Wir restaurieren jetzt die landwirtschaftlichen Exporte und sollten 800 bis 900 Millionen US-Dollar für den Export von Einnahmen pro Monat hinzufügen. Dies ist signifikant - mehr als 25% unserer Exporte. Es gibt auch einen falschen Import. Viele Unternehmen übertragen Geld im Ausland für Importe, die sie nicht vorhaben, und diese Produkte werden nicht gehen. Ist dieser Kapitalentzug aus der Ukraine? Ja, kaufen Dollar zum offiziellen Preis.
Dieses Geld, Dollar oder Euro wird ins Ausland übertragen und kann bis zu 180 Tage betragen. Vor Ablauf dieser Laufzeit müssen entweder die Ware in die Ukraine gehen oder Sie das Geld zurückgeben. Der Kurs kann momentan höher sein und die Dollars, die Sie bei 29 UAH/$ gekauft haben, konvertieren 36 UAH/$. Nach dem Krieg fielen sowohl Exporte als auch Importe um mehr als 50%. Aber die Importe erholten sich viel schneller - im Juni wurden nur minus 13%importiert.
Es ist ein unrealistischer niedriger Fall, wenn die Wirtschaft um 35%gefallen ist! Das heißt, dieser Import hat einen großen Prozentsatz an gefälschten Importen, gegen die sowohl die Nationalbank als auch die Regierung kämpfen müssen. Im Jahr 2015 wurden 10% für den Import eingeführt. Jetzt gibt es die gleiche Idee. Die Nationalbank hat den dritten Monat gefordert. Es sieht so aus, als ob die Regierung und das Büro des Präsidenten diese Idee unterstützen.
Aber es müsste in einer anderen Form realisiert werden als im Jahr 2015. Es ist notwendig, diesen gefälschten Import zu bekämpfen, daher ist es notwendig, 10% beim Kauf einer Währung zu schießen, nicht beim Import eines Produkts, das möglicherweise nicht verläuft. Die Union der ukrainischen Unternehmer lehnt die Einführung solcher Steuern ab. Gibt es einen Konflikt? Dies ist ein funktionierender Konflikt.
Dies ist natürlich für einige unserer Unternehmen nicht sehr nützlich - zusätzliche Kosten werden extra sein. Zum Beispiel importieren Maschinenbaupflanzen einige Geräte und steigen um 10%. Aber jetzt haben wir keine Wahl zwischen guten und schlechten Lösungen, sondern zwischen schlechten und noch schlechten.
Wenn Sie zwischen der makroökonomischen Stabilität und der Stabilität der Rate einerseits und der Abwertung um 70%wie im Jahr 2015 - andererseits - auf der anderen Seite die Preisanheilung einiger Importe um 10%auswählen, aber mehr, aber ein mehr wählen werde stabiler Wechselkurs. Wenn wir diese 10%nicht einführen, müssen wir in wenigen Monaten die Hryvnia mehrmals mehr als um 10%abwerten. Wir werden viel mehr verlieren.
Nur das Interesse Ihres Unternehmens ist zu sehen, aber Unternehmer sollten sich der makroökonomischen Situation im Land bewusst sein - fiskalische Situation, Reserven, unsere Exporte, Importe. Es ist nicht so schwierig. Wir müssen die Situation viel breiter betrachten. Und was denkst du, Unternehmen haben Reserven, um mehr über diese Situation zu suchen, zu verstehen, was passiert, und in diesem Fall um 10%umziehen? Jemand hat, niemand. Es gibt einen großen Unterschied.
Ja, die Wirtschaft fiel in diesem Jahr um 30-35%. Und einige Unternehmen, die sich auf dem besetzten Gebiet befinden, haben dort alles verloren. Es gibt diejenigen, die in der westlichen Ukraine mit Logistik beschäftigt sind, und umgekehrt verdient mehr als vor dem Krieg - Logistikdienste an der westlichen Grenze sind manchmal gestiegen. Im Allgemeinen alle im Nachteil von durchschnittlich 30-40%. Hatten Sie übrigens Vermögenswerte in den besetzten Gebieten? Nein.
Wir haben das verloren, was in der Region Kiew verbrannt wurde, aber wir hatten nichts in den besetzten Gebieten. Interessanterweise wurden zu 90%erholt? Wir haben einige Vermögenswerte - in der LVIV -Region. Lviv, Vinnytsia, westliche Ukraine - sie nahmen dort wieder auf. Es gibt auch eine Maschinenbaugesellschaft, bei der Kunden etwa 80% der Bestellungen zu Beginn des Krieges bestätigten.
Wir hören oft von der wirtschaftlichen Unterstützung eines Landes, das durch Analogie mit dem Militär bereitgestellt werden sollte. Gleichzeitig sehen wir, dass die EU beispielsweise durch makrofinanzische Unterstützung für die Ukraine von 9 Milliarden Euro ein wenig verlangsamt wird. Was sollte diese Unterstützung Ihrer Meinung nach sein? Was ist die Skala? Wie benutze ich es? Zunächst brauchen wir zwei Unterstützung.
Erstens militärische Unterstützung mit Unterstützung von Waffen, Munition, Muscheln und so weiter. In Bezug auf die wirtschaftliche Unterstützung ist es in erster Linie Budgetunterstützung. Diese Zahlen sind auch allen bekannt. Der IWF, die Weltbank, bestätigte sie im April bei einem Treffen in Washington - jeden Monat 4-5 Milliarden US -Dollar. Wir wurden mehr als 30 Milliarden US -Dollar versprochen, wir erhielten fast die Hälfte - ungefähr 14 Milliarden US -Dollar.
Erst im August erhalten wir 5 Milliarden Dollar. Aber August ist bereits vorbei. Werden wir sie bekommen? Wir werden sie auf jeden Fall bekommen. Wir haben bereits fast 2 Milliarden US -Dollar und weitere 3 Milliarden US -Dollar aus den USA erhalten - in Form eines Stipendiums. Es ist sehr gut, dass sie 8,5 Milliarden US -Dollar in Form von Zuschüssen zuweisen, und wir sollten sie nicht zurückgeben.
Was die EU betrifft, so gibt es 9 Milliarden in Form von langfristigen Darlehen, sie sind zinsfrei -die Europäische Kommission deckt Zinsen ab. Diese Kredite sind lang, aber sie müssen zurückgegeben oder irgendwie mit ihnen ausgehandelt werden. Bisher haben wir nur einen von der EU erhalten. Aber davor erhielten sie von der EU makrofinanzielle Unterstützung. Also helfen sie uns alle. Natürlich möchte ich es schneller sein.
Und dass die Nationalbank keinen Regierungsschwein kaufen und Geld ausdrucken musste. Also werden neun Milliarden Euro die Ukraine bekommen? So. Einer ist acht weitere bis Ende des Jahres, es ist hundert Prozent. Dies kann Marshalls eigenartiges Plan genannt werden? Wir sprechen über die Landliga im Militärbereich. Bisher ist es Unterstützung für den Krieg. Dieses Geld geht nicht in Investitionen, sondern stützt nicht die Militärkosten, gehe nicht zum Militär, alles andere.
Sie gehen zu sozialen Kosten, Renten, Gehältern für Ärzte, Lehrer und so weiter. Was den Marshall -Plan betrifft, ist dies eine längerfristige Perspektive. Ich fürchte, diese Investitionen werden erst nach dem Krieg kommen. Vielleicht ist etwas klein - vor dem Ende. Wir haben 750 Milliarden US -Dollar eingeladen, denke ich, dass es weniger sein wird. Aber wenn es 30 bis 40 Milliarden US-Dollar pro Jahr gibt, ist dies ein sehr großer Impuls für unsere Wirtschaft.
Zum Vergleich erhält Polen von der EU 10 Milliarden US -Dollar pro Jahr. Und es ist gefühlt. Wenn Sie nach Polen kommen - Straßen, Autobahnen und so weiter. Sie sind dort besser. Wenn wir mehr bekommen als Polen von der EU, 20 bis 30 Milliarden US-Dollar oder sogar mehr erhält, werden wir es fühlen. Und die Gehälter werden schneller wachsen, Jobs werden geschaffen. Investitionen in die Ukraine nach dem Krieg sind möglich? Jeder denkt, dass Investitionen gehen werden.
Andererseits verstehen die Anleger, dass Russland nirgendwo hingegangen ist, es kann jederzeit zuschlagen. Wir werden eine Situation wie in Israel haben, die sehr gut damit umsetzt. Ich denke, wenn wir diesen Krieg in Russland gewinnen, wird die Ukraine viel stärker sein. Wir haben jetzt 1 Million Menschen. Es ist genauso in Russland oder sogar mehr. Plus militärische Unterstützung - wir werden westliche Waffen haben.