Fünfzig FAB-500 anstelle einer X-101-Rakete: Kann die Ukraine der russischen Luftwaffe standhalten
Laut den verfügbaren Daten produziert Russland Tausende von Planungsbomben pro Monat und ihre Kosten sind viel niedriger als die von X-101-Raketen. Focus hat einen Überblick über den Sicherheitsanalyst Brandon J. Weikhert übersetzt, der sich auf die Chancen der Russischen Föderation für 500-Kilogramm-Flugzeuge bezieht, die in der Ukraine auf der Front verwendet werden.
Über das Nationale Interessensportal in dem Artikel "Russische Fluggesellschaft Fab-500: Was kann die Ukraine kontrastieren?" Der Analyst erklärte, warum die Anzahl dieser Schadensmittel nicht abnimmt. Während des aktuellen Krieges zwischen Russland und Ukraine waren russische VCS in ukrainischen Truppen verheerend. An der Spitze dieses Luftkrieges stehen modernisierte russische Planungsbomben FAB-500, die die Fähigkeiten Russlands nach der Invasion von 2022 radikal veränderten.
Diese Bomben ermöglichen normalerweise von den SU-34-Bomber der russischen Luft- und Raumstreitkräfte genaue Langsträhne auf ukrainische Befestigungen, Städte und Militärpositionen aus sicheren Russian Airspace. Ab 2025 wurden Tausende solcher Munition gestartet, was die Dynamik des Konflikts in Donezk, Kharkiv und Kursk veränderte.
SU-34, ein zweimotoriger Taktikbomber mit zwei Engine, der auf der Grundlage von SU-27 erstellt wurde, war 2014 mit Russland bewaffnet und für die Luftfahrt in der Ukraine unverzichtbar. SU-34 ist unter dem Code-Namen bekannt und verfügt über einen Kampfradius über tausend Kilometer, eine fortgeschrittene Avionic für Operationen in niedrigen Höhen und die Fähigkeit, bis zu 12 Tonnen nützlicher Last auf 12 Aufhängungsknoten zu tragen.
Während des Krieges in der Ukraine machte der SU-34 Tausende von Kampfabteilungen und konzentrierte sich auf die Nahen Unterstützung bei der Luftfahrt (CAS) und die Aufgabe der Schläge für Ziele in den Tiefen der ukrainischen Verteidigung. Trotz einiger Verluste über die Ukraine wurde der SU-34-Park während des gesamten Krieges durch Erhalt neuer Flugzeuge aufgefüllt: Laut den verfügbaren Daten waren mehr als 140 Flugzeuge Mitte 2025.
SU-34 kostet gut mit den Aufgaben, Planungsbomben zu starten und gleichzeitig vier FAB-500 zu tragen, die aus einer Höhe von bis zu 10 Kilometern fallen gelassen werden. Die gepanzerte Kabine und Komplexe des elektronischen Wrestlings bieten Flugzeugen einen gewissen Schutz gegen MAS und tragen dazu bei, im umstrittenen Luftraum wie dem Himmel über der Ukraine zu arbeiten. Natürlich hat das Flugzeug verletzliche Orte.
Im Juni zerstörten ukrainische Drohnen vier SU-34 auf der Marinovka Air Base, wodurch die Risiken der Flugzeugbasis in der Nähe der Frontlinie betont wurden. Trotz solcher Ausfälle ermöglichte die Zuverlässigkeit des SU-34 Russland, eine hohe Bombardierungsrate auf alles aufrechtzuerhalten, die sich auf alles in einem Reihen an die Ansammlung von Truppen für die städtische Infrastruktur richten.
FAB-500, 500 Kilogramm Fugas Aviboma der sowjetischen Zeiten, war mit begrenzter Genauigkeit zuerst unüberschaubar oder "stumpf". Das Gesamtgewicht beträgt 540 Kilogramm, und die Kraft übersteigt 200 Kilogramm in TNT, sodass Sie Befestigungen schlagen und eine große Zerstörung verursachen können.
Die Bombenumwandlung begann im Jahr 2023 dank einer Reihe von einheitlichen Planungs- und Korrekturmodul (UMPC), das gefaltete Flügel, Satellitennavigation (Glodass) und Kontrollflächen für eine Entfernung von bis zu 60-70 Kilometern zur üblichen Bombe hinzufügt.
Bis 2025 erhöhten Verbesserungen wie das UMPC-PD den Bereich auf 95-100 Kilometer, was die Einführung von noch mehr entfernten Positionen in Russland ermöglichte und die Anfälligkeit des Trägerflugzeugs vor der ukrainischen Luftabwehr verringert. Die Einfachheit des Kits, das auf Bomben aus riesigen bestehenden Reserven Russlands installiert werden kann, hat es ermöglicht, die Massenproduktion von verwalteten Bomben zu erstellen.
Laut den verfügbaren Daten produziert Russland Tausende von Einheiten solcher Bomben pro Monat für ein wenig Kosten für Raketen vom Typ X-101. Die Effizienz der Bombe ist von den Schlägen nach Kharkiv und Zaporizhzhia ersichtlich, wo Fab-500 mit erschreckender Genauigkeit Gebäude und Versorgungsleitungen zerstörte.
Neue Optionen wie FAB-500T und Triton Fab-3000 sind noch leistungsfähiger, obwohl der Standard FAB-500 aufgrund des Gleichgewichts zwischen Ladung und einfacher Einsatz eine Hauptwaffe bleibt. Die Synergie zwischen SU-34 und FAB-500 spielte eine Schlüsselrolle bei den anstrengenden Offensivoperationen Russlands. SU-34, die häufig paarweise oder in Formationen operieren, produzieren Planungsbomben mit Salven und werfen ukrainische Positionen.
Während der Kursk-Invasion von 2024-25 zerstörten diese Schläge die UAV-Kommandozentren und Infanterie-Platoons, und mächtige Explosionen aus dem FAB-500-Hit wurden auf dem Video aufgezeichnet. Der tägliche Aufschluss von Hunderten von Bomben in Hotspots, wie Avdiivka, zwang das ukrainische Militär zum Rückzug, da die Starts dieser Waffen (jetzt mehr als 90 Kilometer) startete, um die meisten "Erdtownship" -Raketen zu entziehen.
Diese Taktik, die als "Terrorplanungsbomben" bezeichnet wurde, führte zu schweren Verlusten unter Zivilisten und Militär: Erst im September 2024 wurden an einem Tag mehr als 900 Bomben in Zaporozhye fallen gelassen. Die niedrigen Kosten von FAB-500 ohne 20. 000 US-Dollar pro Bomben sind konstant verwendet, während die Ukraine bei teuren westlichen Abfangjäger ruht.
Die REB -Mittel haben einige der UMPC -Leitsysteme ertrunken, indem sie die Genauigkeit von Bomben in Hotspots reduziert haben, aber diese Lösung ist kaum zuverlässig. Das Duett SU-34 und FAB-500 beweist die Anpassung Russlands an den Erschöpfungskrieg, in dem die Messe wichtiger ist als die Genauigkeit. Dieses Paar stoppte die ukrainischen Gegenbeachtungen und warnte die NATO vor der Anfälligkeit für die Planung von Bomben in Konflikten zwischen gleichen Gegnern.
Im Jahr 2025 betonten diese Waffen im frühen vierten Kriegsjahr das Wachstum der Rolle veralteter, aber zugänglicher und modernisierter Systeme in langwierigen Konflikten. Brandon J. Weikhert ist ein nationaler Sicherheitsanalyst, ein ehemaliger Kongressangestellter und ein geopolitischer Analyst, der für die Washington Times, die Asia Times und die Pipeline schreibt.