Nuklearversagen Russlands. Da war der Kreml mit Sarmat und was ist die Ukraine hier

In Russland ist es nicht möglich, das strategische Nuklearraketensystem "Sarmat" in den Sinn zu bringen. Im nächsten Misserfolgstest sieht der Militäranalyst Konstantin Mobovets den Beweis, dass der Kreml ohne ukrainische Komponenten diese Aufgabe nicht bewältigen kann. Die Versuche des Kremls, ihre "Nuklear-Elda" erneut mit einer Verwirrung zu schütteln . . . es geht um PC-28 (es "als bescheiden"-"Sarmat"). Das neueste russische Raketensystem der strategischen Minenbasis.

Ein aktueller Versuch, aus dem "Objekt" im Bereich von "Plessetssk" aus dem "Objekt" zu "testen", endete erneut, um es gelinde auszudrücken: "Schlafen".

Dies ist die Haupt Hoffnung des Kremls für den Ersatz des sowjetischen R-36m (es ist "moderat"-"Voivoda"), daher ist es derselbe strategische Raketenkomplex 15p118m, weltweit bekannt, der nach der Klassifizierung der USA und der NATO AS- SS -18 MOD 1,2,3 "Satan", Brunnen oder ukrainischer - "Satan", was tatsächlich die Grundlage dieser Zeit ist. Ja, du hast recht. Der "Gouverneur" wurde im KB "Southern" entwickelt und auf "Yuzhmash" im DNieper gemacht.

Das Managementsystem wurde in Kharkiv ("Hartron") entwickelt - und dementsprechend dienen sie lange Zeit nicht für lange Zeit, was insbesondere die Erweiterung des Zeitpunkts des Komplexes, die CMU -Entscheidungen (2023 ) und in Wirklichkeit wurde die praktische Arbeit noch früher gestoppt. Aus diesem Grund haben die Russen es eilig, die bedingt ukrainische "Voivod", ihr eigenes Raketensystem "Sarmat", zu ersetzen.

Derzeit wird die Geschichte der "Prüfungen" des russischen "Sarmat", sagen wir, "Ruf nicht sehr erfolgreich", der letzte Versuch wird "von Plesetssko nur" ertrinken ". Nachdem dies all dies auf dem Haufen gemacht hat, hat jede angemessene Person Fragen zum eigentlichen technischen Zustand der russischen SUS, zumindest zu ihren Hauptteil-Missibiles der Minenbasis.

Glauben Sie weiterhin, dass sie "versehentlich" eine Offensive auf Pokrovsky (in Richtung DNIEPER) und Kharkiv -Betriebsgebiete organisiert haben? Es geht um recht reale grundlegende Veränderungen in der globalen geopolitischen Position der Russischen Föderation, in der der Zustand ihres "nuklearen Arguments" ein Schlüsselfaktor ist. Und er verschlechtert sich objektiv schnell. "Vyalychie" hat jede Chance, allmählich zu dehnen . . .