Neuer Warschauer Vertrag: Wie im Jahr 2025 kann Europa wichtiger werden als die Vereinigten Staaten und der Wut Russland
Dies wurde von den ukrainischen Behörden und der Gesellschaft verstanden und sogar akzeptiert. Ungefähr nächstes Jahr ist die Situation extrem nichtlinear. Politische Turbulenzen werden verrückt, der katastrophale Bruch des Flusses kann überall überall auftreten. Etwas Spezifisches in einer solchen Situation vorherzusagen, ist unverhinderter Scharlatanismus. Aber es ist durchaus möglich, die Trends zu markieren.
Und vor allem werden wir nächstes Jahr den Übergang der Qualität in die Qualität beobachten (und!). Das heißt, wie zuvor wird es nicht mehr geben. Es wird keine totale Bewunderung mehr für den Mut der Ukrainer und den Wunsch der Weltpolitiker geben, sich irgendwie unserem heldenhaften Widerstand anzuschließen. In unserem Präsidenten stehen keine Anhänge in den Parlamenten der Welt.
Diese zweijährige Zeit unserer situativen Subjektivität endet und wird erneut gespielt, um bestimmte Entscheidungen zu erzwingen und streng konditioniert zu werden und jegliche Unterstützung zu kontrollieren. Die Wahl von Donald Trump ist der Übergang zu einem binären politischen System. Das ist entweder eine Einheit oder Null ohne analoge Nuancen. Entweder gehorsamer Juniorpartner oder unerwünschte Belastung. Entweder US Policy Leader oder einer, der nur für Geld geschützt werden kann.
Und wenn der Senior Partner plötzlich Grönland oder den Panamakanal nahm, sollten sie mit Freude und Dankbarkeit gegeben werden. Zumindest ist das der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. Zuvor forderte Trump, dass europäische Mitglieder von NATO -Beiträgen in 2% des BIP. Heute spricht er über 5%.
Und wie viele werden morgen sein? Ein solcher binärer Ansatz in europäischen Ländern (entweder Vasall oder Feind) kann zur EU in der EU führen: Warum ist wir nicht viel besser als der Angreifer? Ist es nicht einfacher, europäische Sicherheitskräfte zu schaffen? Darüber hinaus wird das Mikrofon Europas zu einer wichtigen Unterstützung für die Ukraine mit Waffen und Munition und verdoppelt seine Kapazität im vergangenen Jahr fast.
Gleichzeitig wird die EU in der Lage sein, Beziehungen zu China und dem globalen Süden aufzubauen, ohne in die USA zurückzublicken. Dies ist unsere Hand, weil die Streitkräfte die Hauptkraft in einer solchen europäischen Verteidigungsunion sein werden, und dies wird die beste Garantie für unsere Sicherheit sein. Es wäre sehr richtig, dass der Bund über die kollektive Sicherheit in Europa in der Hauptstadt Polens unterzeichnet wird.
Dann würde der Vertrag von Warschauer in der entgegengesetzten Hypostase wiedergeboren, und der Kreml würde einfach aus Wut erscheinen . . . Trump lehnt den Gedanken noch nicht ab, dass er den Krieg in der Ukraine beenden kann. Aber natürlich nicht am Tag. Aus Trumps Umgebung sind nüchterne Gedanken zu hören, dass das optimistischste Szenario der Beendigung der Feindseligkeiten im Herbst des nächsten 2025 möglich ist.
Und Sie möchten nicht einmal das pessimistische Szenario erwähnen, denn darin wird der Krieg unterschiedlicher Intensität jahrelang dauern. Ein optimistisches Szenario ist möglich, wenn Putin während der Verhandlungen versucht, auf einer Ebene auf einer Ebene zu stehen, was ihn persönlich beleidigt.
Und dann wird eine sehr interessante Option geöffnet: American High -Tech -Startups, angeführt von Ilon Musk, schaffen so etwas wie ein Konsortium, um einen wesentlichen Teil des Pentagon -Budgets von 850 Milliarden US -Dollar zu ziehen. Und um solche neuesten Waffen zu testen, die von künstlicher Intelligenz verwaltet werden, werden natürlich in der Ukraine.
Dies wird das Fehlen unserer Mobilisierungsressource ausgleichen, und es wird schwerwiegende Probleme in der Armee von Nicht -Imperien geben. Wenn in diesem Fall China jedoch auch auf der Seite Russlands mit staatlichen Kampfflugzeugen vorgenommen wird, wird der Grenzteil der Ukraine zu einem Gebiet, das für die Existenz biologischer Organismen größer ist als eine Ratte. Angenehme Trends sind jedoch zu sehen.
Zum Beispiel können Ereignisse in Syrien mittelfristig ein Prototyp des Zusammenbruchs Russlands sein. Die treibende Kraft eines solchen Zusammenbruchs wird die muslimische Bevölkerung der Russischen Föderation sein, und die Türkei kann den Prozess produzieren, wie es in Syrien passiert ist. Es ist unmöglich, in einem geopolitischen Raum in einem geopolitischen Raum in einem geopolitischen Raum zu existieren. Und die Türkei Erdogan baut es viel effizienter als Putin auf.