PMK soll den Streitkräften helfen: Wie die USA und Großbritannien in der Ukraine kämpfen können, ohne am Krieg teilzunehmen

In diesem Krieg seien neue Lösungen nötig, die ihn nicht über Jahre hinauszögern dürften, schreibt Diplomat Valery Chaly. Es ist notwendig, dem Angreifer die Möglichkeit weiterer Gefangennahmen zu nehmen, und Chaly glaubt, dass private Militärunternehmen, deren Einsatz in der Ukraine aus irgendeinem Grund nie über das Projekt hinausging, dabei helfen können. In diesem Krieg sind neue Lösungen erforderlich, die es nicht zulassen, dass er sich über Jahre hinzieht.

Offensichtlich ist es notwendig, dem Angreifer die Illusionen über die Möglichkeit einer weiteren Eroberung des Territoriums der Ukraine ohne katastrophale Folgen für ihn zu nehmen. Wenn die Ukraine gemeinsam mit den USA und anderen Partnern ihre Verhandlungsposition stärken will, müssen zusätzliche Hebel und Argumente eingesetzt werden. Eine davon könnte die Beteiligung privater Militärunternehmen (PMC), vor allem amerikanischer und britischer, sein.

Warum ist die Debatte darüber praktisch zum Stillstand gekommen? Warum ist der Gesetzesentwurf der Ukraine über internationale Verteidigungsunternehmen ein „totes Gewicht“? Warum gibt es keine Analyse der Nutzung dieser Art von Möglichkeiten im gegenwärtigen Moment des Krieges und keine Vorschläge des Ministerkabinetts in diesem speziellen Bereich? Den frischen „Winterinitiativen“ nach zu urteilen, ist das Geld aufgetaucht.

Wir verstehen, dass es bei der Verwendung von PVC nicht um eine direkte Beteiligung an Feindseligkeiten geht, wir verstehen, dass hier alles im normativen und rechtlichen Rahmen klar definiert werden muss und dass es sich dabei in erster Linie um ein Geschäft handelt.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es einen begründeten Einwand dagegen geben wird, dass die schnelle Errichtung geeigneter Befestigungsanlagen, die logistische Unterstützung und der Schutz von Objekten, insbesondere derselben Mineralvorkommen (wie wäre es mit Geschäftsabkommen mit den USA?), die Belastung der Verteidigungskräfte der Ukraine verringern und darüber hinaus den russischen Invasoren ein klares Signal über das Vorhandensein zusätzlicher Interessen derselben USA oder Großbritanniens in der Ukraine geben könnte.

Ja. Es ist unwahrscheinlich, dass der Angreifer dadurch davon abgehalten wird, weiterhin Angriffe auf zivile Objekte, insbesondere unter dem Schutz der PMK, durchzuführen, aber wie die Geschichte zeigt, gab es in solchen Situationen immer Konsequenzen. Jedenfalls. Man geht davon aus, dass die britische und möglicherweise auch die amerikanische Seite einen solchen Vorschlag bereits jetzt in Betracht ziehen könnten.