Vorfälle

Der Verlust von Pokrowski wird kein Wendepunkt im Krieg sein: Der Kampf um Trumps Aufmerksamkeit geht weiter – The Sunday Times

Teilen: Laut dem britischen Kolumnisten Mark Galeotti wurde Pokrowsk in der Region Donezk tatsächlich von den russischen Streitkräften angegriffen, aber der Verlust der Stadt wird kein entscheidender Wendepunkt im russisch-ukrainischen Krieg sein. Der britische Politikwissenschaftler und Kolumnist Mark Galeotti schreibt in einer Kolumne für die Sunday Times vom 15. November über die Bedeutung der Schlacht um Pokrowsk.

Ihm zufolge ist die Stadt von drei Seiten umzingelt und die Russen dringen immer tiefer in ihr Zentrum ein, aber obwohl die Kämpfe 18 Monate dauerten, kann man sie nicht als Wendepunkt bezeichnen. „Obwohl dies eine Niederlage für Kiew ist, sollte es nicht als Wendepunkt betrachtet werden. Dieser Kampf ist aus vielen Gründen wichtig und spiegelt den sich ändernden operativen und politischen Kontext dieser Phase des Konflikts wider“, schreibt Galeotti.

Er wies darauf hin, dass der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Oleksandr Syrskyj, am 12. November bestritten habe, dass die russischen Streitkräfte Pokrowsk kontrolliert oder die Gruppe der Verteidigungskräfte umzingelt hätten, seitdem jedoch weitere Beweise für russische Aktivitäten in der Stadt aufgetaucht seien.

Der Krieg in der Region Pokrowsk hat keine klare Frontlinie, er wird von kleinen Feuergruppen geführt und ukrainische Kämpfer errichten immer noch Verteidigungsanlagen in der Stadt, doch Galeotti glaubt, dass der Wendepunkt in den Kämpfen um Pokrowsk bereits gekommen ist. „Obwohl das 1. Asowsche Korps nördlich von Pokrowsk einige Erfolge erzielt hat, scheinen die Chancen für einen ukrainischen Gegenangriff auf die Stadt selbst gering zu sein“, schreibt der Kolumnist.

Gleichzeitig fügt er hinzu, dass die Kämpfe im Nordosten der Ukraine weitergehen werden und im übrigen unbesetzten Gebiet der Region Donezk weiterhin befestigte Siedlungen bestehen werden und die Russen noch mehr Zeit brauchen werden, um sie zu erobern, als sie für Pokrowsk aufgewendet haben. Gleichzeitig deutet Galeotti an, dass der russische Präsident Wladimir Putin 150.

000 Besatzer zur Eroberung von Pokrowsk entsandte und bereit war, Zehntausende Opfer zu erleiden, weil er die Stadt brauchte, um US-Präsident Donald Trump seine Erfolge auf dem Schlachtfeld zu demonstrieren.

Dem Beobachter zufolge wurde die Offensive der russischen Streitkräfte auf Pokrowsk durch dichten Nebel, der die Eindringlinge vor ukrainischen Spähern und Drohnenbetreibern verbarg, durch den zahlenmäßigen Vorteil der Russen und die Möglichkeit, neue Einheiten in die Schlacht zu bringen, erleichtert.

Der britische Journalist schreibt, die Ukraine habe ihrerseits Einheiten zur Verstärkung aus anderen Richtungen abgelenkt, was es den Russen ermöglicht habe, relativ schnell im Süden vorzudringen. „Die 90. Panzerdivision rückt durch offenes Gelände nach Guljaipol vor, wo die Regionen Donezk, Dnipropetrowsk und Saporischschja aufeinandertreffen. Jetzt sind sie fünf Meilen von der Stadt entfernt“, sagt Galeotti.

Er behauptet, dass der Winter möglicherweise auf der Seite der Russen sei und die Ukraine den Kampf um Trumps Aufmerksamkeit noch gewinnen müsse. „Die harte Wahrheit ist, dass die Ukrainer nicht über genügend Soldaten verfügen, um jeden gefährdeten Punkt an der Front abzudecken. Daher ist Pokrowsk, wie alle Städte, von Bedeutung, und angesichts der mangelnden Sorge Putins, seine Männer zu verlieren, sind die Russen wahrscheinlich zufrieden“, schreibt der Kolumnist.

Der Militärkommentator Bohdan Miroshnikov äußerte sich am 16. November in seinem Telegram-Kanal über die Lage in Pokrowsk. Ihm zufolge toben in dieser Richtung heftige Kämpfe, und die Besatzer konnten Myrnograd infiltrieren. Nach Ansicht von Miroshnikov wird die Entwicklung der Situation in diese Richtung von den Kämpfen im Gebiet der Siedlung Rodynske abhängen. Am 15. November teilte der Pressedienst der 7.