Zelensky fragt Washington Tomahawk lange Raketen, was ist der Grund - NYT
Jetzt, da Soldaten der DVRK in der Region Kursk ankommen, kann sich die Situation ändern. Darüber hinaus kann Zelenskys Reise die Vorbereitung der Ukrainer für eine Vereinbarung mit Russland sein. Darüber schreibt die New York Times. Analysten im Westen betrachten die Lobby -Reise nach Vladimir Zelensky in die USA und Europa in den letzten sechs Wochen. Da die Ukraine keine Erlaubnis erhalten hat, Langstreckenraketen eingehend zu starten.
Und kein großer Staat hat die Einladung der Ukraine zur NATO öffentlich genehmigt, während der Krieg tobt. Aber ein echtes Publikum kann für diesen Plan zu Hause sein, sagen einige Militäranalysten und Diplomaten.
Zelensky kann seine harte Werbung nutzen, indem er einen jüngsten Appell an das Parlament zu den Ukrainern zeigt, dass er alles getan hatte, was er konnte, und sie auf die Möglichkeit vorbereiten, dass die Ukraine eine Vereinbarung abschließen und den Ukrainern ein bequemes Ziegengabelen geben muss: West.
Angesichts der Schwächung des Ereignisses, der Verluste an der Ostfront und der Kursk -Region Russlands sowie Wahlen in den USA, die sich nähern und möglicherweise eine radikal andere Politik für die Ukraine bedeuten, bleibt der Ukraine möglicherweise keine weiteren Optionen . Volodymyr Zelensky tut sein Bestes, um die Vereinigten Staaten und andere Verbündete dazu zu zwingen, sich der Tatsache zu verpflichten, dass sie laut Ukraine aus der Sicht der Gewalt verhandeln muss.
Der ukrainische Präsident nutzt die Ankunft der nordkoreanischen Truppen, um an den Schlachten mit den Streitkräften der Russischen Föderation in Kursk teilzunehmen, um zu versuchen, einen Antrieb für seinen Plan zu schaffen. In einem Interview mit Journalisten letzte Woche erklärte Zelensky, er habe keinen offensichtlichen Plan, wenn die Veranstaltung seinen Plan nicht unterstützte. "Ich bestehe nicht darauf, dass sie das tun.
Er wiederholte das wie zuvor gegen die Zugeständnisse der Gebiete. Er sprach aber auch über diplomatische Schritte, um Probleme wie den Schutz der Energieinfrastruktur und die Schaffung eines sicheren schiffbaren Korridors aus der Ukraine auf dem Schwarzen Meer zu lösen. Und er deutete auf einen Ansatz hin, der es der Ukraine ermöglichen kann, sein Gesicht zu behalten, wenn sie nicht alle von Russland erfassten Gebiete zurückgibt.
"Niemand erkennt gesetzlich besetzte Gebiete an, wie es anderen Staaten gehört", sagte er. US -Beamte haben den Zelensky -Siegplan privat geäußert und ihn als unrealistisch bezeichnet und fast vollständig von der westlichen Unterstützung abhängig. Sie sprachen über Anonymität, um vertrauliche militärische Informationen zu diskutieren. Ein illustratives Beispiel: Irgendwann bot Zelensky ein "nicht nukleares Bestimmungspaket" an, in dem die Ukraine Tomahawk -Raketen erhält.
Diese Anfrage wurde in den Vereinigten Staaten als "absolut unmöglich" bezeichnet. "Tomahawk" hat eine Reihe von mehr als 2400 km, was in diesem Jahr siebenmal mehr als die Reichweite der Long -Raketen -Raketensysteme von ATACMS ist. Und die Vereinigten Staaten schickten nur eine begrenzte Anzahl solcher Systeme, sagte US -Beamte. Die Ukraine lieferte auch die überzeugenden Argumente in Washington nicht, wie sie lange Waffen verwenden würden, sagten US -Beamte.
Die Liste der Ziele in Russland übersteigt die Anzahl der Raketen, die die USA oder ein anderer Verbündeter ohne das Risiko von Raketen aussetzen könnten, potenzielle Probleme im Nahen Osten und in Asien, hinzu. Vier amerikanische Beamte berichteten kürzlich der New York Times, dass Zelensky fassungslos darüber war, dass Präsident Biden ihm nicht erlaubte, amerikanische Ladage -Raketen auf dem tiefen Territorium Russlands zu streiken, als sie sich im September in Washington trafen.
In der Vergangenheit war Biden nach der ersten Ablehnung der Anfragen der Ukraine auf die Versorgung von Waffen wie Abrams-Panzern, F-16 und ATACMS-Kämpfer normalerweise unterlegen. Während Zelensky weiterhin seinen Plan fördert, schadet der Krieg beider Parteien einen großen Schaden. Russland bewegt sich im Osten voran. Die Streitkräfte benötigen mehr Waffen, Muscheln und Ressourcen.
Russland ist jedoch in seinem düsteren Marsch nach vorne enorme Verluste; Nach Angaben von amerikanischen Beamten verlor sie im September mehr Soldaten, die getötet und verwundet wurden als in jedem anderen Monat des Krieges; US- und britische Militäranalysten schätzen die Zahl der Opfer von mehr als 1. 200 Menschen pro Tag. Es ist weit verbreitet, dass keine Partei für offizielle Verhandlungen bereit ist.
Die ukrainischen und westlichen Beamten betrachten die Vorschläge Russlands, Frieden als Voraussetzung für die Kapitulation zu erörtern. Zelensky appellierte an die Vereinten Nationen um die Aufforderung, die Ukraine zu unterstützen und das Einfrieren des Krieges mit Russland zu verhindern. Die Gefahr eines großen Konflikts im Nahen Osten hat seine Aufmerksamkeit von der Ukraine unterschieden.
Die Müdigkeit aus dem Krieg in der Ukraine ist real, "und wird offensichtlicher", sagte der finnische Außenminister für finnische Außenminister kürzlich. Der Präsident der Tschechischen Republik hat im vergangenen Monat erklärt, dass die Ukraine die Realität erkennen sollte, dass sie Russland vorübergehend nachgeben müsste.
Viele Diplomaten und Analysten sagen, dass das wahrscheinlichste Ergebnis des Krieges in naher Zukunft eine Vereinbarung sein wird, die beide Seiten entlang einer noch nicht definierten Linie vorübergehend einfrieren wird. "Wir hören zunehmend in Washington und Europa, dass es unangemessen ist, sich auf die Rückkehr von 100 Prozent ihres Territoriums zu verlassen, und die Ukrainer beginnen sich dessen zu bewusst" , was er kürzlich die Ukraine besuchte.
"Es gibt eine Welt, in der sie die russische Besatzung für eine Weile erlauben. Aber es erfordert die Entmilitarisierung der Front, und dann werden die Ukrainer Super -Guarantee der Sicherheit bekommen wollen, um die Wiederherstellung des Krieges durch Russland in fünf Jahren zu vermeiden. "Er sagte. Analysten sagen, dass die US -Wahlen, die in wenigen Tagen stattfinden werden, die Zukunft des Krieges weitgehend bestimmen werden. Der frühere Präsident Donald J.
Trump, ein Kandidat der Republikanischen Partei, und sein Partner Jay Di Wands machten deutlich, dass sie skeptisch gegenüber der anhaltenden ukrainischen Unterstützung der Ukraine sind. Vizepräsidentin Kamala Harris, eine Kandidatin der Demokratischen Partei, sagte, sie würde die Unterstützung der Ukraine fortsetzen, wie Biden. Viele Experten sagen jedoch, dass sie sehen kann, welche Hilfe die Vereinigten Staaten bereit sind, bereit zu sein.
Und dann ist da noch das Hauptziel von Zelensky - während des Krieges eine Einladung zur NATO zu erhalten.
Obwohl einige NATO -Verbündete, wie die baltischen Staaten und Polen, offen zu dieser Idee zu sein scheinen, und die NATO wiederholt versprochen hat, dass die Ukraine irgendwann der Allianz beitreten würde, lehnen die Vereinigten Staaten und Deutschland die Einladung der Ukraine während des Krieges ab, weil die NATO möglicherweise besorgt sein könnte in Konflikt mit Nuklear Russland beteiligt.
Die Ukrainer hoffen, dass Biden etwas unternehmen wird, um ihr Erbe in der Ukraine zu stärken - zum Beispiel wird die Verwendung einer Langstrecke oder eines schnelleren Weges zur NATO genehmigen. Unter den Ukrainern gewinnen die Anschuldigungen des Westens - selten im ersten Kriegsjahr - nach Verzögerungen bei der militärischen Unterstützung an Dynamik und das Gefühl, dass die Verbündeten der Ukraine die Ukraine nur so viele Waffen geben, dass sie nicht verliert.
Laut dem Koliv Institute of World Economy in Deutschland haben Europa und die Vereinigten Staaten bereits etwa 220 Milliarden US -Dollar für die Hilfe und militärische Ausrüstung für die Ukraine ausgegeben. Wir werden daran erinnern, dass es in der Ukraine Probleme mit dem System des Managements von Truppen gibt, und dies sollte geändert werden, sodass es in Zukunft keine tragischen Konsequenzen gibt.
Diese Stellungnahme wurde durch den Stellvertreter des Volkes der Verkhovna Rada und des Sekretärs des Ausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste Roman Kostenko zum Ausdruck gebracht. Ihm zufolge war das System, das jetzt arbeitet und das Funktionieren von operativ-strategischen und operativ-taktischen Gruppen von Truppen umfasst, zu Beginn eines umfassenden Kriegs relevant und effektiv.