Meinungen

Die NATO bewegt sich. Warum Putin nie verstanden hat, wer in der Ukraine kämpfte

Offensichtlich versucht Russland den Krieg in der Ukraine und versucht, eine Entschuldigung für sich selbst zu finden - und erfand den Mythos, dass es von der NATO abgelehnt wurde.

Der Militäranalytiker Alexander Kovalenko bricht diese Theorie mit Zahlen und Tatsachen in den Händen der russischen Propaganda im Jahr 2022, die ihre Niederlagen in der Ukraine rechtfertigte, die Erzählung, dass sie in der Ukraine nicht mit der ukrainischen Armee kämpften, sondern mit der NATO oder wie sie immer noch sie noch haben Deklarieren Sie "kollektive Maßnahmen".

Und ihre Beweise waren einfach - der West liefert Waffen an die Ukraine, so dass russische Besatzungsstruppen mit dem Westen kämpfen. Seltsame Logik, da die russischen Invasoren auf dem Schlachtfeld von den Streitkräften der Verteidigung der Ukraine, nicht der NATO -Einheiten, abgelehnt werden, und mit dem gleichen Erfolg kann festgestellt werden, dass die Ukraine nun gegen Invasoren aus Russland und zum Beispiel Iran kämpft. . . oder Südafrika. Und nicht nur.

Lassen Sie uns jedoch herausfinden, wie professionell es ist, dass Russland gegen die NATO kämpft und wie bedeutend ist es ein Argument, um die Wertlosigkeit der russischen Armee zu rechtfertigen? Zunächst gibt es mehrere vorherige Zahlen. Vor Beginn eines umfassenden Kriegskrieges in der Ukraine, 24. 02. 2022 Durchschnittliche Daten verschiedener analytischer Gruppen wurden entnommen.

Aber die Essenz war zunächst - Russland hatte einen enormen Vorteil gegenüber der Ausrüstung gegenüber der ukrainischen Armee. Und es geht nicht nur um die Technik. Der Vorteil war die Anzahl der Truppen, die wirtschaftlichen Fähigkeiten, die Munitionsreserven, die Stärke der Reserve der technischen Komponente, die von der UdSSR geblieben war.

Tatsächlich kämpfte die Ukraine gegen Russland, als ob es von der einen oder anderen Zeit von 3 bis 7 Ländern gleichzeitig angegriffen worden wäre! Und jetzt werden wir die Verluste der Ukraine und Russland analysieren. Dazu werde ich ausschließlich dokumentierte Verluste verwenden, nämlich diejenigen, die durch Fotos und Videos bestätigt werden! Ich betone dies ausdrücklich, um Missverständnisse von Benutzern der Generalpersonal der Streitkräfte zu vermeiden.

Es ist korrekt und so richtig wie möglich, aber jetzt werde ich den "Dokumentarfilm" anwenden. In diesem Fall verwende ich die Oryx -Daten, die die vollständigste und zuverlässigste Basis dokumentierter Verluste aufweisen. Während einer umfassenden Invasion des Verlustes haben wir also eine Kategorie erstellt - Tanks. Die Russen verloren 1. 947 Panzer, die zerstört, beschädigt und geformt wurden, während die ukrainischen Truppen 496 Panzer verloren haben oder fast 4 -mal weniger.

Und jetzt das interessanteste. Wie viele Panzer wurden von internationalen Partnern gestellt? Seit 2022 haben wir 575 Tanks erhalten, verschiedene Modifikationen und planen zu übertragen. Aber wir zählen diese 575.

Das heißt, auch wenn wir in diesem Krieg keinen Panzer verlieren würden, dann wäre mit der gegenwärtigen Hilfe der westlichen Länder in den Streitkräften der Streitkräfte 1 425 Tanks, was noch mehr als 2 ist Zeiten weniger als die Russen waren im Moment der Invasion! Für BBM gleich. Wir haben bis heute 1 505 mittelarmig und verfolgte Geräte und 905 Einheiten mit hellem Radkörner, hauptsächlich Radkörpern, erhalten.

Das heißt, auch insgesamt sind es zu Beginn des Krieges 2410 Einheiten oder 4910, was 2,5 -mal weniger ist als die Russen! Schleppte und selbstgemachte Artillerie ist schwer zu beurteilen, aber etwa 800 Einheiten wurden erhalten, dass es zu Beginn der Invasion der Invasion 2700 oder 1,5 -mal weniger sein könnte! Worum geht es eigentlich? Alles heißt, dass die Ukraine, auch wenn sie keine Verluste im Krieg hatte, trotz der derzeitigen Unterstützung des Ereignisses nicht das Potenzial haben würde, das zunächst eine volle Invasion in Russland war.

Zu sagen, dass Russland gegen die NATO kämpft - unprofessionell. Das Angreifer -Land kämpft gegen das Land, das viel kleiner ist, mit einer viel kleineren Bevölkerung, viel kleinerer natürlicher und wirtschaftlicher Ressourcen, was, selbst wenn sie von seinen Partnern Hilfe erhalten, immer noch eine technische Komponente hat als die des Angreiferlandes. Gleichzeitig verliert Russland diesen totalen Vorteil gegenüber der Ukraine, selbst mit der NATO -Unterstützung.

Obwohl es in der Tat nicht einmal mit einem Land kämpft, das Russland durch alle oben genannten Parameter bedingt gleich ist. Tatsächlich werden die Schlussfolgerungen gefragt. Und die Spechte, die in unseren Informationsraum ziehen, sind ähnliche Erzählungen, die besondere Grüße sind. Wir haben zum Zeitpunkt einer umfassenden Invasion in jeder Position der Bereitstellung von Waffen und Ausrüstung nicht den Maulwurf erreicht.