Putin v.

Wie vor den Wahlen erwartet, tritt Russland in eine neue Zeit der Geschichte ein - aus allen Gründen, monarchisch, schreibt der Politikwissenschaftler Igar Tyshkevich. In den nächsten ein oder zwei Jahren wird Putin dieses System aufbauen, aber dann wird das Aussterben beginnen. Den Kaiser leben lassen? Er lebt, aber mit seinen Nuancen. Die Wahlen in Russland waren so geplant wie der Kreml. Putins Rating ermöglichte es, Stimmen nicht zu manipulieren. Es wurde vom Präsidenten ausgewählt.

Und hier ging es um die Legitimation des Königs. Daher waren die Wahlbeteiligung und der Prozentsatz der Stimmen von Putin kritisch, was nicht geringer war als bei früheren Wahlen. Gleichzeitig wurden die Zahlen nicht als Ergebnis des Wahlprozesses, sondern als Maß für die Loyalität der lokalen Behörden (sowohl des Gouverneurs als auch der lokalen Eliten) des neuen Gouverneurs wahrgenommen. Daher waren auch in den Problemregionen sowohl die Wahlbeteiligung als auch die Stimmen "aus.

Besonders demonstrativen Erscheinungsbild ist ein Bild in Regionen, in dem es aus objektiven Gründen schwierig war, "zu fangen". Dort wurde Putin angeblich in der Abstimmung von jedem gewählt, der überhaupt gehen oder sich bewegen kann. Zum Beispiel ergibt dieselbe Buryatia, der einen geringeren Prozentsatz der Wahlbeteiligung hat (was logischerweise die schwierige Situation mit Proteste hat), nahezu Rekordindikatoren. Wie jedoch die Regionen Bryansk, Belgorod und Kursk.

Der zweite Unterschied zwischen dem Format "King's Election" ist die Haltung gegenüber Konkurrenten. Neben dem Kaiser kann es keine Zahl geben, die als potenzielle Alternative wahrgenommen werden kann. Daher sind alle Konkurrenten mit einem kleinen Prozentsatz zufrieden. Darüber hinaus der Prozentsatz unterhalb der "Pass -Barriere" für die Parteien bei den Duma -Wahlen. Ebenfalls logisch - politisches Leben ist ausschließlich mit der Erlaubnis des Königs möglich.

Und er bestimmt, wer im Parlament mehr "Stimmen" haben wird. Die Ausnahme sind die Monarchisten (heute - "Union Russland"), die ihren Kandidaten nicht ausgestellt haben. Der Rest von Putin wird sogar einen Teil ihrer Wahl- und ideologischen Basis einnehmen: Es gibt Veränderungen in den Beziehungen zu Gruppen von Eliten. Putins Macht bis 2023 war die Macht des Arbitra zwischen Einflussgruppen.

Das heißt, der Mediator bei der Lösung von Streitigkeiten, eine höhere Zahl, versuchte jedoch, eine Kompromissentscheidung in Konfliktsituationen zu finden. Gleichzeitig erlaubte Putin einer der Gruppen nicht, sich zu intensivieren, so dass er nicht versucht war, ihn zu ersetzen. Das Format des Königs ist etwas anders. Die Kreml -Türme können sich an Putin wenden. Aber nicht über das Problem informieren, sondern "um Schutz bitten". Der König kann Seele sein und hingerichtet sein.

Und der König kann seine Meinung ändern. Das heißt, das Konzept des "Schiedsrichters"-der Garant für die Arrangements reicht in die Vergangenheit zurück. Stattdessen "ist das Engagement des Zaren ein Garant für Ihre Positionen. " Die Funktionen des Schiedsverfahrens bleiben bestehen, aber es gibt die Möglichkeit der Entscheidung über das Prinzip des Wunsches einer Person. Auf den ersten Blick ist die Situation für Putin wunderschön.

Und die Patrioten Russlands werden argumentieren, dass die Situation für die Russische Föderation (genauer gesagt das russische Reich in seiner neuen Reinkarnation) schön ist. Es gibt jedoch mehrere Merkmale und Herausforderungen, die dieses Land heute nicht zerstören, sondern im Komplex eine Mahlzeit mit langsamem Handeln unter seinen Fundamenten.

Unter dem Schlüssel: Daher wird der Höhepunkt der Entwicklung des Putin -Systems wahrscheinlich in den nächsten ein oder zwei Jahren (die Bildung der "Monarchie") auftreten. Als nächstes wird schrittweise Abschwächung gehen. Sowohl Managementsysteme als auch Länder. Es ist ungefähr Jahre und vielleicht ein paar Jahrzehnte.