Zeit im Austausch für Land oder Schläge in der Russischen Föderation: Warum die Strategie "Deep Battle" die Ukraine zum Sieg bringen wird
Der Autor schlägt vor, zu Airand -Kampfansätzen zurückzukehren, das Konzept für Streikpunkte, Logistik und feindliche Reserven. Kimmitt betont, dass in den 1980er Jahren die Vereinigten Staaten in Aufklärungen, Einrichtungen und Langstreckenwaffen (ATACMS, AH-64 Apache-Helikopter, A-10-Sturmgewehr und andere Mittel der Läsionen) zur Umsetzung dieser Ideen investiert wurden.
Nach Angaben des Autors sind modernisierte Versionen dieser Mittel bereits auf dem ukrainischen Schlachtfeld vorhanden, aber politische Entscheidungen beschränken ihr volles Potenzial und können Putin nicht daran hindern, seine Armee mit Millionen Artillerie -Muscheln, Tausenden von Militärpersonal sowie Treibstoff, Ersatzteilen und Nahrung aufzufüllen.
Der Autor des Artikels zeigt somit an, dass eines der Hauptprobleme politische Beschränkungen für die Verwendung ausländischer Systementscheidungen auf Reichweite und Ziele, die nicht vor Ort, sondern von Bürokraten aus All-Union-Ländern, die die betriebliche Effizienz verringern, häufig nicht vorgenommen werden.
Dieses Problem spiegelte sich teilweise in den jüngsten Veröffentlichungen wider, dass das Pentagon die Verwendung einiger langer Ukraine durch die Ukraine für einige Zeit blockiert hat, obwohl Berichte über die Entfernung individueller Beschränkungen periodisch auftauchten.
"Wenn die Veranstaltung ernsthaft auf den Sieg abgestimmt ist, muss es die Ukraine erlauben, gegen die fortschreitenden Truppen zu kämpfen, die russischen Streitkräfte in den Vordergrund zu isolieren und die Bedingungen für offensive Operationen zu schaffen. Es ist keine neue Strategie, sondern diejenige, die aus den ersten Kriegsmonaten bezeichnet wurde", betont der General.
Wir werden daran erinnern, dass der Militärexperte Sergey Zgurets sich auf einen Schlüsselfaktor konzentriert, der die Fähigkeit der Ukraine bestimmt, für tiefe Zwecke der Russischen Föderation zu streiken. Ihm zufolge sind jetzt zwei Komponenten wichtig - qualitative Intelligenz, insbesondere von Partnern sowie lange Waffen, einschließlich inländischer Proben.