Plan P für ein Szenario für schlechte Krieg: Die Ukraine muss im Voraus alle Optionen ihrer Zukunft verstehen

"Ich möchte wirklich, dass wir gewinnen, das Biest in den Käfig fahren und, die Hände halten, in eine glänzende Zukunft gegangen sind. Aber leider nicht alles und stellt sich immer so aus, wie wir es wollen. Immer brauchte P. und verstand das im Leben nichts und niemals Geht für den Plan. " Die Idee sind jetzt die beiden wichtigsten Dinge für das Land: standhalten und zu verstehen, wie man weiterlebt. Wir berücksichtigen das ungünstige Ergebnis des Krieges nicht. Und es ist falsch.

Wenn es einen Plan A und Plan B gibt, ist es notwendig, den Plan von P. "nicht im Format" zu überlegen, alles ist weg, alle sind gestorben ", sondern im Format" Was wir tun werden, wenn . . . " Niemand, und wir verstehen auch nicht einmal, was als unser Sieg angesehen wird.

Grenzen 2022, 1991, 2014? Welche strategischen Aufgaben werden wir jeweils lösen? Welche taktischen Aktionen werden in jeder der Optionen benötigt? Immerhin ist der Sieg, wenn nach dem Krieg das Land in einer besseren Position ist als vor Beginn der Feindseligkeiten. Es ist auch der Fall, dass die Situation ihre Position nicht verbessert. Im Moment haben wir uns unter einem Schlag widersetzt, und dies ist ein Sieg.

Sie überlebten als Land, nachdem sie enorme territoriale, menschliche und wirtschaftliche Verluste erlebt hatten. Wir sind immer noch in der Schlacht, wir haben noch nicht erkannt, dass die Orks mit unserem Land gemacht haben und Tausende von quadratischen Kilometern unbrauchbar, Landwirtschaft, brauchen meine, Desinfektion. Es ist keine ein oder zwei Wochen. Es ist nicht vor "nach dem Sieg". Das sind Jahrzehnte. Unsere Branche im Osten hat aufgehört zu existieren.

Unsere Logistik stützte sich auf die Häfen des Südens, die besetzt sind, und für die normale Wiederherstellung der Transportarterien müssen wir nicht nur den gesamten Süden abstellen, sondern auch die Flotte versenken oder sie so machen, dass sie die nicht bewegt Nase von Novorossiysk. Und was ist, wenn der Krieg lang ist? Wie hat der Greuel des Kremls? Er ist bereit dafür.

Und wir? Was machen wir nach der heißen Phase? Was zu bauen? Was soll wiederhergestellt werden? Wie komme ich miteinander aus? Wie denkt ich? Was passiert mit der Wirtschaft? Energie? Logistik? Wie kann man Industrie unter Raketenbedrohung aufbauen? Was tun in Grenzgebieten? Wie auch immer, es wird morgen nicht enden. Und nicht der Tag nach morgen. Und nicht in einem Jahr. Das Ende der heißen Phase bedeutet das Ende des Krieges. Dieser dauerhafte Krieg für das Endergebnis.

Krieg gegen Erschöpfung. Es ist nicht die Atomwaffe, sondern die Fähigkeit, in einer Rezessionssituation zu überleben, die wächst und wissenschaftliche und technologische Fortschritte nutzt. Es gewinnt nicht die stärkste, aber die klügste und greifbarste. Jeder, der sich an die ungünstigsten Bedingungen anpassen und ein positives Ergebnis erzielen kann. Wir sollten nicht mit dem letzten Schuss und Parade der ukrainischen Truppen auf dem Red Square rechnen.