Andere

Kriegsfrauen in der Ukraine: Was ist für China vorteilhaft und wer wird Entscheidungen treffen

Je weiter das Einfrieren des Krieges mit Russland zum wahrscheinlichsten Szenario wird, sagt Analyst Valery Baker. Die ukrainische Gesellschaft muss verstehen, wie akzeptabel dieses Szenario ist und welche Zugeständnisse gemacht werden können.

Als ich Skripte für 2024-2025 beschreibt, stellte ich fest, dass das Trägheitsszenario (dh jetzt bewegt) das schlimmste Szenario für die Ukraine für die Erschöpfung mit dem Verlust der westlichen Unterstützung und infolgedessen ein signifikanter Verlust der Fähigkeitsverlust ist. Aber das wahrscheinlichste Szenario, das ich ihn nicht genannt habe. Und dies ist ein eher nicht bestander Fall, da es sich normalerweise um ein Trägheitsszenario handelt und am wahrscheinlichsten ist.

Aber wenn die mächtigen Kräfte versuchen, das Trägheitsszenario niederzuschlagen und auf einige Beste zu wechseln, verliert das Trägheitsszenario seine Wahrscheinlichkeit. Genau das haben wir jetzt. Ich habe das zweite wahrscheinlichste Szenario angerufen - ein Szenario des Gefrierkrieges, das letztes Jahr ziemlich unmöglich aussah.

Immerhin wurden sowohl die ukrainische Gesellschaft als auch Putin gegen das Einfrieren des Krieges eingestellt, der das erste Szenario des Krieges zur Erschöpfung entschied. Drei Monate sind vergangen, und jetzt in der Luft ist der Geruch des zweiten Szenarios. Es sieht für die ukrainische Gesellschaft und für die russische Führung immer noch inakzeptabel aus. Aber es wird von Amerika und Europa sehr benötigt. Es braucht eine europäische Industrie, um die defensiven Fähigkeiten zu erhöhen.

Es wird von europäischen Führern benötigt, um ihre Gesellschaften auf Veränderungen vorzubereiten. Er braucht Biden, um zur Wahl eines Friedensstifters zu gehen. Er braucht Trump, um Biden wegen seines Versagens zu kritisieren und das Versagen eines gescheiterten Inter -Party -Kampfes auszurichten. Es wird von allen ukrainischen Politikern benötigt, um Wahlen abzuhalten und zu gewinnen (alle hoffen auf den Sieg).

Aber die beiden Hauptgegner dieses Szenarios können sich einer Position nicht rühmen. Die ukrainische Gesellschaft insgesamt hat sich nicht mit dem kategorischen Bedarf an Mobilisierung versöhnt. Politiker verzögern die Annahme des Gesetzes, und wir sehen den verrückten Druck der Gesellschaft nicht, um diesen Prozess zu beschleunigen.

Menschen, die vorne sind, sind nicht ewig und nicht bügeln, aber selbst die Stimme von Millionen ihrer Verwandten kann nicht gegen einen einzigen Marathon gehört werden. Auch Putin, obwohl sie aggressive Rhetorik fortsetzt, aber ziemlich gemischte Signale sendet. Wir wissen nicht, was maskiert und was wahr ist, weil wir den wirklichen Zustand der russischen Wirtschaft nicht kennen. Wir wissen nicht, ob sie den Kreml betrachten, in dem diese Zeit auf ihnen oder uns spielt.

Wir sind uns nicht einmal sicher, wem die Zeit. China steht all dem. Obwohl es eine Strategie des eigenen Gewinns für alle Varianten der Fortsetzung oder des Krieges hat, wissen wir nicht, ob es den Gewinner des Waffenstillstands nicht mehr betrachtet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ja, weil es wirtschaftliche Probleme hat, zu denen der Krieg nicht beiträgt.

Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass das Gefrierszenario die zweite Phase der Aggression in 3-5-7 Jahren nach der Wiederherstellung der Kapazität Russlands und der Untersuchung der Fehler der ersten Phase vorsieht. Dies bedeutet, dass der verheerende Effekt der zweiten Phase größer sein kann. Zu diesem Zweck sollten sich Russland und die Ukraine intensiv auf diese Phase vorbereiten - die Ukraine mit Hilfe des Westens, Russland, mit Hilfe Chinas.

Der Erfolg der ukrainischen Ausbildung hängt jedoch von den Ergebnissen der Wahl ab - der Sieg der Modernisierer und die beschleunigte Modernisierung der Armee- und Staatsinstitutionen ist in der Lage, die zweite Kriegsphase abzulenken, und der Sieg von Populisten kann zu einer schlechten Vorbereitung und dem Verlust von Verlust führen Ukrainische Staatlichkeit, das strategische Ziel von Putin.

Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass wir in naher Zukunft von verschiedenen Seiten zum Einfrieren, Spaß, Waffenstillstand und vielem mehr geneigt werden. Dies bedeutet, dass die ukrainische Gesellschaft dringend einen offenen fairen Dialog zu drei wichtigen Themen benötigt: 1.

friert unter Bedingungen, in denen einerseits die Ukraine keine Waffen hat, die Mobilisierung verlangsamt, eine Chance, Wahlen abzuhalten - und andererseits, und andererseits, und andererseits, und andererseits Russland wird jederzeit den Waffenstillstand brechen, und Menschen, die eingerichtet sind, um die Ukraine und Europa in den Vereinigten Staaten zu entwaffnen, können an die Macht kommen. Mit anderen Worten, wem die Zeit funktioniert - für uns oder für Feinde. 2.

Wenn die Antwort auf die erste Frage positiv ist, welche roten Linien können dann nicht unter Bedingungen gekreuzt werden? Offensichtlich enthält die Liste der roten Linien Unzulässigkeit: Gleichzeitig müssen einige Zugeständnisse gemacht werden, und es ist notwendig, lange und qualitativ rote Linien in der Gesellschaft zu sprechen. 3.

Wenn die Antwort auf die erste Frage negativ ist, müssen wir als Gesellschaft dies tun, dass die Ablehnung von Verhandlungen und die Fortsetzung des Krieges nicht in brennende Leben und schließlich - zu besiegen, sondern uns zum Sieg führten. Und um diesen sozialen Dialog zu beginnen, ist es wert, zu diskutieren, was der Sieg ist und was eine Niederlage ist.

Dies ist kein bisschen Informationen, kein Schwarzweißbild: Es gibt ein breites Spektrum zwischen Sieg und Niederlage, das teilweise Siege und Niederlagen, Verdauungsstörungen und Ausfälle umfasst. Was bedeuten die Wörter, die wir täglich verwenden? Verstehen sie alle Gesellschaftsabschnitte gleichermaßen? Wo ist die Grenze zwischen akzeptabel und inakzeptabel? Darüber müssen wir in naher Zukunft sprechen.