Großer Krieg im Osten. Wann und wie wird Israel den Iran beantworten
September 2001 zwang es Amerika, seine Herangehensweise in die Region zu ändern, und der barbarische Angriff am 7. Oktober und der Krieg, der jetzt entfaltet wird, wird wahrscheinlich Israel die Politik auf ihre Feinde und insbesondere gegen den Iran beobachten. Der iran-israelische Konflikt bleibt im Nahen Osten eine unterschätzte Verwerfungslinie.
Wie ich in meinem Buch für die Veröffentlichung argumentiere, ist der iranische Wunsch, den israelischen Staat zu stürzen, ein Eckpfeiler seiner regionalen Außenpolitik und hat einen erheblichen Einfluss auf die Libanon-, Syrien- und Irak -Politik. Es ist ein allgegenwärtiger Faktor in allen regionalen Konflikten, in denen der Iran beteiligt ist, einschließlich des Jemen, und dieser Aspekt der iranischen Außenpolitik hat das größte Potenzial, einen größeren Krieg zu entzünden.
Obwohl Israel die Terroranschläge auf den Iran nicht verantwortlich gemacht hat, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran irgendwann in den relevanten Aktionen Israels auf die eine oder andere Weise ist, sehr hoch. In der Zwischenzeit kann der Iran berücksichtigen, dass die Verschlechterung der Situation in Israel und die Zerstörung in Gaza ihren strategischen Interessen entsprechen.
Focus übersetzte den Artikel von Afshon Ostovar darüber, wie sich der Nahe Osten nach dem Hamas -Angriff am 7. Oktober verändern wird. In den letzten Jahren hat die iranische Israel-Feindschaft, die durch die Entwicklung des iranischen Atomprogramms und dessen Kampagne für die Versorgung mit Waffen an Verbündete im Libanon, Syrien und Gas angeheizt wird, stetig verschärft. Die Bedrohung durch Israel aus dem Iran ist offensichtlich: Letzteres umgab Israel mit gut bewaffneten Militanten.
Diese Gruppen - zum Beispiel, Hamas, Hisbolla, palästinensischer islamischer Dschihad - teilen das Engagement des Iran für die Zerstörung Israels als jüdischer Staat und sind auf Teherans Unterstützung bei der Unterstützung ihrer Macht und ihrer militärischen Macht angewiesen.
Als Reaktion auf solche Provokationen führt Israel Mord und Sabotage im Iran durch, um seine nuklearen, unbemannten und Raketenprogramme einzudämmen, und führt auch zu regelmäßigen Luftangriffen auf iranische Militäranlagen und Waffenversorgungskanäle in Syrien. Die Fähigkeit Israels, in die Grenzen des Iran einzudringen, Militärkommandanten zu töten und sorgfältig geschützte Objekte zu untergraben, vermittelt den Eindruck, ein Tor zu spielen.
Israel hat viel mehr Schaden als der Iran verursacht, und der iranische Versuche, beispielsweise zahlreiche Verschwörungen zu schlagen, um hochfeste Israeliten im Ausland zu töten, scheiterte in der Regel. Darüber hinaus konnte der Iran immer noch keinen konkreten Schlag in Israel schlagen. Trotz der aktiven geheimen Kampagne Israels gab der Iran nicht auf. Was am 7.
Oktober geschah, wurde die Frucht der harten Bemühungen des Iran, Kampfgruppen zu stärken und das Gefühl der Sicherheit Israels zu untergraben. Die Hamas ist jedoch nur eine der Bestandteile der breiteren und multi -vektorischen Strategie des Iran. Und selbst wenn Israel es schafft, die Hamas zu zerstören oder schließlich zu schwächen, wird es der iranischen Matrix der Bedrohungen nicht beenden.
Daher ist es wahrscheinlich, dass der Gaskrieg nur der Beginn eines größeren, längeren und viel schwierigeren Konflikts ist. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass es zu einem offenen regionalen Krieg führen wird, aber Israel ist wahrscheinlich nicht auf Gas beschränkt, und irgendwann ist es wahrscheinlich, dass der Iran aufmerksam ist. Welche Rolle bei den Terroranschlägen am 7. Oktober der Iran spielen könnte, bis es unklar ist.
Laut einigen Berichten sagte der Vertreter der Hamas Gazi Hamas, BBC, seine Gruppe habe "direkte Unterstützung vom Iran" erhalten. Der Bericht des Wall Street Journal enthält die Worte der anonymen "Hamas und Hisbollah", die behaupten, Teheran habe die Terroranschläge am 2. Oktober und die Mitglieder August genehmigt.
In ähnlicher Weise behauptet die New York Times unter Bezugnahme auf anonyme Quellen im Iran, im Zusammenhang mit dem Korps der Wächter der islamischen Revolution und des "höheren Managements", und Syrien, die sich auf "Hisbolla" beziehen, der "enge Kreis der iranischen Führer "Hisbolla", aber die Hamas half vor mehr als einem Jahr, den Angriff zu planen, bereitete Kämpfer vor und wurde vor ihm informiert.
" Die beispiellose Natur der Invasion der Hamas und die Raffinesse seines Plans ist von außen vertraulich, und das Korps der Wächter der islamischen Revolution, die seine Fähigkeiten im Irak, in Syrien und im Jemen verbessert, übersteigt seine mächtigen Gegner im Verhalten von asymmetrisch und Guerillakrieg. Obwohl iranische Beamte diese Angriffe zustimmen und die Operation von "al-Ach" bezeichnen und sich auf den heiligen Ort in Jerusalem beziehen, leugnen sie ihre Beteiligung an ihnen.
Am Dienstag lobte der hohe Anführer Ali Hamenei die Hamas -Kämpfer, die unschuldige Männer, Frauen und Kinder töteten und sagte: "Wir küssen die Stirn und Hände erfinderischer und intelligenter Organisatoren" dieser Operation ". Gleichzeitig sprach er über die Nicht -Beteiligung des Iran: "Diejenigen, die sagen, dass eine kürzlich durchgeführte Saga keine palästinensische Hand ist, ist falsch.
" Auch wenn die mehrjährige finanzielle und militärische Unterstützung, die das iranische Regime zur Verfügung stellt, die Hamas zu einem Komplizen macht, gab Israel keine offiziellen Anweisungen, dass der Iran am 7. Oktober direkt an den Terroranschlägen beteiligt ist. Der anonyme israelische Beamte erklärte CNN, dass der Iran zwar nicht über die Zeit des Angriffs wusste, er wusste jedoch, dass "Hamas Operation", bevor es geschah.
Amerikanische Beamte schließen sich auch nicht über die direkte Rolle des Iran, obwohl sie anerkennen, dass die militärische Unterstützung für Gazastruppen zumindest indirekte Kommunikation liefert. Anonyme US -Beamte haben die New York Times angegeben, dass sie Geheimdaten haben, die darauf hinweisen, dass einige iranische Beamte, normalerweise bis zum Verhalten, von terroristischen Angriffen überrascht waren.
Morgan Myur, ein hochrangiger amerikanischer Geheimdienstoffizier, erzählte den Mitgliedern des Kongresses bei einem Briefing, dass "US -amerikanische Agenturen Geheimdiensteinformationen haben, die entgegen der Aussage, dass der Iran geholfen habe, den Angriff zu planen". Daher ist der Beweis für die mögliche Beteiligung des Iran immer noch unzureichend und widersprüchlich.
Angesichts der Tatsache, dass weder israelische noch amerikanische besondere Dienste einige Monate über den Angriff zu wissen schienen, bis er geplant war, und die Informationen, die sie hatten und in dritten -party -Organisationen, die diese Operation unterstützen konnten, waren minimal, und diejenigen, die die Details kennten, schützten diese Informationen sorgfältig vor externen Beobachtungen.
Es ist auch wahrscheinlich, dass die Planung dieses Angriffs sehr geschlossen war, und selbst die Mitglieder der Hamas, die daran teilgenommen haben, wussten nur ihre begrenzten Rollen im Gesamtszenario. Natürlich wird die Klarheit in dieser Angelegenheit bald kommen, und selbst wenn Israel in den nächsten Wochen und Monaten versucht, die Misserfolge seiner Intelligenz zu analysieren, können einige Details unbekannt bleiben.
Selbst wenn die israelischen Beamten zu dem Schluss kommen, dass die Beteiligung des Iran die Anklage gegen seine Anklage erfüllt, werden die vorgeordneten Aktionen gefährlicher als Chancen. Wenn Israel endlich feststellen hätte, dass der Iran der Schuldige wäre, wären die entsprechenden Maßnahmen erforderlich. In Bedingungen, unter denen die Gas- und Geiselkrise noch andauert und offensichtliche Prioritäten haben, kann Israel den Konflikt nicht erweitern.
Die Vereinigten Staaten sind in einem anderen, aber auch Nachteil. Die Joseph Baiden -Regierung konzentriert sich auf die Ukraine und China und interessiert sich noch weniger für die Verschärfung der Spannungen durch den Iran und noch mehr bereit, sich in einen neuen Krieg im Nahen Osten zu beteiligen. Der Iran und sein Stellvertreter sind mit Maßnahmen als Reaktion auf einen Konflikt mit Israel oder US -Intervention bedroht.
Es besteht auch eine echte Möglichkeit, den Krieg auf den Libanon zu verbreiten, wo bereits periodische Kreuzer zwischen der israelischen Verteidigungsarmee und den Militanten im südlibanonischen Schützen stattfinden. Israel kann an mehreren Fronten keinen Krieg leicht führen und wird wahrscheinlich versuchen, unnötige Eskalation in den Beziehungen zum Iran und seinen Anhängern so lange wie möglich zu vermeiden.
Die Vereinigten Staaten seinerseits versuchen, den unnötigen Konsum ihrer Ressourcen zu vermeiden. Was auch immer Israel und die Vereinigten Staaten einen größeren Konflikt vermeiden würden, der Iran und seine Satelliten können ebenfalls verschärfen, was zu einer unbeabsichtigten Eskalation führen wird. Obwohl der iranische Block höchstwahrscheinlich keinen weit offenen Krieg sucht, fühlt er sich eindeutig angenehm an und spielt damit.
Zum Teil ermutigen der Iran und seine Satelliten das Gefühl, dass Israel verwundbar und schwach wie immer ist. Dies wird durch die internen politischen Unterschiede in Israel erleichtert (die Anfang dieses Jahres im Zusammenhang mit dem Versuch von Premierminister Benjamin Netanyaga, das Justizsystem des Landes zu schwächen Die Siedler.
Abraham -Vereinbarungen sind das einzige Zähler -Argument geworden, das die Meinung über den Niedergang Israels widerlegt, und die Bemühungen der Biden -Verwaltung, eine Vereinbarung zu schließen, die zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi -Arabien und Israel führen würde, würde die regionale Integration von weiter stärken Israel.
Die Zeit der Terroranschläge könnte speziell ausgewählt werden, um Saudi -Arabien und Israel zu stören, aber es war unwahrscheinlich, dass sie nur durch dieses Motiv diktiert werden. Dies liegt an der Tatsache, dass der Iran seit mehr als einem Jahrzehnt daran arbeitet, seinen Stellvertreter zu stärken, um im Kampf gegen Israel erfolgreich zu sein, und diese Kampagne, insbesondere im Gaza -Sektor, hat an Dynamik gewonnen.
Das Korps der Wächter der islamischen Revolution hat sich für die Hamas und den palästinensischen islamischen Dschihad "Spezialwaffensysteme" entwickelt, die es dieser Gruppe ermöglichen, Raketen mit niedrigem und mittlerem Bereich aus günstigen und leicht zugänglichen Industriematerialien zu produzieren. Obwohl die große Arbeit des Korps der Wächter der islamischen Revolution mit der libanesischen Gruppe der Hisbolla durchgeführt wird, die modern von Israel.
Waffenreserven von Gaza und Hisbollah sind in unterirdischen Tunneln versteckt und in dicht besiedelten Vierteln platziert. Daher können die Hisbollah und die Hamas die meisten großen israelischen Siedlungen mit Hilfe von Waffen, die außerhalb des Sichtbarkeitsbereichs gelegen sind Von Friedenstruppen Israel getötet.
Aufgrund der Kombination von Raketen, Bomben und Drohnen des Corps of the Guards der islamischen Revolution in Syrien sowie in seinem Territorium ist Israel von Bedrohungen von allen Seiten umgeben. Selbst mit der überwältigenden militärischen Kraft kann Israel diese Waffe nicht leicht zerstören, und jeder Versuch, seine Bestände durch Militärs zu reduzieren, wird unweigerlich zu Massenopfern unter den Zivilisten führen.
Die aktuellen Operationen Israels in Gaza entwickeln sich genau wie die Hamas und der Iran zur Verfügung. Sie wissen, dass Israel die Hamas nicht ernsthaft bekämpfen kann, ohne unschuldige Männer, Frauen und Kinder zu töten. Je friedlichere Palästinenser sterben, desto mehr verliert Israel seine moralischen Positionen und das mehr Gefühl in der Region (auch in arabischen Ländern, die der Hamas feindlich sind) wird gegen Israel sein.
Diese Realität gibt dem Iran das Vertrauen, dass seine israelische Strategie funktioniert. Teheran braucht keinen totalen Krieg gegen Israel, um ihn zu besiegen. Es ist genug, um Brennholz ins Feuer zu werfen. Unabhängig davon, ob der Iran direkt an dem Angriff beteiligt war oder einfach Geld gab, den Hamas -Angriff, die Reaktion Israels und ein Schlachthaus, den ein neuer Gaskrieg bringen wird, tragen zur Umsetzung der Pläne des Iran bei. Die Strategie des Iran gegen Israel war geduldig.
Das Regime versuchte, den Feind mit tausend Schnitten zu töten, nicht überwältigend. Die Angriffe im Oktober zwangen Israel jedoch, zu handeln. Wenn Israel wirklich versucht, die Bedrohungen zu beenden, muss er seinen Einflussbereich weit über die Gase hinaus erweitern und sich gegen den Iran widersetzen. Offensichtlich war der israelische Ansatz im Iran unwirksam.
Eine Runde geheimer Maßnahmen als Reaktion auf Israel wird nicht ausreichen, um die Berechnungen des Iran zu ändern, es für Komplizenschaft verantwortlich zu machen oder die Bedrohung, die er und seine Verbündeten sind, zu verringern. Israel muss also die Spielregeln ändern, und was es verursachen kann und wie lange es dauern wird, kann nur erraten werden. Eines kann mit Zuversicht gesagt werden: Die Situation wird sich verschlechtern.
Das Risiko einer Eskalation ist sehr real und die Aussicht auf einen breiten regionalen Krieg ist äußerst eng. Darüber hinaus kann es der Beginn einer neuen gefährlichen Runde im iran-israelischen Konflikt sein-ein Krieg, der keine offensichtlichen Lösungen und Endpunkte hat. Affshon Ostovar-assoziierter Professor für Marine und leitender Forscher am Institut für Außenpolitik.