Russland ist eine Veranstaltung 6: 1. Warum in der Russischen Föderation die Fähigkeit zum Kampf viel höher ist als die der Partner der Ukraine
Eine aktuelle Erklärung von Holyarkovsky über "0,25% der westlichen Länder, um der Ukraine zu helfen", besteht tatsächlich darin, diese Überlegungen zu verabschieden, die ich vor zwei Jahren besucht habe, über die ich damals in meinen Artikeln geschrieben habe. Kurz gesagt, es ist sinnlos, das BIP von zwei gegnerischen Parteien, Russland und den Westen, mechanisch zu vergleichen. Es ist äußerst wichtig, den Beteiligungsfaktor des einen oder anderen im Krieg zu berücksichtigen.
Und auch - Preisquote (Preise für Munition in verschiedenen Ländern unterscheiden sich). Meine Ressourcenvorteilsformel wird durch die folgende Formel bestimmt: BIP x Anziehung × Preiskoeffizient = Kriegsressource. Einerseits ist das westliche BIP viel größer als Russisch: 50 Billionen Dollar gegenüber 2 Billionen oder 25: 1. Andererseits sind die Preise für die Haupttypen von Munition und Ausrüstung in der Russischen Föderation 5- bis 10 -mal niedriger, insbesondere für Muscheln.
Das heißt, gemäß der obigen Formel, ohne das Verhältnis der Beteiligung bereits 10 Billionen gegenüber 2 oder 5: 1 zu berücksichtigen. Wir gehen weiter und nähern sich dem Engagement -Faktor. Die Russische Föderation kann 6% des BIP für den Krieg oder 120 Milliarden US -Dollar pro Jahr ausgeben. Wenn die westlichen Länder mit dem gleichen Engagement reagieren würden, wäre ihr militärisches Budget einen fantastischen Betrag von drei Billionen Dollar.
Für dieses Geld können Sie einen "Star des Todes" bauen, und nicht eines. Auch dies wäre das allgemeine Militärbudget der westlichen Länder, nicht die Kriegskosten. Die westlichen Länder näherten sich jedoch nicht einmal 6% des BIP dem Verteidigungssektor. Ganz zu schweigen von der Hilfe der Ukraine, die maximal…. 0,2% im ersten Kriegsjahr und nun auf 0,15% des gesamten BIP westlicher Länder im Jahr 2024 zurückgegangen. Das heißt, bis zu 70 bis 80 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Angesichts der Preisunterschiede entspricht dieser Betrag…. 20 Milliarden US -Dollar in der russischen Schätzung für den Krieg, und wie wir wissen, beträgt 120 Milliarden US -Dollar. Das Verhältnis von "Investitionen in den Krieg" beträgt nicht 25 zu 1 zugunsten des Ereignisses, sondern 6 zu 1 zugunsten der Russischen Föderation.
Was könnte verhindern, dass dieser Anteil nicht erreicht wird? Die schriftlichen Verpflichtungen der westlichen Länder gegenüber der Unterstützung der Ukraine und den Kosten des Verteidigungssektors. Bedingt-eine gemeinsame Entscheidung der Ukraine und ihrer Verbündeten im Format eines solchen "Teheran-43".
Ich möchte Sie daran erinnern, dass "Teheran-43" eine gemeinsame Konferenz der UdSSR und der Unionsländer wurde, bei der beschlossen wurde, den Krieg zu einem vollständigen militaristischen Sieg über Deutschland und über die Eröffnung der zweiten Front zu führen. Es ist klar, dass in unserem Fall keine andere Front gesagt wird. Die Verpflichtung der finanziellen Anweisung sollte jedoch festgelegt werden.
Zum Beispiel die "4+1" -Formel: jährlich 4% des BIP pro Sektor jedes Koalitionslandes und 1% des BIP zur finanziellen Unterstützung der Ukraine. Dies wäre eine astronomische Investition von 2 Billionen US -Dollar in westliche Investitionen in ihr Mikrofon und die Armee sowie 500 Milliarden US -Dollar für militärische Unterstützung für die Ukraine.
Dies ist das Paket, das Dutzende von Patriot, Hunderten von Raketen, Millionen von Muscheln und Drohnen, einem hohen Grad an finanzieller Motivation und Gehältern für Soldaten liefern könnte (von 10. 000 US -Dollar pro Monat, plus 50. 000 US -Dollar usw. ). Jetzt klingt es nach einer Fantasie, denn für diese westlichen Länder mussten die Kosten für den sozialen Sektor, den grünen Kurs, die Bildung und die Medizin stark senken.
Und vor allem eine Konsensentscheidung über einen militärischen Sieg über die Russische Föderation, die Atomwaffen besitzt. Offensichtlich ist die Veranstaltung nicht für eine solche Entscheidung bereit. Wenn die Russische Föderation im Post -Sowjet -Raum als wichtiges und wesentliches Kontinuum für sein Leben und dann für den Westen sein "Bereich von Interessen" bezeichnet, ist es außerdem nur ein Krieg gegen den äußeren Umfang seines zivilisatorischen Oikumen.
Aber selbst für die Unwilligkeit des Westens, der "4+1" -Formel zu folgen, mussten schriftliche Verpflichtungen im Jahr 2022 aufgezeichnet werden. Zum Beispiel 0,2% oder 0,25% des BIP pro Jahr als militärische und finanzielle Unterstützung für die Ukraine. In Vereinbarungen mit Deutschland, Frankreich, USA, Großbritannien, Italien, Spanien, den Niederlanden und mehr.
Dies war äußerst wichtig für die Planung einer Kriegsstrategie oder, wie ich in meinen Artikeln schreibe, globale Projektion. Leider waren all diese Verpflichtungen im Jahr 2022 oral. Aber mündliche Verpflichtungen werden zusammen mit dem Rücktritt ihrer Fluggesellschaften abgelehnt, wie in einer Situation mit Boris Johnson. Einfach ausgedrückt war es notwendig, eine "Figur" und eine Garantie zu bekommen. Und aus der "Figur", Pläne und Strategie zu machen.