Propaganda scheiterte: Die Russen glaubten nicht an den "Akt der Erinnerung" für den Schlag gegen Makiivka - ISW

Laut Analysten lügt die militärische Führung Russlands zum ersten Mal nicht und verwendet die Formulierung des "Vergeltungsgesetzes" und versucht, Propaganda zu propaganda, um auf die offensiven Erfolge der Streitkräfte zu reagieren. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation wurde nach Erklärungen zum "Vergeltungsmaß" und "Zerstörung von 600 ukrainischen Soldaten" kritisiert, die angeblich an den Folgen eines Raketenstreiks gegen Kramatork starben.

Dies ist in dem neuen Bericht der ISW -Kriegsstudie vom 8. Januar angegeben. Die Abteilung erinnert daran, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation in seiner Zusammenfassung vom 7. Januar die Aufgabe eines massiven Raketenstreiks gegen Kramatork berichtete, der angeblich ein "Vergeltungsmaß" für die Zerstörung der russischen Basis in besetztem Makevka war.

Das Ministerium behauptete, dass nach der Entlassung der Frontline -Stadt mehrere Punkte des Einsatzes der Verteidigungskräfte der Ukraine zerstört und fast 600 ukrainische Soldaten getötet wurden. Laut Analysten haben solche Aussagen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation eine Welle der Empörung im Informationsraum hervorgerufen. "Dies ist eine Aussage (über die Liquidation von 600 ukrainischen Kämpfern - ed. ) Nicht wahr - der finnische Reporter besuchte am 8.

Januar den Einflussstand reagierte negativ auf die Erklärung, dass die Agentur häufig falsche Aussagen darstellt. Sie kritisierten auch die militärische Führung für eine fiktive Geschichte über "Vergeltung" für einen Schlag gegen Makiivka, anstatt die russische Führung für Verluste verantwortlich zu machen ", sagen die Analysten in ihrem Bericht.

Die ISW -Kriegsstudie erinnert daran, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation zuvor die Formulierung des "Vergeltungsgesetzes" verwendet hatte, als im Oktober 2022 ein Angriff auf die Kerch -Brücke durchgeführt wurde.

Zu diesem Zeitpunkt waren die Berichte des Ministeriums als Reaktion auf die Objekte der Ukraine reagiert, um den Grad der Spannung in der Gesellschaft zu verringern, die forderten, die Täter für einen erfolgreichen Betrieb der ukrainischen Streitkräfte zu bestrafen. "Das Verteidigungsministerium hat eine Schleife negativer Feedback geschaffen, in der es versucht, auf die ukrainischen Offensiverfolge zu reagieren, was zu ständiger Kritik durch unzufriedene russische Militärblogger führt.

Die Reaktion der russischen Abteilung auf einen Schlag, um einen Schlag zu machen, ist eine offensichtliche Fortsetzung Dies macht die russische militärische Führung erneut anfällig für heftige Kritik ", fasste amerikanische Analysten in ihrem Bericht zusammen. Es ist zu beachten, dass das Institut für die Untersuchung des ISW -Krieges im Bericht vom 3.

Januar berichtete, dass der Eigentümer der Wagner -Gruppe Yevgeny Prigogin eine Informationskampagne gegen das Verteidigungsministerium Russlands durchführte. Laut Analysten versucht "Putins Chef", die Verantwortung für die Misserfolge von Söldnern in Bakhmut zu verlagern. In einem anderen Bericht vom 4.