Was wird zu Putins Hysterie führen. Einige der realistischsten Versionen des weiteren Krieges und der Situation in der Welt
Aber Experten sind davon überzeugt, dass er sein Land zu internen Schocks anführte und nichts an der Front verändert hat. Am Morgen des 21. September erklärte der Meister des Kremls Putin erneut einen großen Krieg in die Ukraine, ohne ihn zu erklären. Wenn er zum ersten Mal am 24.
Februar es tat und den Beginn einer "besonderen Militäroperation" erklärte, geschah jetzt alles unter dem Deckmantel der Anerkennung vor "Referendums" in den besetzten Ländern der Ukraine, NATO -Bedrohungen mit Atomwaffen Waffen und eine Art und Weise über den Beginn der "partiellen" Mobilisierung in der Russischen Föderation. Video des Tages, wie Putin erklärte, ist die besondere Operation erfolgreich - die Armee der Russischen Föderation "veröffentlicht" Donbas langsam.
Dies ist laut Diktator jetzt eine Schlüsselaufgabe Russlands. Aber das Problem war, dass der Meister des Kremls sagte, dass sich die Frontlinie über tausend Kilometer erstreckte und die Russen nicht nur von "Neo -Nazi -Formationen", sondern auch "tatsächlich die gesamte militärische Maschine des kollektiven Ereignisses" abgelehnt wurden. Putin plant, dieses "Auto" auf dem Schlachtfeld zu beantworten und Hunderttausende Russen in der Armee anzulocken.
Darüber hinaus warnte er, dass der Russische Föderation Moskau im Falle einer "Bedrohung der territorialen Integrität" Atomwaffen anwenden werde. "Und es ist nicht Bluff", fügte der Diktator hinzu.
Und seine Anerkennung von "Referenden" in den besetzten Gebieten von Donezk, Luhansk, Kherson und Zaporizhzhya Region, schon vor ihrem Beginn - obwohl das Ergebnis der "Abstimmung" im Voraus bekannt ist - zeigt, dass selbst die Gefahr der territorialen Integrität kann von den Streitkräften in diesen Regionen getroffen werden. Putin versprach den Russen "teilweise" Mobilisierung, - sie sagen, nur diejenigen, die auf Lager und Armeeerfahrungen verfügen.
In seinem relevanten Dekret gibt es jedoch keine Einschränkungen in diesem Prozess. Aber es gibt einen Punkt, den der Kreml nicht veröffentlichte. Der Kreml-Sprecher Dmitry Peskov erklärte, dass die Zahl der zukünftigen mobilisierten 300. 000. Die Notwendigkeit dieser Kräfte, die ein Drittel über die ungefähre Anzahl der primären Gruppierung der Russischen Föderation überschreiten, die eine umfassende Invasion begann, erklärte er paradoxerweise.
Sie sagen, dass während der "Operationen" der Streitkräfte 100. 000 durch die ersten 200 Tausend ihrer Soldaten verloren haben, so dass zusätzliche 300. 000 unter die Waffe gelegt wurden. Aber "alle Nativ -Satellitengruppen arbeiten gegen uns: Mehr als 70 Militär- und mehr als 200 zivile Satelliten untersuchen den Ort unserer Einheiten. " Der Minister fügte hinzu, dass die Mobilisierungsressource der Russischen Föderation 25 Millionen Menschen beträgt.
In dieser Hinsicht sagte Präsident Volodymyr Zelenskyy: „Putin sieht, dass seine Einheiten einfach verstreut sind. Er braucht eine Multimillionen -Dollar -Armee. Weil er sieht, dass die meisten derjenigen, die in uns eindringen, einfach weglaufen. Er möchte die Ukraine im Blut ertrinken, insbesondere im Blut seiner Soldaten. " Außerdem nannte der ukrainische Führer "Referendums" Fake und fügte hinzu, dass er nicht glaubte, dass Putin Atomwaffen anwenden würde.
Was sollte die Ukraine erwartet werden - sowohl an der Front als auch auf dem Gebiet der internationalen Unterstützung? NV modellierte zusammen mit Experten die realen Szenarien von Ereignissen. Die Konsequenzen für die Ukraine eines schlechten Szenarios für die Ukraine nach Putins Aussagen zur Mobilisierung können nicht von Alexander Kovalnenko, einem Militärxperten für Informationsresistenz, überzeugt werden.
Immerhin werde es in Russland nicht möglich sein, die Anzahl der mobilisierten zu sammeln, die sie planen. Und selbst wenn es erfolgreich ist - wo sie sie lehren, was soll ihnen bereitgestellt werden? "Putin hat 300. 000 angekündigt, aber alle sollten alle mit Waffen, Ausrüstung, Ausrüstung und mehr versorgt werden, wenn Einheiten gebildet werden", sagte der Experte NV. - 300 Tausend - Die tatsächliche Anzahl von Personaleinheiten, die 7 Monate im Krieg in der Ukraine teilnahmen.
Zu Beginn der Invasion waren es 180. 000 Mitarbeiter in der Nähe unserer Grenzen von Russland und Weißrussland sowie auf der vorübergehend besetzten Halbinsel der Krim. Und dann gab es konstante Rotationen und Wiederherstellungen der Kampffähigkeit, zur Wiederherstellung der Einheiten usw. “. Um 300. 000 mobilisierte Bereitstellung zu erhalten, benötigen Sie daher Tausende von Ausrüstungsgegenständen mit völlig unterschiedlicher Nomenklatur.
Und das reicht für Russland nicht aus, selbst für diejenigen, die jetzt kämpfen. Daher ist die "teilweise" Mobilisierung laut Kovallenko vor allem ein Problem für die Russische Föderation.
Weil es nicht nur die Frage der Bereitstellung der Bereitstellung, sondern auch der erzwungenen, selbst repressiven Mobilisierung aufwirft - unter Verwendung der Elemente der Gesetzgebung, die am Vorabend von Putins Aussage in der Russischen Föderation gewalttätiger relativ unterschiedlicher mobilisierter, Soldaten und Deserteure machten. Militärer Experte Oleg Zhdanov stellt auch fest, dass das Problem der Mobilisierung für die Russische Föderation schwierig sein wird.
Er lenkt darauf auf die Tatsache, dass es zwar anfangen wird, aber "neue" russische Soldaten nicht früher als früher Frühling verwendet werden können. Die Mobilisierung dauert einen Monat, dann müssen 3-4 Monate in Teilen, Schulungen und Kampfkoordination verteilt werden. "Dies ist, wenn sie sie nicht sofort ohne Vorbereitung werfen wollen, erst nach einem kurzen Verlauf eines jungen Kämpfers, genauer gesagt - fortgeschrittenes Training", erklärt Zhdanov.
- Wenn sie dies nicht tun, dann die Aussicht auf 4-5 Monate. In der langen Zeit - 3 Monate, weil sie sie nur 2 Monate sammeln werden. “ Kovenko fügt hinzu, dass das schlechteste Szenario für die Ukraine darin besteht, dass die Russische Föderation ein Personal mobilisieren kann, das bestimmte Verluste in Richtungen ausgibt. Das heißt, es wird eine der Richtungen stärken: Süd- oder im Donbass. Und die ukrainische Offensive wird dort aufhören.
"Dies kann jedoch keine Entschädigung für mehr als ein Niveau des Army Corps sein", ist der Experte überzeugt. Positive Folgen für die Ukraine werden sein, dass solche Maßnahmen des Kreml -Diktators zu internen Problemen in Russland führen können. Und auch - als die erzwungene Mobilisierung beginnt, stellt Kovenko fest. Dies katalysiert seiner Meinung nach die Unzufriedenheit der russischen Gesellschaft mit den Ereignissen, die stattfinden.
"Jede Heu-soziale, wirtschaftliche, politische, politisch im Land des Feindes ist für uns sehr rentabel", ist sich der Experte sicher. - Putin erleichterte unseren Kampf und vereinfachte unsere Möglichkeiten, nicht nur die Befreiung seiner Gebiete durchzuführen, sondern auch die Fähigkeit Russlands zu verringern, auf die Ereignisse zu reagieren, die in naher Zukunft in der Ukraine stattfinden werden.
Sie werden nicht in der Lage sein zu reagieren, weil sie auf interne Probleme reagieren müssen. " Oleksiy Melnyk, ein Co -Direktor von außenpolitischen Programmen und internationale Sicherheit des Razumkov -Zentrums, stimmt in Russland zu. Wenn es jedoch nicht passiert und die Russen "wie Rams für eine Konvertierung" gehen, sind zwei weitere Szenarien möglich.
"Oder sie werden sofort als mobilisiert von vorübergehend besetzten Gebieten in die Frontlinie als lebendes Fleisch geworfen", erklärte der Experte. -Ob minimal, ein oder zwei Monate, sie werden vorbereitet. Und senden Sie dann mehr oder weniger einige oder weniger geschulte Einheiten, um Verluste zu kompensieren oder Reserven zu schaffen.
" Und das realste Szenario der befragten Analysten ist zu sehen, wenn Russland versuchen wird, seine Verluste zu kompensieren, aber es wird weder in einem Personalangelegenheiten oder in der Technologie erfolgreich sein. Kovenko merkt an, dass heute die gesamte Ausrüstung der Russischen Föderation, die in das Kriegsgebiet geht, von Naturschutz und Erhaltung geht. Daher gibt es zuvor Wartung und Reparaturen.
"Um den T-72-Tank wiederherzustellen und es zu 100% in der Lage war, dauert es bestenfalls 2 Monate für die Wartung und Reparatur", sagte Kovenko. -Für den T-80-Tank dauert es viel mehr als 3 Monate. " Daher werden die Russen in naher Zukunft zumindest die Verluste, die sie in der Region Kharkiv erlitten haben, nicht vollständig und massiv ausgleichen. "Denn um sie zu entschädigen, dauert es ungefähr sechs Monate, um das Potenzial wiederherzustellen", sagt der Experte.
Daher kann nur die situative Verwendung einiger Einheiten möglich sein, um Verluste auszugleichen und die Kampfkapazität in einigen Bereichen im Kriegsgebiet wiederherzustellen. "Aber es wird keinen kritischen Wert haben, der ihre Kampffähigkeit in der Offensive oder Verteidigung erhöhen würde", fügt Kovenko hinzu.
Was die Veranstaltung zu Putins Aussagen bringen würde, reagierte sofort von den Schlüsselländern des Westens: Sie warnten, dass sie die Ergebnisse von Pseudo -Referendums in den besetzten russischen Gebieten nicht erkennen und deutlich machten, dass sie weiterhin die Ukraine unterstützen würden. Insbesondere hat Russland Russlands Absichten verurteilt, die besetzten Gebiete der Ukraine, der US -Außenminister Anthony Blinken, in einer Rede der UN -Generalversammlung annektieren.
Er betonte, dass Russland gerade zu diesen Schritten geht - nach dem Scheitern des Schlachtfeldes und zunehmender Besorgnis in der Welt bezüglich des Krieges. Nach Angaben des Außenministers ist es ein "Zeichen des Scheiterns Russlands". Gillian Kigan, der Außenminister des Vereinigten Königreichs, schätzte die Entscheidung des Kremls als "ängstliche Eskalation" des Krieges seitens Moskau und stellte fest, dass die Bedrohungen der Russischen Föderation "ernsthaft" behandelt werden sollten.
Sie sprach auch die Ukrainer mit den folgenden Worten an: "Wir sind bei Ihnen, wir sind auf Ihrer Seite - wir werden helfen, was wir können. " Der deutsche Kanzler Olaf Scholtz betonte auch, dass das Land kein "Referendum" akzeptiert, und stellte fest, dass "die Ukraine in der Lage sein sollte, sich vor der Invasion Russlands zu schützen". Der EU High Repräsentant Josep Borrel wurde von den EU -Ländern geäußert.
Er betonte auch, dass die EU die Ergebnisse von Pseudo -Referendums nicht erkannte. Der ukrainische Vorsitzende des Europäischen Rates, Michel, versicherte auch die Ukraine zur Unterstützung der EU. Laut Sergiy Solodky, dem ersten stellvertretenden Direktor des New Europe Center, wird die Reaktion der Veranstaltung auf Putins Aussagen durch die Unterstützung der Ukraine gestärkt.
"Sie können Putins Aussage nur auf eine Weise akzeptieren: Der russische Präsident wird nicht verhandeln, mit allen Schritten, die dazu beitragen würden, die Situation in der Region zu stabilisieren, ist er immer noch auf Eskalation eingestellt", süß. - Alle seine jüngsten Aussagen, in denen er sagt, er sucht Verhandlungen - sie kosten nichts, er wird sich nicht zurückziehen. Dementsprechend ist es ein eindeutiges Signal und eine Gefahr des Westens, dass Putin bis zum Ende gehen wird.
" Daher wird der Westen nicht nachgeben, weil es seine demokratische Einstellung und seine Existenz ist. Der Experte ist jedoch von den schwierigeren Schritten überzeugt als zuvor, westliche Führer sind unwahrscheinlich. Immerhin gab es in Putins Aussagen nichts Neues, einschließlich nuklearer Erpressung. „Das Kreml -Arsenal ist völlig transparent, offensichtlich und vorhergesagt. Und all dies war: nukleare Bedrohungen, Bedrohungen mit der Armee und ihrer Verwendung.
Ob es sich um den Betrag handelt, der bis Februar dieses Jahres war, ob es sich um eine neue Zahl handelt - es spielt keine Rolle “, Sweet. - Der Westen möchte diesen Krieg stoppen, er tat sein Bestes, um ihn zu stoppen. Und diese Bemühungen forderten Dialog, Telefonanrufe und Verhandlungen mit Putin. Und dann musste die Veranstaltung die extremen Schritte unternehmen, wie er es wahrnimmt - die strengsten Sanktionen und leistete die Ukraine militärisch.
Dementsprechend, da sich in Putins Ansätzen nichts in Putins Politik ändert, warum sollte sich in den Ansätzen des Westens etwas ändern? “ Sweet ist überzeugt, dass die Unterstützung westlicher Länder in der Ukraine nicht weniger sein wird, aber wahrscheinlich nicht größer wird. "Die Veranstaltung befindet sich noch in der Phase des Denkens und wiegt alle möglichen Risiken", erklärt er.
Valery Chaly, Botschafter der Ukraine in den USA in den Jahren 2015-2019, sagt, dass die Reaktion westlicher Länder auf Putins Aussagen angemessen ist. Ihm zufolge kann es auf drei Positionen reduziert werden. Das erste ist, dass keine Putin und russische Erpressung und Drohungen bestehen.
Zweitens: Beweise für das Versagen aller Kreml -Pläne und tatsächlich die Erhöhung der Preise auf das höchste Niveau, aber tatsächlich ist es eine Anerkennung der Niederlage in einer "besonderen militärischen Operation".
Drittens: Die Reaktion auf die Tatsache, dass die Ukraine erwartet, operativ-taktische Raketen zu liefern, mindestens bis zu 300 km, Flugzeuge, Tanks, Stoßdrohnen der großen Wirkstraßen, möglicherweise unter Wasser Drohnen, und alles, was bis zum Moment des Jahres zurückgehalten wurde Aktuelle Aussagen aus Russland.
"Jetzt gibt es keine Sicherung und erklärt den westlichen Ländern, warum es nicht bereitgestellt wird, es wird praktisch unmöglich sein", sagte Ex-Ambassador in den Vereinigten Staaten. Chaly ist überzeugt, dass drei Szenarien von Ereignissen möglich sind. Die erste mit einer Wahrscheinlichkeit von 20%ist die Wahrnehmung von Putins Bedrohungen ernst, was ihn in der ukrainischen Frage weniger aktiv macht.
Die zweite, 30%realistisch: Indem wir Kommentare geben, dass dies ein Verlust Russlands ist, tut das Ereignis nichts anderes. Die dritte, die realeste, laut Diplomat, das Drehbuch (seine Wahrscheinlichkeit beträgt 50%), wie es ist: Beschleunigung der Unterstützung der Unterstützung der Ukraine in drei Richtungen - Waffen, Sanktionen, allgemeine politische Unterstützung ", um zu steigern, grenzüberschreitend Isolation Russlands ".
Es scheint, dass eine solche Variante von Ereignissen wirklich Wirklichkeit werden wird. Zumindest wenn Sie die Rede von Präsident Joe Baiden bei der UN -Generalversammlung am 21. September in Betracht ziehen. Der amerikanische Führer sagte dort, Putin habe unehrlich gegen die Hauptpunkte des Statuts dieser größten internationalen Organisation verstoßen. Er fügte hinzu, dass die Ukraine die gleichen Rechte wie jeder souveräne Staat hat und dass "wir Solidarität mit der Ukraine sein werden . . .
und einen Punkt". Und Generalsekretär der NATO sagte, Stoltenberg: "Wir werden den Frieden behalten und weiterhin die Ukraine unterstützen. " Die Tatsache, dass sich die Ereignisse im dritten Szenario entfalten werden, wird von Alexander Merezhko, dem volksübergreifenden Stellvertreter des CH und dem Vorsitzenden des Verkhovna Rada -Komitees für Außenpolitik, überzeugt.
In einem Gespräch mit HB äußerte er das Vertrauen, dass Putins neue Aussagen die Unterstützung der Ukraine, einschließlich militärischer Technischer, erhöhen würden. "Westliche Politiker haben ihre" roten Linien ". "Das negativste Szenario ist, wenn Putin die besetzten Gebiete annektiert und die Welt Blackmaid durch die Verwendung von Atomwaffen unter dem Vorwand einsetzt, dass es angeblich das Gebiet Russlands ist.
" Ein positives Drehbuch für die Ukraine wäre eine teilweise Mobilisierung wird zu großen Proteste in Russland, Unzufriedenheit mit dem Establishment und zur Entfernung von Putin aus der Macht führen, laut Merezhko. "Aber in diesem Fall ist ein solches Szenario zu optimistisch", fügt der Stellvertreter der Menschen hinzu. - Wie Putin auf einen verzweigten repressiven Apparat verlässt, der Proteste liefert. Putin erhöht die Preise und hofft, das Ereignis einzuschüchtern.
Aber er entspricht entscheidender Handlungen. " Die deutsche Bratsche von Krahon, die Mate und der stellvertretende Vorsitzende der Delegation des Europäischen Parlaments mit der Zusammenarbeit mit der Ukraine, sagte, dass "gefälschte Referenden aus dem Ereignis der Veranstaltung nichts ändern sollten".
Immerhin sieht die EU weiterhin diese Gebiete, einschließlich der Krim, ein wesentlicher Bestandteil der Ukraine, und hilft weiterhin bei der vollen Wiederherstellung ihrer territorialen Integrität. "Theater" Referendums "sind nur für Putins internes Publikum organisiert", ist der MdEP überzeugt. - Er konnte die interne Unterstützung des Krieges nicht aktivieren, weil die rein absurden und vagen Ziele der SO -genannten "Spezialoperation".
Jetzt hofft der Diktator, dass russische "Patrioten" diesen Krieg plötzlich als russische Verteidigung wahrnehmen und nach vorne stürzen werden, wenn er die besetzten Gebiete der Ukraine erklärt, russische "Patrioten" plötzlich wahrnehmen. "Dieser absurde Trick wird nur den Tod des russischen Reiches beschleunigen", sagte der Politiker.
Laut von Kramong wird Europa zunehmend aus der russischen Abhängigkeit entlassen, aber es sollten noch neue und härtere Sanktionen verhängt werden, und die alten sind stärker verschärft. "Alles im europäischen Parlament sind eins", fügte der Politiker hinzu. "Diese gefälschten Referenden bedeuten nichts, und wir setzen die unnachgiebige Unterstützung der Ukraine diplomatisch, finanziell und vor allem fort - Militär.
" Der Abgeordnete kommentierte Putins nukleare Erpressung und sagte, dass Russland es seit 7 Monaten benutze. Die Veranstaltung hat es bereits schon einmal gehört, daher sollte der russische Präsident ihrer Meinung nach "die Veranstaltung mit diesem billigen Empfang nicht erpressen". Russische Propagandisten können apokalyptische Gemälde für sein Publikum zeichnen, da Russland den Westen mit Atomwaffen zerstört, erklärte sie.