Vorfälle

Der Kreml erkannte zunächst die Niederlage in der Ukraine an, versucht jedoch, Putin zu rechtfertigen und eine neue Welle versteckter Mobilisierung zu drücken: MAP- und ISW -Bewertung

Zum ersten Mal seit Beginn des Krieges hat der Kreml die Niederlage seiner Truppen in der Ukraine anerkannt (nachdem die Streitkräfte in der Region Kharkiv gegen die Streitkräfte gegen die Streitkräfte ausgesprochen wurden), konzentrierte sich Moskau jedoch die Bemühungen, jegliche Verantwortung für dieses Versagen von Vladimir zu erhöhen Putin. Solche Schlussfolgerungen werden in seiner neuen Zusammenfassung am 13. September, dem American Institute for Studying War, geäußert.

Seine Analysten weisen darauf hin, dass von Beginn der Invasion in Moskau offen "das Versagen seiner Truppen in der Ukraine und nun die Kreml -Beamten und Propagandisten der russischen Staatsmedien" über die Ursachen der Niederlage Russlands in Kharkiv diskutieren wurde Region".

ISW -Experten bezeichnen eine so neue Rhetorik als "spürbare Veränderung" im Vergleich zu ihrem früheren Schema der Berichterstattung über Ereignisse auf der Vorderseite als "übertriebene oder erfundene Erfolge Russlands mit minimalem Detail". Der Rückzug von der Insel Snake wurde als Geste des Goodwills bezeichnet und von Kyiv und aus den nördlichen Regionen der Ukraine abgewendet, was sich in den Prioritäten der russischen Armee mit Schwerpunkt auf dem Donbas änderte.

Video der Kreml -Ruporas nun "arbeiten daran, eine Verantwortung für die Niederlage gegen Putin zu beseitigen und stattdessen die Schuld für den Verlust von fast dem gesamten Territorium auferlegt Staaten isw.

Aber selbst eine solche Rhetorik zeigt, dass "Putin bereit und in der Lage ist, zuzugeben und sogar die Niederlage Russlands zu akzeptieren - zumindest in einigen Fällen - und sich auf die Schuld zu konzentrieren", sollten Sie Analysten der Studie des Instituts für Krieg in Betracht ziehen.

Sie achten besondere Aufmerksamkeit auf die Forderung nach Mobilisierung, die in der Russischen Föderation zunehmend zu hören sind - einschließlich der Worte des CPRF -Führers Gennady Zyuganov beim ersten Herbsttreffen des State Duma am 13. September. ("Wie unterscheidet sich eine besondere militärische Operation vom Krieg? Militärische Operation Kannst du jeden Moment aufhören. Man kann den Krieg nicht stoppen, sie beendet entweder den Sieg oder die Niederlage.

Ich bringe Sie zu, dass es einen Krieg gibt und wir nicht müssen es richtig verlieren. […] Eine vollständige Mobilisierung des Landes ist erforderlich, völlig unterschiedliche Gesetze sind erforderlich. “). Der Parteiführer wurde vom Führer der Partei begleitet - für die Wahrheit Sergey Mironov, der "Mobilisierung in den Köpfen" forderte, sowie der LDPR -Führer Leonid Slutsky, der feststellte, dass Russland den Kampf im geopolitischen "Kollision" fortsetzen würde " "Mit dem Westen.

ISW erinnert daran, dass alle drei dieser einflussreichen Abgeordneten zuvor öffentlich zu Putins "Unabhängigkeit" von quasrespulischen "DNR" und "LNR" vor der Invasion im Februar zugelassen wurden und "eine wichtige Rolle bei der Schaffung von Informationsbedingungen für die Invasion selbst spielten".

Bei der gestrigen Sitzung erörterte der Staat Duma auch die Anhörungen des Gesetzes im Dezember, die die Formalitäten für die Entwürfe der Russen vereinfachen (insbesondere die per Post gesendeten Vorladung wird mit seiner Lieferung persönlich gleichgesetzt). Von all dem kommt ISW zu dem Schluss, dass der Kreml wahrscheinlich versucht, die Niederlage in der Region Kharkiv zur Förderung der versteckten Mobilisierung zu nutzen.

Zuganov, Mironova und Slutski -Aussagen, die darauf abzielen, die Russen dazu zu drängen, aktiver am Krieg teilzunehmen, und der genannte Gesetz kann die aktuelle Kampagne, die sich abgelegt hat, weiter erleichtern. Die Bemühungen Moskaus können die Angst vor der allgemeinen Mobilisierung hervorrufen und einige Männer dazu ermutigen, Verträge für den Militärdienst mit freiwilliger Teilnahme zu unterschreiben - im Gegensatz zu dem Risiko, gewaltsam und ohne solche Entschädigung zu sein.

Die neue Rechnung zur Vereinfachung der Wehrpflicht zeigt jedoch nicht, dass Putin sich auf die allgemeine Mobilisierung vorbereitet - "und es ist alles andere als klar, ob er es schnell tun könnte", schreibt ISW -Analysten.

Nach ihrer Meinung würde ein so umfassender Anruf die Chancen des russischen Verteidigungsministeriums für die Ausbildung und Ausrüstung neuer Soldaten untergraben, da die russische Ausbildungsbasis jetzt "mit der Vorbereitung einer begrenzten Anzahl freiwilliger Bataillone überlastet" ist.

Russland müsste wahrscheinlich "seine Trainingsbasis erheblich erweitern -, aber es ist ein Zeitprozess, und finden Sie dann genügend Feindseligkeiten, um eine große Anzahl neuer Einheiten zu vervollständigen, bevor es zumindest mit einem großen Zufluss neu fertig werden kann Wehrpflichtigen.

" Gleichzeitig diskutierte die weithin diskutierte Mangel an militärischer Ausrüstung in Russland die schwerwiegenden Misserfolge der Militärindustrie der Russischen Föderation, durch die die Produktion der notwendigen Ausrüstung, der Munition und anderer Sicherheit für die große Armee von mobilisierten Armee sehr sein wird schwierig. Darüber hinaus hat ISW noch keine Anzeichen dafür gefunden, dass die Vorbereitung auf solche Maßnahmen im Gange ist.

Die Tatsache, dass Putin versucht, "Frieden und Wiederherstellung des Engagements einer kritisch geprägten Gemeinschafts -Blogger als zur Zensur" wiederherzustellen ", ist wichtig. In dieser Umgebung haben sie sich lange über das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation und über dem Militärkommando beschwert, und jetzt drücken die Kreml -Staaten die Unzufriedenheit mit dem Krieg und dem Mangel an Bewusstsein der Kommandeure über die Ereignisse auf dem Boden.

Russische "Militär" -Propagandisten werben für Telegrammkanäle, die die Ereignisse auf der Frontuhr abdecken, und fordern die Russen auf, sie zu abonnieren, wenn sie an Putin "glauben". Und die von Kreml kontrollierten Medien fordern jetzt offen eine intensive Raketenkampagne gegen den Ukrainer. Kritische Infrastruktur -Transitrouten - Diese Idee wird bei vielen militärischen Bloggern weithin unterstützt.

"Diese neuen Anrufe sind eine scharfe Abweichung von der ehemaligen Kreml -Linie, die argumentierte, dass die russischen Streitkräfte angeblich keine zivile Infrastruktur gestreift haben, und die neue Erzählung liefert dem Kremlin mit mit mit dem Kreml mit Öffentliche Unterstützung unter Bloggern. ", - Staaten ISW. Bewertung des weiteren Verlaufs der ukrainischen Offensiv im Norden der Region Donezk.