Andere

Unsere Reaktion von Iskander: Was verhindert, dass die Ukraine ihre eigenen Raketen produziert

Die Ukraine kann die regelmäßige Veröffentlichung ihrer Raketen nicht in der richtigen Menge festlegen, obwohl sie jede Chance hat. Dies ist selbstbewusst der Ökonom Pavel Vernivsky, daher nennt er die Gründe, warum dies nicht geschieht - sowohl offensichtlich als auch versteckt. Warum macht die Ukraine keine Raketen? Ich werde meine eigene Version sprechen. Wir produzieren keine Raketen, nicht weil sie es nicht können.

Wenn Sie ein wenig ausgehen, können Sie viele vielversprechende Entwicklungen sehen. Und Grim-2 OTRK, unser Analogon von Iskander. Und die geflügelten Korshun -Raketen. Noch vor einem Jahr rühmte sich jemand dort, dass wir die Neptune -Rakete für Launcher für Landzwecke überarbeitet hatten. Das Problem ist also nicht, dass wir Raketen nicht produzieren können. Das Problem ist, dass wir es sehr langsam und unzureichend machen. Und das liegt daran, dass uns die Systematizität, Priorität fehlt.

Plus - effektive und qualitative Managemententscheidungen zur Beschleunigung der Entwicklung und weiterer Produktion. Und all diese Komplexe von Themen, nämlich das Mangel an Verständnis und Wunsch, die Produktionsprozesse zu stören, führt zu einer Situation, in der "die Tops nicht verstehen und die niedrigeren nicht können". Und wahrscheinlich aus diesem Grund schleppt das Inlands -Raketenprogramm immer noch ab.

Im Allgemeinen wurden alle Probleme, die die Entwicklung und Produktion ihrer eigenen Raketen beeinträchtigen, vor Beginn einer umfassenden Invasion während der Jahre der Unabhängigkeit beobachtet. Die ukrainische Industrie ist seit 30 Jahren degradiert, viel verloren und vergessen. Und einige Prozesse von logistischen Verbindungen und internen Produktionsprozessen wurden gebrochen. Alles muss wieder aufgebaut werden, aber fast niemand tut dies.

Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Auto, das mehrere Straßenunfälle besucht hat und zuckt. Nach Analogie zu einem solchen Auto sind die Mechanismen des ukrainischen Mikrofons unzureichend, aber anstatt zu reparieren, denken alle, dass es alleine gehen wird, sondern einfach Benzin gießen. Dies funktioniert jedoch nicht.

Gleichzeitig glauben Menschen, die eine Anweisung zur Entwicklung eines Raketenprogramms erteilten, dass Sie nur Geld zuweisen und den Regierungsbestellungen geben müssen, um das Problem zu lösen. Dort endet alle ihre Arbeit. Selbst wenn das Geld im Raketenprogramm genau als Antonov für das Anlagen von Antonov zu finden ist, als Zelensky versprach, seine Flugzeuge zu kaufen, garantiert es nicht das schnelle Erscheinungsbild dieser Raketen.

Darüber hinaus können die vielen Probleme, die den Unternehmen der Verteidigungssektor konfrontiert sind, nicht unabhängig voneinander lösen. Nehmen wir zum Beispiel den Entwicklungsprozess. Jedes Industrieprodukt ist eine Art Designer, der aus verschiedenen Teilen und Komponenten gesammelt wird.

Wir können bestimmte Details dieses bedingten Designers importieren, aber es gibt Komponenten, die sehr schwierig zu importieren sind, da die Landbesitzer dieser Technologien Einschränkungen für ihren Export auferlegen können. In den USA werden Raketentechnologien durch ein spezielles Modus-Missile Technology Control Regime (MTCR) reguliert, das den Zugang zu diesen Technologien auf alle, die sie nur mit wichtigen Partnerländern liefern möchten, einschränken.

Selbst die Tatsache, dass die Ukraine jetzt ein Partner der Vereinigten Staaten ist, bedeutet dies nicht, dass wir automatisch die Erlaubnis erhalten haben, diese Technologien zu erhalten. Es muss getrennt empfangen werden. Und dies wiederum ist eine politische Frage. Das heißt, selbst in dieser Richtung sind systemische Arbeiten erforderlich, ähnlich wie in dieser Richtung, die durchgeführt wird, um bereitgestellte Waffen von der Veranstaltung zu erhalten.

Es ist teilweise fortgesetzt, aber nicht systematisch, gleichzeitig stammt diese Initiative von Unternehmen von Unternehmen. Und dann schließen sich Politiker dazu an, sich zu schämen, um ein Memorandum zu unterschreiben - und alles. Daher wird die politische Arbeit nicht erledigt, um diese Technologie überhaupt zu beschleunigen. Darüber hinaus können Hersteller Probleme mit dem Personal haben.

Sehr oft ist dieses Problem schwer zu lösen, da es aufgrund der Verschlechterung des Sektors in der Branche nur wenige Spezialisten gibt. Daher werden hier auch politische und Managemententscheidungen benötigt, um das erforderliche Personal zu finden und vorzubereiten. Darüber hinaus ist es notwendig, den Beruf zu verbessern, Spezialisten aus anderen Branchen zu suchen oder ausländische Fachkräfte einzubeziehen, die unsere Schwächen in bestimmten Bereichen decken würden.

Es gibt auch keine dieser Arbeit. Es ist zu beachten, dass Probleme nicht nur im Entwicklungsstadium, sondern auch in der Produktion beobachtet werden. Das heißt, wenn es bereits einige bereitgestellte Waffen gibt, aber selbst wir können sie nicht in großen Mengen produzieren. All dies wird durch die Verschlechterung der Produktion, den Verlust von Personal, die Fähigkeiten der Produktionsorganisation erklärt.

Was hier zu sagen ist, wenn diese Personen jetzt nicht eine massive Produktion einfacherer Jet -Shells für RSZO oder sogar Shells erstellen können, dh ein elementareres Produkt als technologische Raketen. Und wenn wir das Problem mit den Projektilen nicht lösen können, denke ich nicht, dass wir eine Werbung im Raketenprogramm erwarten sollten, da dies nicht die relevanten Voraussetzungen erzeugt.

Ich schließe Sabotage in Waffen nicht einmal aus, weil Russen Mitarbeiter des Mikrofonsektors sowie Korremtoren für Raketenangriffe rekrutieren können. Und die Teilnehmer des Prozesses können den Prozess absichtlich verlangsamen und unseren Staaten sagen, die nicht eindringen, dass es unmöglich ist, immer mehr zu tun. Daher habe ich Zweifel, dass diese Probleme gelöst werden.