In Finnland verlangt die Staatsanwaltschaft eine lebenslange Haftstrafe
Die Staatsanwaltschaft verlangt für ihn lebenslange Freiheitsstrafe, und der Schutz des Besatzers baut seine Linie auf, dass die Untersuchung keinen direkten Beweis für seine Schuld hat. Darüber schreibt die finnische Ausgabe von YLE. So begann Helsinki vor dem Bezirksgericht einen außergewöhnlichen Verfahren, bei dem der Angeklagte in Kriegsverbrechen von Russisch Jan Petrovsk, der sich jetzt als Volyslav Trdin bezeichnet.
Er wird im September 2014 fünf Kriegsverbrechen beschuldigt, die in der Ostukraine begangen wurden. Die Staatsanwaltschaft erfordert eine lebenslange Haftstrafe. Der Anwalt von Torrden Haykki Lampel erklärte vor dem Prozess, dass Petrovsky-Trade alle Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen verweigern würde. "Er ist zuversichtlich in diesem Gericht. Als er gehört wird, glaubt er, dass die Anschuldigungen zu dieser Zeit entfernt werden", sagte der Anwalt.
Nachdem die Staatsanwaltschaft die Staatsanwaltschaft gelesen hatte, übertrug der Anwalt kurz die Punkte, die der Besatzer seine Unschuld rechtfertigte. Was der Angeklagte des Vorwurfs von Jan Petrovsky wegen Petrovsky mit seinen Aktivitäten in der Militärgruppe der Russischen Föderation "Rusich" zusammenhängt, die gegen die Ukraine an der Seite der Russischen Föderation in der Region Luhansk gegen die Ukraine kämpfte.
Der Neo -Nazist betrachtet den Mord an 22 ukrainischen Soldaten und verwundete am 5. September 2014 vier. Diese Gruppe tötete 22 ukrainisches Militär und vier schwer verletzte. Es wird angemerkt, dass die ukrainischen Verteidiger gefangen genommen wurden, weil die Russen die ukrainische Flagge ausgenutzt und einen Kontrollpunkt beschlagnahmten. Die Gruppe schoss von den Waffen in der ukrainischen Kolumne, und nach dem Hinterhalt schossen die Invasoren mindestens vier verwundete Soldaten.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft leitete Petrovsky als stellvertretender Kommandeur der Rusicheinheit seine Untergebenen und schoss das ukrainische Militär von einem Maschinengewehr. In dieser Situation starben 21 Soldaten sofort und einen später. Vier Kämpfer überlebten. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft erlaubte der Neo -Nazist auch seinen Untergebenen, das unfähige ukrainische Militär zu lähmen und das Symbol des Rusich -DSHRG auf seinem Gesicht auszuschneiden.
Dem Besatzer wird auch beschuldigt, die Leiche eines toten ukrainischen Kriegers verspottet zu haben, gegen den er auf einem Foto posierte, das er auf dem Netzwerk verbreitete. Außerdem veröffentlichte Petrovsky als stellvertretender Chef eine Nachricht im Internet und im sozialen Netzwerken, wonach die Gruppe unter seiner tatsächlichen Führung keine Barmherzigkeit aufweisen wird und keine Gefangenen nehmen wird.
Die Beweise der Staatsanwälte für Verbrechen bestehen hauptsächlich aus Videos, die am Tatort aufgenommen wurden. Der Besatzer fotografierte und veröffentlichte Materialien über seine gewalttätigen Handlungen und Aktivitäten in offenen Quellen im Internet.
Als die Verteidigung von Petrovsky seine Linie nach den Verteidigungswortern aufbaut, nahmen weder Petrovsky-Terden noch DSHRG "Rusich" nicht an dem Angriff mit der ukrainischen Flagge teil, sondern organisierte den Angriff angeblich Bataillon "Zorya". Lampers Anwalt erklärte auch, dass Tsten mit einem Reporter am Tatort in den Szene umzog und ein Propaganda -Video zur Rekrutierung und nicht zur Schießerei auf Soldaten drehten.
Laut Tarden wurden in der Situation, in der er gesehen wurde, 11 ukrainische Soldaten aus der Raketenexplosion getötet. Und die Gefangenen wurden nicht erschossen, sondern ins Krankenhaus geschickt. Nach der Verteidigung wurde keines des verwundeten ukrainischen Militärs das Symbol von "Rusich" auf der Wange herausgeschnitten, und Jan Petrovsky nahm nicht an einer solchen Veranstaltung teil.
Laut Lampela hatte ein Soldat auf dem Gesicht auf dem Boden ein Stück Schmutz, und Blut wurde nicht aus seinem Gesicht tropft. Die Verteidigung ist auch nicht mit dem Staatsanwalt über das am Tatort aufgenommene Foto überein, was nach Angaben des Staatsanwalts das tote Militär demütigt. Lampel sagte, sein Kunde habe nichts auf dem Bild getan, was den Verstorbenen beleidigen würde.
Nach der Verteidigung ist das Foto ein allgemeines Erscheinen des Schlachtfeldes und darauf die Toten "zeigt eine kleine Figur im Hintergrund". Laut der Verteidigung ist ein im Internet gepostetes Foto eine Fälschung, und die Originalfotos sind nicht verfügbar. Jan Petrovsky bestreitet auch, dass er den Kommandant und die Leiche des toten Soldaten fotografiert habe.
Der Besatzer bestreitet auch, dass er im Propaganda -Video "Rusich" sagte, dass er nicht von ukrainischen Kämpfer gefangen genommen wird. Er erklärte, der Kommandant habe es gesagt, nicht er. Der Anwalt sagte auch, dass Petrovskys Arbeit darin bestand, die Verwundeten an die medizinische Einrichtung zu schicken. Die Sonderstaatsanwaltin Lilya Lymingoya erklärte, dass die Frage, ob Tore der stellvertretende Kommandeur der Rusichgruppe ist und ob er an Veranstaltungen teilgenommen habe.
Petrovsky wird vom Neonäser in Finnland nicht in die Ukraine ausgegeben, da der Verdächtige nicht an die Ukraine ausgeliefert werden kann. Die Ukraine forderte aus Finnland die Auslieferung des Besatzers, aber der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Antrag auf Auslieferung nicht zufrieden war. Der Grund sind die schlechten Bedingungen der ukrainischen Gefängnisse und die Einschätzung, dass Petrovsky kein gerechtes Gericht in der Ukraine erhalten wird.
Der Forden wurde im August letzten Jahres in Finnland gefangen, als der Grenzdienst ihn erkannte. Es ist in der EU -Sanktionsliste unter seinem vorherigen Namen enthalten und ist verboten, in Finnland einzutreten. Er wurde im vergangenen Dezember wegen Verdachts auf Kriegsverbrechen eingesperrt.
Es sollte daran erinnert werden, dass nach der Verhaftung von Petrovsky in Finnland in der DSHRG "Rusich" feststellte, dass sie aufhören, Kampfmissionen durchzuführen, weil Russland seine Kämpfer nicht schützen kann. Es wurde auch berichtet, dass am 25.