Die neuen Regeln des Drohnenkrieges: Wie dem kleinen Sting beigebracht wurde, den riesigen „Shahed“ zu besiegen

Die Flugabwehrdrohne Sting sieht im Vergleich zur Shahed winzig aus und ist recht preiswert – sie kann jedoch ein feindliches Angriffs-UAV leicht außer Gefecht setzen. Der Soldat Oleksandr Karpjuk (Rufzeichen „Sersch Marko“) beschreibt diese Bewaffnung der Streitkräfte der Ukraine als ein Mittel, mit dem die Ukraine die Luftverteidigung der Zukunft schafft und die Spielregeln im Krieg ändert.

Heute kursieren in sozialen Netzwerken Vergleiche der „Shaheed“ mit der Flugabwehrdrohne Sting. Es gibt jedoch einige Punkte, auf die ich hinweisen möchte, um ein weiteres wirksames Merkmal von Abfangjägern im Vergleich zu Maschinengewehren mobiler Gruppen zu erläutern. Nämlich der richtige Sprengkopf. Trotz ihrer Größe gibt es im Rumpf der „Shaheed“ nicht viele Stellen, an denen die Drohne in der Luft zerstört werden könnte.

Das Treffen eines Sprengkopfes mit einem Maschinengewehr bedeutet nicht, dass es zu einer Explosion kommt. Es gibt verschiedene Stellen des Sprengkopfes, wenn er auftrifft, explodiert er. Auch das Auftreffen von Orten mit Avionik ist kein Grund, sofort zu fallen. Die Drohne kann mehrere Kilometer weit fliegen und in ein Gebäude fallen.

Ja, er wird die Fähigkeit verlieren, genau auf das Ziel zu zielen, aber er wird immer noch in der Lage sein, sich entlang des Azimuts zu bewegen, und er kann Zivilisten das Leben kosten. Ein großer Bereich wird von Treibstofftanks eingenommen, deren Eindringen auch keine Garantie dafür ist, dass die Drohne Feuer fängt. Den Tank zu treffen und die Zündung zu garantieren, ist mehr in den Filmen. Auch ein Anschlagen der Servos bedeutet nicht, dass die Drohne abstürzt.

Er wird versuchen, das Ziel mithilfe anderer Steuerungen zu erreichen. Nun, wenn man auf das Ziel zielt, trifft es nicht das KWK-Kraftwerk, sondern ein Wohngebäude in der Umgebung. Natürlich ist es effektiver, den Motor zu treffen, aber Sie müssen ihn auch treffen, vorzugsweise im mittleren Teil. Es stellt sich also heraus, dass das Ziel groß ist, aber dank seiner Konstruktion einem ziemlich starken Kugelschaden standhalten und weiter fliegen kann.

Aber es gibt dort alle Arten von Flugabwehrgeschützen, „Geparden“. . . Ja, sie sind effektiv, aber dank ihrer Munition. Flugabwehrmunition hat eine hohe Sprengwirkung und viele Trümmer. Bei diesem Treffer handelt es sich um eine Granate, die auf oder in der Nähe des Ziels explodiert. Ein Cheetah-Treffer auf ein Ziel kann einen Teil des Rumpfes des Shahed abreißen.

Das Skynex-Luftverteidigungssystem verwendet beispielsweise eine effektivere Technologie – programmierbare 35-mm-AHEAD-Projektile, die vor dem Schuss so programmiert werden, dass sie in einer bestimmten Entfernung explodieren, ohne das Ziel zu erreichen, und es mit einer Trümmerwelle bedecken. Aber solche Muscheln sind nicht billig. Eine Granate für den „Cheetah“ kostet mehr als hundert Dollar. Eine Shell für Skynex kostet mehr als tausend Dollar.

Und vielleicht sogar mehrere tausend Dollar. Wenn ein solches Flugabwehrgeschütz abfeuert, fliegen daher in Sekundenschnelle Zehntausende Dollar in den Himmel. Flugabwehrdrohnen haben einen Sprengkopf von 2–3 kg und 0,7–1 kg Sprengstoff. Dies reicht nicht einmal bei einem direkten Treffer, sondern in der Nähe aus, um dem Rumpf des Shahed durch hochexplosive Schrapnelleinwirkung solchen Schaden zuzufügen, dass er nicht mehr fliegen kann.

Und dies geschieht mit einem mehrere tausend Dollar teuren Werkzeug, das nicht den Start eines mehrere Millionen Dollar teuren Flugabwehrkomplexes erfordert. Es ist viel günstiger als klassische Mittel. Mit der Entwicklung von Flugabwehrdrohnen, der Automatisierung von Kontrollprozessen, der Verbesserung von Leit- und Zielerfassungssystemen wird die Bilanzierung der Wirksamkeit der „Shahed“ eines Tages ins Leere laufen. Und das wird der Gewinn der Ukraine sein.