Wird die Ukraine das Territorium verlieren und warum Partner das Ende des Krieges beeinträchtigen: Interview mit Ottomane
OSHB "Aydar" der Streitkräfte Stanislav Bunyatov mit dem Anrufzeichen "Osman" in der Region Melitopol der Zaporizhzhya. Im März 2022 gelang es ihm, das vorübergehend besetzte Gebiet zu verlassen, und innerhalb von zwei Tagen ging Bunyatov mit einem Freiwilligen nach vorne. Der Krieger besuchte das Schlachtschiff in der Nähe von Pavlovka, nahm an der Verteidigung der Grenzen der Vodovar -Richtung teil und kämpfte für Bakhmut, Hlyshchiyivka, Ivanivske im Donbass und so weiter.
Der Fokus sprach mit einem Soldaten, der nicht nur über die Situation an der Front, sondern auch über Mobilisierung, seinen eigenen Telegrammkanal und die Ansichten über die Zukunft des Krieges sprach. Wie hat sich die Situation in Donezk, insbesondere in Bakhmut -Richtung, vom Beginn der Kursk -Operation verändert? - Es hat sich nicht geändert. Wir standen in Positionen, manchmal hatte der Feind Fortschritte, aber sie sind unbedeutend.
Im Allgemeinen hat sich nichts geändert, es gab mehrere Bindungen, die unser Team zusammen mit Teil -Time -Arbeitern abgestoßen hatte. Wie hat die Kursk -Operation dem Militär an der Front geholfen? - Natürlich hat sie geholfen. Erstens löste moralische, außerdem Gefangene frei. Um die Frontprobleme physisch zu lösen, sehe ich keine Änderungen. Ich bin nicht berechtigt zu sagen, wie es die negativen Punkte beeinflussen könnte.
Ich weiß, dass die Russen keine großen, aber provokativen Kampfleistungen vorbereiteten. So wie es in Kharkiv -Richtung war, planten sie Reden über Sumy. Wie wäre es mit der Kohle? Wie ist die Situation dort? - Es gibt eine sehr schwierige Situation im Kohlenstoff, da der Feind sowohl vom Wasser als auch vom westlichen Teil der Bogoyavlenko -Kohle drückt. Dies bringt uns in eine sehr schwierige Situation.
Wenn die Russen den Weg der Offenbarung vorbehalten werden - die Kohle, dann muss es notwendig sein, das Gebiet widerzuspiegeln, das der Feind für die Straße erfasst hat, um hinter uns zu bleiben, oder die Stadt einer Verteidigung in der Offenbarung zu überlassen. die Linie ausrichten. Immerhin drückt der Feind aus Wasser und aus dem Westen, und der Fluss Kashalach kam heraus und versucht Zecken zu machen. Und bisher gelingt es ihm leider.
Ist die Kesselwahrscheinlichkeit? - Ich denke, es wird keinen Kessel geben, weil unsere Einheiten Zeit haben, auszusteigen. Ich weiß nicht, wie es schlafen muss, feindliche Stürme, um die Menschen umgeben zu lassen. Ich denke, es wird keinen Kessel geben. Zum ersten Mal schlugen die Russen die Kabine auf Zaporozhye. Verwenden sie sie oft in der Kampflinie? Welche Oppositionsmethoden werden verwendet? - Zum ersten Mal begannen sie vor ein paar Tagen, die Kabine zu benutzen.
Wir haben im Sommer gesehen, wir haben eine Zunahme der Läsionen von verwalteten Airbams angekündigt. Der Feind modifiziert die Cottages und ändert sie auch für die Läsion. An der Front wendet der Feind ständig die Kabine, insbesondere für Städte, Dörfer - in Gebäuden. Also zerstören sie einige Befestigungen, zerstören unsere Positionen und bewegen sich. CABAs werden auch in Kursk -Richtung verwendet, zum Beispiel als Zähler -Batterie.
Als Reaktion auf unsere Artilleriearbeit verwendet der Feind die Luftfahrt hauptsächlich. Unsere Artillerie hat funktioniert - und sie beginnen, den Stand zu schlagen. Daher werden sie sehr oft verwendet und haben viele dieser Luftfahrt. Was reicht für das ukrainische Militär an der Front nicht aus? Menschen, Techniken? - Ich würde nicht sagen, dass die Technik fehlte.
Vielleicht gibt es nicht genügend gepanzerte Geräte, um unsere Pickups zu ersetzen, die nicht zu sehr mit Rüstung ausgestattet sind. Dies würde das Überlebensniveau unserer Einheiten erhöhen. Außerdem gibt es nicht genügend REB -Werkzeuge für Geräte. Natürlich werden die Menschen immer fehlen, aber wir haben einen traurigen Trend.
Wenn wir Menschen in den Einheiten haben, sind sie in den Angriff beteiligt, um einen Bereich abzuwehren, die Linie zu stabilisieren, und wenn wir nicht genug sind, stehen wir in der Verteidigung. Dies ist zu diesem Zeitpunkt eine sehr spezifische Verwendung von Infanterie. Wie denkst du über solche Taktiken? - Ich mag es nicht, weil ich selbst wiederholt eine Einheit dieser Kampfmission in solcher Taktiken war.
Als wir mehr Menschen hatten, stürmten wir, als wir in der Verteidigung waren, obwohl wir eine Sturmeinheit waren. Natürlich gefällt es Ihnen nicht, da für jede Operation eine detaillierte Planung, ausreichende Artillerie, Ausrüstung und logistische Geräte erforderlich sind. Aber wir kommen von dem, was wir haben. Und wenn alles in der Armee perfekt wäre, wenn wir keine Lücken hätten, dann hätte Russland uns überhaupt nicht angegriffen.
Und so - wir haben etwas, das wir haben, aber der Feind hat die gleichen Probleme, sie haben nur eine viel größere Mobilisierungsressource. Wie unterstützen Sie die Moral unter Ihrer Einheit angesichts der schwierigen Bedingungen und der Dauer der Feindseligkeiten an der Front? - Ich würde nicht sagen, dass die Infanterie eine große Moral hat. Genauer gesagt ist es nicht hoch.
Die Jungs gehen dorthin, weil sie verstehen, dass es notwendig ist, die Aufgabe zu erledigen, wenn sie sich von Rhetorik entfernen, wenn sie sich hier zurückziehen, die Verteidigung immer weiter gehalten wird. Und nicht die Tatsache, dass sie am Leben bleiben, wenn sie die Verteidigung nicht behalten, sondern herauskommen und anfangen, die Positionen zu verlassen. Weil dies ein sehr großes Problem ist. Die Kämpfer, die zu den Einheiten kommen, verstehen eine Sache nicht.
Wenn die Verteidigung korrekt ausgesetzt ist - wie sie ausgestellt wird, können sie sich fest auf die Brüder verlassen, die auf den Flanken stehen, dann werden sie zuversichtlich in Positionen stehen, da der Graben am sichersten auf der Linie der Kampfkollision ist. Und je länger Sie im Graben sitzen, nicht aus dem Graben herauskommen, um die Verteidigung dort zu behalten, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie am Leben bleiben.
Sobald Sie den Maskierungsbereich, den Bereich Ihrer Kampfposition, verlassen, beginnen Sie, Artillerie, Panzer, FPV zu trainieren und zurückzusetzen. Und jetzt sind Drohnen das größte Problem. Deshalb versuchen die Kämpfer, ruhig zu gehen, zu verschleiern und zu sitzen, den Feind zu beobachten und im Fall von Kampfkretworten ihm eine Abwehr zu geben. Natürlich sollte es Demobilisierung geben, weil wir nicht die letzten Menschen kämpfen.
Glaubst du, du kannst die Moral erhöhen? - Was kann die Moral erhoben werden? Ich denke, es sollte mindestens Rotationen, Urlaub von Kämpfer und ordnungsgemäße finanzielle Unterstützung geben. Da wir in der Tat nicht so angehoben sind, die für einen Vertrag bezahlt werden, sind sie überhaupt auf dem Niveau eines Gehalts da. Es gibt keinen richtigen Urlaub nach dem Urlaub, geben uns keine Ferien, es ist fast unmöglich, ins Ausland zu gehen und so weiter.
In den meisten Fällen werden Privilegien für die Familie nicht gewährt. Kinder von Soldaten stehen vor den Fragen, die sie an Hochschuleinrichtungen kostenlos studieren können, und verweigern oder sagen, dass alle Orte besetzt sind. Dies ist eine umfassende Frage, die umfassende Maßnahmen erfordert, da Motivation nicht zu Mittag zu essen ist und nicht alles die Frage ist, was für Kämpfer, die essen möchten, zu tun sind.
Motivation ist ein bisschen mehr und viele Probleme, mit denen Sie arbeiten müssen. Zu Beginn des Krieges war es eine einfachere Motivation, es gab Patriotismus, die richtige Propaganda und den Kampfgeist der Einheit. Selbst Menschen, die nicht zu motiviert sind, in eine Kampfeinheit mit hoher Ebene geraten, wurden sozusagen inspiriert und mit anderen gleichbedeutend mit anderen gekämpft.
Wahrscheinlich haben Sie bereits die Geschichte des Militärs gehört, das sein HSC erklärt hat, und dies ist die Diskussionsfrage: Demobilisierung oder HSC? Die Kämpfer sind erschöpft, sie müssen sich ausruhen, aber entweder niemanden oder andere Gründe für das Mangel an klarem Lebensdauer ersetzen. Kennen Sie in diesem Jahr viele CZF -Fälle? - Ich persönlich kenne die Kämpfer, die zum HSC gegangen sind, nicht.
Und im Allgemeinen - ja, in der Einheit, in anderen Besatzungen, habe ich von der HCP gehört. Weißt du, ich kann die Soldaten, die zum "Selbstwunder" gingen, nicht verurteilen und Menschen, die überhaupt nicht an vorderster Front waren, zuzulassen. Das heißt, ein Kämpfer, der mindestens einen Tag auf der Kämpfe hat, hat das Recht, mehr als derjenige, der nicht da war, zu Hause auszuruhen. Daher hat das Problem von HSC für mich keinen klaren Schatten.
Einerseits ersetzt es seine Brüder, aber es ist eine rein interne Einheit. Niemand hat das Recht, ihn zum General zu bringen. Und niemand hat das Recht, ihn zu verurteilen, außer seinen Brüdern, die mit ihm kämpfen, die identische Aufgaben ausführen. Und Zivilisten sollten überhaupt nicht der Fall sein.
Wie wäre es mit Gleichheit? Zum Beispiel ging ein Mann bei Null zum HSC und seine Brüder? - Er hat das Recht, nur Kämpfer von seiner Einheit zu verurteilen, die die gleichen Aufgaben ausführen. Er hat kein Recht, eine Drohne, einen Artillerist, einen FPVIST, einen Kommandanten zu verurteilen, der möglicherweise nicht zu Kampfmissionen geht. Was ist das Recht, den Kämpfer zu verurteilen, was in der HCP? Nur der Bruder, der das Gleiche tut.
Was tun mit solchen Krieger? - Ich habe ehrlich gesagt keine Antwort auf diese Frage. Lassen Sie es das Gesetz entscheiden. Und was denkst du über Demobilisierung? Sollte sie sein? Ist es während des Krieges möglich? - Ich denke, es ist möglich. Wir haben viele Menschen mit Wehrpflicht und Kämpfer haben das Recht, sich auszuruhen. Eine etwas andere Frage ist, dass wir kein solches Gesetz haben. Natürlich sollte es Demobilisierung geben, weil wir nicht die letzten Menschen kämpfen.
Es gibt Menschen, die mobilisieren können, es gibt Menschen, die dazu ermutigt werden können, finanziell und Einschränkungen zu kämpfen. Ich würde keine Einschränkungen haben. Aber es gibt Menschen, die daran interessiert sein können, bestimmte soziale Garantien zu bekämpfen. Wenn er im Falle einer Verletzung eine Garantie für vollständige Prothetik erhält, ist die volle finanzielle Unterstützung.
Also wurde die Person verletzt, seine Hand verlor, aus dem Staat genommen und zahlt 400 UAH. Wenn Menschen vollständige finanzielle Garantien geben, werden sie sogar Verletzungen ruhiger sein. Weil diese 15 Millionen (Zahlung für den Tod des Soldaten. - ed. ) Nicht mehr benötigt werden.
Es wäre besser, nicht 15 Millionen für die Toten zu bezahlen, sondern diese 15 Millionen Menschen, die ihre Hände, die Füße, verloren haben, mit anderen Worten, der gestorbene Soldat brauchte dieses Geld nicht mehr. Und eine Person, die seine Füße, Hände, Augen, Bedürfnisse - für die Behandlung, das Leben, die Familie verloren hat. Es ist ein Minus eines Ernährers in der Familie. Und für die toten Eltern ist es möglich, nicht 15 Millionen, sondern fünf zuzuweisen. Es wird fair sein.
Die Kämpfer gehen, sie bekommen schwere Verletzungen und dann kehren sie zurück - und niemand braucht. Niemand übernimmt die Verantwortung für sie. Die Kämpfer selbst in den Küken schießen Videos, sammeln Geld für Prothesen und mehr. Wenn es kostenlose Prothesen gibt, gibt es ein halbes Jahr, ein Jahr Warteschlangen. Und wie kann zum Beispiel ein Jahr ohne Hände sein? Nehmen Sie, binden Sie Ihre Hände und seien Sie ein Jahr ohne Hände. Kannst du so leben? Ich denke nein.
Es gibt also jemanden zu kämpfen, die Leute müssen nur ermutigen. Erstens ist es notwendig, finanziell zu fördern und Änderungen im Management von Truppen vorzunehmen. Dies ist auch eine komplexe Frage, es ist einfach nicht zerlegt zu werden. Aber das erste, was ich höre, brauchen die Kämpfer nach schweren Verletzungen niemanden. Sie können sehr lange über dieses Thema sprechen. In der Infanterie kann eine Person bis zu 40 Jahre normal laufen. [. . . ] Die Infanterie von 40 ist kein Kämpfer mehr.
Sie können die Aufgabe nicht normal ausführen. Nach Verletzungen werden diese Menschen einfach hilflos. Demobilisierung sollte sein. Es sollte für diejenigen Menschen richtig sein, die dort bereits gekämpft haben. Dann muss eine Person nach vorne gehen, sie muss die Fristen des Krieges verstehen. Weil es auch Motivation ist. Sie gingen für ein halbes Jahr, als er wanderte, mobilisierte, seine Schulden. Und nicht so, dass eine Person kam - und versteht nicht, welcher Begriff sie da ist.
So wurde ich im Jahr 2022 mobilisiert, und der End-to-End-Service ist nicht sichtbar. Ich sage nicht, dass ich die schwierigsten Dienstbedingungen habe. Im Vergleich zu den Bedingungen, unter denen ich das erste anderthalb Jahre war - in den Angriffen, in denen ich verletzt wurde, sind sie nicht schlecht. Aber Sie sind moralisch satt, das Militär zu kontrollieren, da Sie nicht über die Rechte verfügen, Freiheiten, die andere Zivilisten haben, Ihr Alter.
Ich war 23 Jahre alt, wenn ich mindestens 25 Jahre alt demobilisiert würde, gaben sie mir das Recht, weil ich freiwillig kam, damit ich mich ausruhen konnte. Warum ist ich nicht direkt unter 25 Jahren, um freiwillig im zivilen Leben zu sein, und andere Menschen bis zu 25 können nicht mobilisieren? Ich denke, es ist auch unfair, besonders weil ich ein besetztes Haus habe. Ich muss versuchen, irgendwie ein persönliches Leben zu arrangieren, ich fange nur Jugend an.
Wie haben sich die Rekruten vom Beginn einer umfassenden Invasion verändert: bevor alle begeistert und jetzt? - Jetzt sind die Kämpfer aus den Gründen, die ich oben genannt habe, unmotiviert. Ist es Ihrer Meinung nach wirklich notwendig, in die Armee junger Kämpfer zu rufen, da sie vorteilhafter sind als aus dem "mittleren Mann), wie das Militär wiederholt gesagt hat? - Was ist das Konzept eines jungen Kämpfers? 15 Jahre alt? Schau, meine Meinung ist.
In der Infanterie kann eine Person bis zu 40 Jahre normal laufen. Möglicherweise müssen Sie das Alter der Infanterie speziell reduzieren. Ich spreche nicht von Drohnen, Sicherheit usw. Insbesondere ist die Infanterie von 40 keine Kämpfer mehr. Sie können die Aufgabe nicht normal ausführen. Nach Verletzungen werden diese Menschen einfach hilflos. Ich denke, dass auf 40 die Infanteriezeit verstärkt wird.
Wie viele Jahre, um zu mobilisieren? Ich bin kein Spezialist auf dem Gebiet der Gen -Pfund -Entwicklung, daher weiß ich nicht, wie viele richtig sind. Obligatorischer Anruf, X*G weiß, ich kann nicht beurteilen, in welchem Alter eine Person ihr Leben für das Land riskieren sollte. Es gibt sozusagen die höheren Kräfte von Politikern, die sich gegenseitig beeinflussen können. Wenn diese höheren Mächte wollten, dass Russland den Krieg beendet, wäre der Krieg vorbei.
In diesem Jahr haben Sie die Online -Bewertung von "Top 50 Bloggern der Ukraine" eingeladen. Angenehm? - Sehr schön. Was fühlte ich, als ich in der Rangliste sah? - Nichts, weil es Blogger gibt, die ich nicht mehr respektiere. Es ist jedoch schön, dass ich ein gültiges Beispiel für junge Leute sein kann, die Online -Trends und mehr ansehen.
Ich freue mich sehr, dass die Kategorie des Krieges und der Armee mit sorglosen Bloggern, die ihr Leben leben und sich keine Sorgen um irgendetwas machen, auf das gleiche Niveau geht. Wie entscheiden Sie, welche Themen für Ihre Abonnenten behandelt werden müssen? - Ich beleuchtet, was für mich interessant ist. Ich habe so ein Publikum.
Gibt es Momente, in denen Sie das Gefühl haben, dass es besser ist, Informationen bei der Sicherheit nicht zu veröffentlichen? - Natürlich gibt es solche Informationen, viel davon. Wie filtern Sie es? - Es sollte ein gewisses Verständnis dafür geben, was veröffentlicht werden kann und nicht. Dies wird als Informationshygiene bezeichnet. Wenn Sie es nicht verstehen, haben Sie eine Frage aus dem Sicherheitsdienst, der Spionageabwehr.
Sie sehen, es gibt keine Fragen an mich oder wenn sie es sind, dann gehen wir sie. Informationshygiene müssen beobachtet werden und alles wird gut sein. Nur nicht zu veröffentlichen, was für die Gesellschaft nicht davon profitieren wird. Denken Sie, dass es wichtig ist, dass es im Militär mehr Blogger gibt? Warum gibt es so klein? - und Blogger, ungewiss, gehören nicht zum Militär. Dank meiner Kampfvideos, die ich ständig aussah.
Und diese hunderttausend - in diesem Zeitraum, als ich im Hintergrund war, hatte ich eine Zeit, Informationen mit Menschen zu teilen, die Situationen vollständig zu decken, um sie aus dem Gesichtspunkt des Militärs ausführlich darüber zu erzählen. Es gibt kleine Blogger unter dem Militär, weil jemand nicht an jemandem interessiert ist, jemand keine Zeit hat, jemand weiß nicht, wo er anfangen soll.
Wenn mir am Anfang gesagt wurde, nehmen Sie den Kanal, damit ich nicht in der Lage sein würde. Kämpfern wollen oder wollen nicht, wissen nicht, wo sie anfangen sollen, und haben Sie für diese Zeit wenig. Wenn Sie möchten, können Sie jedoch sogar Beiträge zwischen Stürmen schreiben. Ich habe dies im Prinzip getan. Er schrieb die Beiträge zwischen den Stürmen im Keller in Bakhmut und stellte aus, weil ich interessant war. Nicht jeder will Medien, da dies auch gefährlich sein kann.
Benötigen Sie mehr Militärblogger? - Ich glaube, dass Sie mehr Medien -Militärgesichter entwickeln müssen. Schließlich ist ein militärisches Medien eine Verbindung zwischen Zivilisten mit dem Militär. Weil das Publikum größtenteils zivil ist. Sie können Zivilisten eine militärische Meinung bringen oder ihr militärisches Leben zeigen, damit sie verstehen, wie schwierig es für Jungs ist, einen Dienst zu geben, dass sie die Titanische Arbeit leisten.
Dies ist sehr wichtig, gleichzeitig ist es wichtig, dass die Menschen verstehen, wie schwierig es ist, ihnen zu helfen, und Kämpfer, die von vorne zurückkehren, fühlten Unterstützung. Wenn es nicht für die Militärmedien wäre, würde die Arbeit des Militärs von den Menschen abgeschrieben, die für den Krieg nicht relevant sind. Und so haben wir die Möglichkeit, Menschen mit schwierigen Umständen mit dem Lebenspfad eines jeden Kriegers in den Krieg einzuführen.
Wie sehen Sie die Entwicklung von Ereignissen in den kommenden Monaten an der Front? - Leider werden wir in den kommenden Monaten das Territorium verlieren. Wenn der Befehl möglicherweise Reserven vorbereitet hat, werden wir die Situation auf der Flanke korrigieren. Sie stellen jedoch fest, dass die Menge an offensiver feindlicher Kraft in alle Richtungen mit allen unseren Reserven ungewöhnlich ist. Es kann teilweise Erfolge geben, jedoch nicht in allen Bereichen.
Ist ein Szenario in naher Zukunft enden? Erwartet die Ukraine einen langfristigen Kampf? -Ich bin kein Politiker, Krieg ist eine Sache, die jederzeit enden kann. Es gibt sozusagen die höheren Kräfte von Politikern, die sich gegenseitig beeinflussen können. Wenn diese höheren Mächte wollten, dass Russland den Krieg beendet, wäre der Krieg vorbei. Zunehmend begann die These über den Frieden zu hören.
Denken Sie, dass das Militär "Frieden - Einfrieren der Frontlinie" akzeptiert? - Ich weiß nicht, das ist eine schwierige Frage, und ich werde es nicht beantworten, auf keiner Seite mit Zivilisten zu stehen, die sich seit vielen Monaten auf die Worte des Militärs verlassen. Und die Worte des Militärs können etwas voreingenommen sein - aufgrund ihrer eigenen Interessen, nicht in diesem Krieg, sondern in ihren eigenen Interessen an seinem Ende.
Weil viele nach Hause gehen wollen, Familien, jeder hat familiäre Probleme und mehr. Es ist sehr wichtig, dass jemand die Frage nach dem Lebenspreis ist. Daher werde ich mich nicht zu diesem Thema kommentieren, damit ich mich nicht auf Zivilisten verlasse und in einigen Streitigkeiten nicht ein Punkt der Unterstützung ist.
Was sind Ihre Interessen? - Meine Interessen - nach Hause, in die Region Kherson zurückzukehren, in den genichesky Bezirk, das Dorf Azovske, und all diese Unreinheit, die an die Seite Russlands gezogen ist, in die Russische Föderation auszuschalten. Das habe ich ein Interesse. Wenn Partner im schlimmsten Fall nicht in der Lage sind, die notwendige Hilfe zu leisten, wie man dann handelt, reicht die Ukraine für die Ressourcen aus, die es sind? - Nicht genug, denke ich.
Weil der Krieg, der jetzt läuft, nicht einmal Russland exportiert. Moskau braucht Hilfepartner. Die Europäische Union ist auch eine Art Partner für Russland, weil sie Öl und Gas kauft, daher ist sie auch ein Sponsor des Krieges in der Ukraine. Und wenn diese Partner verschwinden, dann denke ich, dass die Front einfach daran festhält, wo sie ist. Es wird kein Kräfte auftreten. Es wird höchstens die Ressourcen, die sie haben, sein, dies wird ein Höchstjahr des Krieges haben.
Ich denke, die Donezk -Region wird ihr Maximum sein, und dieser Krieg endet, wenn das Sponsoring beider Seiten vollständig gestoppt wird. Wenn der Krieg weder 2025 noch 2026 wo endet und welche Vorbehalte für den Kampf gegen den Besatzer kämpfen? - mehr Kinder zur Welt bringen, Frauen an Männer zu schicken, die nicht zum Kampf gehen. Was planen Sie nach dem Krieg zu tun? - Ich werde der Bürgermeister von Genichesk sein. Wir werden daran erinnern, dass Kämpfer des 72.