Ballons gegen ukrainische UAVs: Wie Russland Drohnen mit Methoden des Ersten Weltkriegs bekämpft
Unbemannte Luftfahrzeuge greifen systematisch Objekte auf dem Territorium der Russischen Föderation an und treffen dabei Industrieunternehmen, Energieinfrastruktur und andere kritische Elemente. Um solchen Angriffen entgegenzuwirken, werden funkelektronische Kriegsführungskomplexe, Flugabwehranlagen und schützende Drohnenabwehrnetze eingesetzt. Als vielversprechendes Verteidigungsmittel erwägt die russische Militärindustrie jedoch zunehmend Ballonbarrieren.
Im September 2025 gab eines der Chemieunternehmen der Region Tula in der Russischen Föderation eine Ausschreibung für den Kauf von Ballons bekannt, um Produktionsanlagen vor ukrainischen UAVs zu schützen. Die Informationen wurden von der Daily Storm-Publikation veröffentlicht; Der Name des Kundenunternehmens wurde nicht bekannt gegeben, obwohl in der Region mehrere große Chemiefabriken tätig sind.
Die Produktion von Ballons erfolgt durch das russische Unternehmen „Stratospherny Systems“ LLC. Die Vertragskosten belaufen sich auf über 9 Millionen Rubel bzw. etwa 110. 000 Dollar, und die Installation des Systems soll innerhalb eines Monats abgeschlossen sein. Laut technischer Dokumentation umfasst der Komplex mehrere Ballons, zwischen denen ein spezielles Netz zum physischen Abfangen von Drohnen gespannt ist. Darüber hinaus können REB-Module auf Ballons installiert werden.
Experten des Portals „Militär“ äußern berechtigte Zweifel am dauerhaften Betrieb solcher Systeme, da es technisch schwierig ist, Ballons rund um die Uhr in der Luft zu halten. Der Anstieg wird wahrscheinlich nur durchgeführt, wenn Erkenntnisse über die erhöhte Bedrohung vorliegen. Die Ballonschutztechnologie hat historische Präzedenzfälle.
Im Ersten Weltkrieg stellten Barriereballons mit Kabeln und Ketten Hindernisse für feindliche Flugzeuge dar, was häufig zu Flugzeugabstürzen führte. Im Zweiten Weltkrieg setzte die UdSSR aktiv Ballons ein, um große Städte vor Bombenangriffen der Luftwaffe zu schützen. In Großbritannien betrieb das Balloon Command der Royal Air Force während der Luftschlacht um England bis zu 1. 466 Ballons, von denen 450 über London stationiert waren.
Solche Barrieren zwangen deutsche Bomber, in größere Höhen zu steigen, was die Treffergenauigkeit verringerte. Der Luftfahrtexperte Hennadiy Khazan stellt fest, dass die Rückkehr der russischen Verteidigungsstrukturen zu veralteten Flugabwehrtechnologien, insbesondere zum Einsatz von Ballonsperrfeuern auf dem Niveau des Ersten und Zweiten Weltkriegs, ein Beweis für die systemische Schwäche moderner Mittel zur Bekämpfung unbemannter ukrainischer Luftfahrzeuge ist.
Seiner Einschätzung nach kann der Einsatz von Ballons mit gespannten Netzen oder Kabeln zum Schutz kritischer Industrie- und Energieobjekte die Wirksamkeit der Angriffe der Streitkräfte der Ukraine nicht wesentlich beeinträchtigen. „Das ist keine Innovation, sondern ein erzwungener Rückschritt auf jahrhundertealte Technologien“, betont der Experte gegenüber Focus.
Seiner Meinung nach lösen solche Maßnahmen nicht das Problem des komplexen Schutzes einer großen Anzahl verteilter Objekte auf dem Territorium der Russischen Föderation, sondern schaffen nur lokale taktische Hindernisse, die dank moderner Methoden der Operationsplanung, des Einsatzes von Aufklärung, der Korrektur von Flugbahnen und des Einsatzes von Spezialmunition leicht zu überwinden sind. Historische Erfahrungen bestätigen die begrenzte Wirksamkeit von Ballonbarrieren.
Laut Hazan ließ das britische Ballonkommando während der Luftschlacht um England mehr als 1. 466 Ballons aufsteigen, von denen 450 über London stationiert wurden. Diese Strukturen hielten die deutschen Bomber jedoch nicht auf, sondern zwangen sie nur dazu, auf eine höhere Höhe zu steigen, was die Genauigkeit der Angriffe teilweise verringerte, sie aber nicht unmöglich machte.
Auch die sowjetischen Ballonangriffe in Moskau, Leningrad und anderen Städten während des Zweiten Weltkriegs wurden nicht zu einem entscheidenden Faktor im Kampf gegen die Luftwaffe. Die Piloten passten ihre Taktik schnell an und umgingen oder zerstörten Hindernisse. „Das Vorhandensein solcher Systeme hatte keinen grundsätzlichen Einfluss auf die Bombardierung von London, Berlin oder Moskau. Es gab immer technische und taktische Lösungen, um sie zu überwinden“, betont der Experte.
Moderne ukrainische UAVs verfügen über eine viel größere Manövrierfähigkeit, die Fähigkeit, in geringer Höhe zu fliegen, die Integration in EW-Gegenmaßnahmensysteme und die Verwendung von Routen, die ein physisches Abfangen durch Netze unmöglich machen. Der Experte betont, dass die Rückkehr zu Ballons ein Indikator für den Mangel an moderner Flugabwehr- und elektronischer Kriegsausrüstung in ausreichender Menge ist, um alle strategischen Objekte zu schützen.
„Russland ist nicht in der Lage, seine Infrastruktur mit modernen Komplexen vollständig zu schützen. Stattdessen handelt es sich um eine Wiederbelebung von Technologien, die vor hundert Jahren relevant waren“, stellt er fest. Ironisch äußert sich der Experte auch über die Aussichten auf „Kreativität“ des russischen militärisch-industriellen Komplexes.
„Wenn sich der Trend fortsetzt, können wir bald mit einer Rückkehr zu den Befestigungshandbüchern der 1930er Jahre oder sogar zum Einsatz primitiver Waffen rechnen. Das ist kein Scherz – es spiegelt den tatsächlichen Grad der technologischen Rückständigkeit unter den Kriegsbedingungen wider“, sagt Khazan.
Seiner Einschätzung nach verfügen die ukrainischen Streitkräfte über eine ganze Reihe von Mitteln, um Ballonsperrfeuer zu überwinden – von der Änderung der Flughöhe und Flugbahn bis hin zum Einsatz von Spezialmunition, die die Netze oder die Ballons selbst zerstört. „Das ist ein weiteres Hindernis, aber kein Hindernis. Wir werden weiterhin Aufgaben erfüllen, und der Feind wird Ressourcen für ineffiziente Lösungen verschwenden“, fasst er zusammen.
Somit ist die Einführung von Aerostatsystemen im Jahr 2025 nicht nur eine technologische, sondern auch eine strategische Anerkennung der Grenzen der russischen Fähigkeiten im Bereich der modernen Flugabwehr und Drohnenabwehr. Dies ermöglicht es dem ukrainischen Kommando, Operationen sicher zu planen, in dem Wissen, dass der Feind gezwungen ist, sich auf veraltete, ineffektive und anfällige Lösungen zu verlassen. Wir erinnern daran, dass am 22.
Oktober Drohnen die Raffinerie in Machatschkala in Dagestan, Russland, 1. 000 km von der Front entfernt, trafen. Auch Unternehmen in der Region Brjansk und Mordowien wurden angegriffen. Focus schrieb auch, dass die EU endlich einen „Schmerzpunkt“ in den Beziehungen zur Russischen Föderation erreicht habe – Flüssiggas. Das 19. Sanktionspaket verbietet den Import von russischem LNG, allerdings erst ab 2027.