Der Kampf mit Kriegsgegnern ist vorbei: Solowjow wurde zum Anführer der „Säuberung“ von Putins Anhängern
Der kremlfreundliche Experte Serhij Markow lobt Putin seit Jahren und hält ihn für eine der größten Persönlichkeiten der Geschichte. Der Militärblogger Roman Aljochin sammelte Geld für die Besatzer und verbarg seine völkermörderische Rhetorik gegenüber der Ukraine nicht. In den letzten Jahren waren solche Charaktere in Russland erfolgreich, aber die Situation hat sich geändert. In diesem Jahr wurden sie als „ausländische Agenten“ anerkannt. Dies wurde am 6.
November im Guardian berichtet. Tetiana Montyan, eine Freiwillige ukrainischer Herkunft, äußerte sich gegenüber dem Staatssender RT und bedauerte, dass der Kreml nicht früher einen umfassenden Krieg begonnen habe. Letzte Woche wurde sie von dem von ihr unterstützten Staat als „Terroristin und Extremistin“ eingestuft. Analysten weisen auf einen Trend hin: Moskau hat mit einer „Säuberung“ der Anhänger seines Regimes begonnen. „Zuerst verfolgten sie Antikriegsaktivisten.
Jetzt sind sie verschwunden und die Unterdrückungsmaschinerie kann nicht gestoppt werden“, erklärte Shulman. Es ist wahrscheinlich, dass Markov, der Verbindungen zur politischen Elite Aserbaidschans unterhielt, aufgrund der Verschlechterung der Beziehungen zwischen dem Kreml und Baku in Ungnade gefallen ist. Aljochin wurde beschuldigt, Gebührengelder veruntreut zu haben, nachdem er einen neuen Sportwagen und eine teure Uhr zur Schau gestellt hatte.
Gegen Montian wurde ebenfalls wegen möglicher Veruntreuung von Geldern für den Fonds ermittelt. Beobachter sind jedoch davon überzeugt, dass sich dahinter eine tiefere Spaltung verbirgt. Der Politikwissenschaftler erklärte, dass der Kampf zwischen zwei Lagern begann – „Loyalisten“, also sogenannten Propagandaveteranen und Kreml-nahen Menschen, und „Militaristen“, also Z-Bloggern.
„Militaristen“, zu denen Hunderte von Bloggern und Aktivisten gehören, sammelten Geld für die Besatzer, kauften ihnen Drohnen und Transportmittel und lieferten Hilfsgüter an die Front. Diese Bewegung wurde kurz nach der umfassenden Invasion der Ukraine gegründet. Einige von ihnen kritisierten offen die Art und Weise, wie die Russische Föderation den Krieg führt, und ihre relative Unabhängigkeit vom Staat trug zu Angriffen auf sie bei.
„Autokratien haben Angst vor jeglicher ziviler Mobilisierung. Jede echte Bewegung, auch eine Pro-Kriegs-Bewegung, wird als Hindernis und potenzielle Gefahr wahrgenommen“, betonte Shulman. Darüber hinaus steckt der Kreml Milliarden Rubel in den Krieg in der Ukraine, sodass Geld zu einem weiteren Streitthema zwischen den Lagern geworden ist. „Die Wurzel ihres Konflikts ist der Kampf um Ressourcen“, versicherte der russische Forscher und Schriftsteller Iwan Filippow.
Ihm zufolge leitete der einflussreiche Fernsehmoderator Solowjow die „Säuberungsbemühungen“, da er das öffentliche Gesicht des „loyalen“ Lagers sei und eng mit dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation verbunden sei. Der Propagandist war angeblich empört darüber, dass die Blogger größere Summen für die Besatzer sammelten als seine eigene, vom Kreml genehmigte Wohltätigkeitsorganisation.
„Es war lustig zu sehen, wie diejenigen, die nie gegen die Inhaftierung von Liberalen protestiert hatten, plötzlich entdeckten, dass die Justiz in Russland selektiv ist und dass buchstäblich jeder ohne Grund ins Gefängnis geworfen werden kann“, bemerkte Filippov. Nachdem Markov als „ausländischer Agent“ erkannt worden war, erklärte er, es gebe „irgendein Missverständnis“.
Aljochin hingegen beklagte, dass das Gesetz „gegen die russische Verfassung selbst verstößt“ und rügte „eine schwerwiegende Verletzung der Bürgerrechte“. Nach Shulmans Prognose ist mit neuen Festnahmen zu rechnen. Sie erklärte, dass die Russische Föderation die meisten Kriegsgegner losgeworden sei, das System aber neue Feinde brauche. „Der russische Repressionsapparat muss seine Vorgaben erfüllen. Die Maschine muss sich weiter selbst ernähren“, fügte der Experte hinzu.
Es sei daran erinnert, dass russische Propagandisten begannen, Informationen über den angeblich vom Westen geplanten Unfall im Kernkraftwerk ZNPP zu verbreiten. Das Zentralkomitee des Nationalen Sicherheitsrats betonte, dass der Kreml versuche, die Ukraine dafür verantwortlich zu machen und möglicherweise Terroranschläge verübe.