Meinungen

In Russland wurde Medvedchuk gepumpt. Warum der Kreml seinen Artikel veröffentlichte

"Gestern hat der Kreml das Medvedchuk -Medium veröffentlicht. Und doch kam der Artikel heraus. Ich denke, es gibt zwei Gründe. " Meinung. In der Geschichte mit der Veröffentlichung von Medvedchuk Artikel interessierte ich mich nur für zwei Punkte.

Warum ist er wirklich aus dem Nichts herausgekommen? Und ich interessiere mich auch dafür, wer wirklich bereit ist, die Ambitionen dieses Greuels in der Ukraine unter den Elite und den Separas zu unterstützen? Ich habe noch keine Antworten auf die erste Frage. Vielleicht ist es ein langes Spiel und eine Anwendung für "Exile Government", in der Medvedchuk, Azarov, Janukowitsch und andere Shusher, die nach Russland flohen und jetzt allen Kreml -Teams gehorchen haben.

Es kann ein Test der Reaktion auf Medvedchuks Erscheinungsbild in Mediapol sein. Es gibt andere Annahmen. Aber für die zweite Frage habe ich bereits eine Antwort. Ich verbrachte fast eine Stunde mit der Überwachung von getrennten öffentlichen Öffentlichkeiten und kann mit Zuversicht sagen, dass der Artikel für die überwiegende Mehrheit dieser Öffentlichkeit uninteressant war und Medvedchuk bereits beschämend und marginal war.

Er hat weder die Wählerschaft noch die Bereitschaft, ihm selbst im Kreml -Team noch seiner Wahrnehmung als Führer zu folgen. Es ist lächerlich, dass in Russland lokale Experten Medvedchuk mit Zweifel betrachten und seine absolute Fälschung und Mangel an Charisma sehen. Übrigens ist der Artikel selbst so langweilig, Vorlage und unaufrichtig, dass selbst diejenigen, für die er bestimmt ist. Eine Mischung aus alten Thesen und Banalitäten, ohne Highlight oder zumindest etwas Neuheit.

Die Unterstützung eines solchen Textes ist nur für Geld oder Team möglich. Es scheint, dass dies eine andere Kreml -Fehleinschätzung ist.

Und es deutet darauf hin, und nicht zu viel von den Fehlkalkulationen im letzten Jahr? Da die Anzahl der taktischen und strategischen Fehler von Putin und seiner Umgebung im letzten Jahr zeigt, dass sie ein klares Problem mit der Bewertung der realen Situation haben, mit der Berechnung der Aussichten und es gibt keinen wirklichen Plan für die Überwindung von Problemen. Es ist gut für die Ukraine.