Russische Lviv und Krieg in Europa: Welche Konsequenzen können die Vereinigten Staaten sich weigern, der Ukraine zu helfen
Aber sie denken falsch darüber nach - wir müssen über die Kosten für die Niederlage der Ukraine nachdenken. Die vom US -amerikanische Unternehmertum durchgeführte Analyse ergab, dass der Sieg Russlands gegen die Ukraine amerikanische Steuerzahler in zusätzlichen 808 Milliarden US -Dollar mehr kosten wird, als die Vereinigten Staaten in den nächsten fünf Jahren für die Verteidigung ausgeben möchten.
Dies ist ungefähr sieben Mal mehr als die ganze Hilfe, das Pentagon wurde seit der Invasion Russlands im Jahr 2022 zur Ukraine zur Verfügung gestellt. Diese Einschätzung basiert auf einem Szenario, in dem die Vereinigten Staaten mit Unterstützung gestoppt werden, und der Sieg Russlands erfordert, dass wir unsere militärischen Fähigkeiten, unser Potenzial und unsere Position anpassen, um unsere Sicherheit aufrechtzuerhalten.
Die Forschung nutzt dann den Verteidigungs -Futures -Simulator -Simulator, um die Kosten zu schätzen, die erforderlich sind, um einzuschränken, und gegebenenfalls den Sieg über Russland in Europa sowie weitere Konflikte der intensivierten Gegner im Pazifik und im Nahen Osten zu verhindern. Ohne US -Unterstützung wird Russland im Jahr 2025 vorwärts gehen, wenn Waffen in Kiew enden.
Bis 2026 wird die Ukraine eine wirksame Luftverteidigung verlieren, die es Russland ermöglichen wird, dauerhafte Bombenangriffe mit großem Gewinnspiel durchzuführen. Die üblichen Streitkräfte der Ukraine werden weiterhin mutig kämpfen, aber bis Ende dieses Jahres, was Russland ermöglicht, Kiew zu fangen und dann an die Grenze der NATO zu ziehen.
Invnimiertes Russland wird seine Kampfeinheiten wiederherstellen, die Ressourcen der Ukraine nutzen, um sein Potenzial zu stärken, seine Streitkräfte entlang der NATO -Grenze zu platzieren und bereit zu sein, bis 2030 außerhalb der Ukraine anzugreifen. Die Idee, dass Amerika aus Europa entfernt und seine Stärke und sein Geld sparen sollte, berücksichtigt nicht die globale Natur des Konflikts.
Obwohl Europa definitiv mehr in unsere eigene Verteidigung investieren sollte, hat uns die Geschichte gezeigt, wie gefährlich es ist zu glauben, dass wir unsere Interessen in einer bestimmten Region ignorieren können. Ähnliche regionale Konflikte sind verschwunden. Nichts hat es offensichtlicher gemacht als China, Nordkorea und die Feindseligkeiten des Iran.
Um sich selbst zu schützen - national, militärisch und wirtschaftlich - müssen die USA ein globaler Staat bleiben und in das Potenzial investieren, das zum Schutz ihrer Partner und sich selbst erforderlich ist. Das Scheitern der amerikanischen Entschlossenheit in Europa ist nur sub -aggression und wird unseren Wohlstand auf der ganzen Welt gefährden. Wenn wir die Ukraine fallen lassen, muss Washington an mehr militärischen Orten immer mehr reagierender und größerer benötigen.
Um Russland bei Bedarf zurückzuhalten oder zu besiegen, benötigen die US -Streitkräfte 14 neue Brigade -Kampfgruppen, 18 zusätzliche Schiffe von Kampfkräften, acht zusätzliche Infanterie -Infanterie -Bataillone, 555 zusätzliche Flugzeuge der Luftwaffe und 266. 000 Soldaten, um die Struktur von Struktur zu erhöhen Kräfte. Die Vereinigten Staaten müssen ihre Präsenz in Europa stärken, einschließlich der Vorluftverteidigung, der Versorgung und der Munition.
Die Diversifizierung und Erweiterung der industriellen Basis, die unsere Streitkräfte unterstützt, müssen sich auch viel schneller bewegen, als es jetzt ist, um die hohen Anforderungen des modernen Krieges zu erfüllen. Obwohl der Konflikt auf dem europäischen Kontinent hauptsächlich von Landtruppen unter der Deckung der Luftwaffe durchgeführt wird, muss Washington in das Marinepotential investieren.
Die US-Marine muss Pläne aufgeben, um die Gesamtzahl der Schiffe zu reduzieren, die Anzahl der Flugzeugträgerflotten auf 12 Einheiten zu stabilisieren und zusätzliche Schiffs-Submarines, Zerstörer, Fregatten sowie Logistikschiffe und Unterstützung zu kaufen, um die Flotte zu halten, um die Flotte zu halten im Meer.
Die USA müssen auch die zunehmende Bereitschaft von im Land stationierten und stationierten Truppen aufrechterhalten, was zusätzliche Schulungen bedeutet, was die materielle und technische Basis und die Schaffung von Ersatzteilen verbessert. Es wird die Kräfte spezieller Operationen, die für die Sammlung von Intelligenz, die Bildung des Schlachtfeldes und die Desorganisation des Feindes erforderlich sind, immer besser dauern.
Angesichts der Tatsache, dass Russland ein erfahrener Raum- und Cyberstaat ist, werden die Vereinigten Staaten in beiden Bereichen auch ein fortschrittlicheres Architektur- und Managementsystem benötigen.
Im Gegenteil, wenn Amerika und seine Verbündeten Hilfe beschleunigen, wird der Gewinner sehen, wie sich Russland für seine Grenzen mit gebrochenen und geschwächten Streitkräften zurückzieht, eine Wirtschaft, die durch Partnerschaften und einen großen Teil der internen Probleme Schwierigkeiten aufweist, die schwierig sind. Im Gegenteil die Ukraine wäre dynamisch und frei, mit einer florierenden industriellen Basis und modernen Streitkräften.
Washington könnte die Anzahl der Versetzungen und Chancen in Europa verringern. Es wird dort immer noch seine Präsenz behalten, aber in der Lage sein, dem Pazifik mehr Ressourcen und Aufmerksamkeit zu schenken. Die Vereinigten Staaten kümmern sich nicht nur um ihre Sicherheit bei der Teilnahme an Feindseligkeiten, sondern sparen auch Geld. Das Land steht vor zahlreichen nationalen Problemen.
Illegale Einwanderung, Finanzierung der Öffentlichkeit und zunehmend unvorhersehbarer globaler Sicherheitssituation - alle von ihnen brauchen Aufmerksamkeit und Ressourcen. In der Ukraine sind die Preise jedoch besonders hoch. Selbst wenn Sie Sicherheitsüberlegungen und moralische Gründe für die Unterstützung von Free Kiew ablehnen, die riesig sind, ist die Unterstützung der Ukraine eine finanziell vorteilhafte Lösung für die Vereinigten Staaten.