Strompreis: Wie Erdogan die Zukunft der Türkei mit Krieg in Israel verändern will
In der Tat wurden in den letzten drei Wochen das Problem der Bedrohungen und Verschärfung im Nahen Osten diskutiert, das Risiko von Einmischung in die Konfrontation zwischen Israel und Hamas, die von den iranischen Gruppen wie Hisbolla oder Maximum selbst kontrolliert wurden zuerst berücksichtigen. Aber Erdogan hat die Frage der völlig unerwarteten Seite des Konflikts tatsächlich verwirklicht.
Kann die Türkei wirklich gewaltsam in die Operation von Israel der Theke Terroristin eingreifen und sie in einen vollen Krieg verwandeln? Um die Antwort auf diese Frage zu erhalten, ist es notwendig, ein wenig in die türkische interne politische Vorgeschichte zu stürzen. Die Inlandspolitik in diesem Jahr in der Türkei wurde von den Präsidentschaftswahlen abgehalten, und Recep Erdogan war buchstäblich einen Schritt von der Niederlage entfernt.
In der zweiten Runde erhielt Erdogan 52,18% der Stimmen, während der Oppositionskandidat Kelichdaroglus 47,82% der Stimmen erhielt. Kilichdaroglu atmete buchstäblich im Rücken Erdogan, was sich aus der Popularität seiner politischen Kraft in der Türkei ergab. Aber kehren wir vor einiger Zeit zurück und erinnern uns an die lokalen Wahlen in der Türkei im Jahr 2019. Zum ersten Mal seit 25 Jahren wurde der Bürgermeister von Istanbul kein Pro -Government -Kandidat.
Bei den lokalen Wahlen 2019 besiegte er den Mammamoglus. Und jetzt das Wichtigste. Rezhep Taip Erdogan und die Partei der Gerechtigkeit und Entwicklung (PSR) sind Anhänger des islamischen Konservatismus und noch mehr - sie verachten die Ideen des Kemalismus, insbesondere des Säkularismus, weitgehend. Das heißt, die PSR- und Erdogan -Rate wird an einer konservativen, religiösen Wählerschaft erfolgen.
Aber um sich auf eine solche Schicht in einer Gesellschaft zu verlassen, in der das Jahrhundert wachsen, wird es schwieriger. Und der Verlust der Positionen des PSR und Erdogan selbst Beweis dafür. Erdogan hat wiederum die Möglichkeit, die konservative Gesellschaft der Türkei zu vereinen, seine Wahlstabilität zu erhöhen, die zynisch erklangte, aber die trendige Informationswelle im Gazastreifen zu verleihen.
Daher wird in Erdogans Rede, die von religiösen Themen durchdrungen ist, was es noch absurder macht, unter Berücksichtigung des Ortes, an dem es geschah (Mustafa Camal Ataturk Airport), der politische Populismus eher angesehen als die wahre Bereitschaft des türkischen Präsidenten, Yatagana zu entlarven.
Das ist nur dieser Populismus, wenn er Erdogan selbst hilft, seine Position für eine andere Amtszeit zu behalten, ist es unwahrscheinlich, dass die Türkei die außenpolitische Politik gut verspricht. Drohe den Krieg nicht, ohne bereit zu sein, viele Menschen erwarten, dass der Vergleich des militaristischen Potenzials der Türkei und Israel in diesem Abschnitt, was die türkische Seite kann, ohne eine gemeinsame Grundgrenze zu Israel, Jerusalem zu bedrohen. Aber das wird nicht hier sein.
Aus einem einfachen Grund. All diese schönen Diagramme und Illustrationen, die in der Armee in den Tanks, Kämpfer und Artillerie Spaß für Amateure machen. Tatsächlich beginnen Kriege, nicht nur gewonnen, sondern auch Qualität, sondern auch eine Reihe anderer begleitender Faktoren. Eines der bekanntesten und blutendsten Beispiele ist der Krieg in der Ukraine.
Wenn die Schlussfolgerungen gemäß den Zeitplänen und schönen Bildern über das militärische Potenzial der Ukraine und Russland gezogen wurden, sollte die ukrainische Verteidigung zerstört werden . . . Nein, nicht in drei Tagen, aber würde definitiv nicht so viel Jahre dauern, wie eineinhalb Jahre dauern würde . Israel hat eine ausgezeichnete Eigenschaft, an die jeder Nachbarn, der Galle landet, in Erinnerung bleiben sollte.
Wenn Israel nicht berührt wird, lebt er ruhig, friedlich, entwickelt sich und baut die Zukunft auf. Aber Israel soll berührt werden, es beginnt zu wachsen. Willst du Frieden? Nicht in den Krieg ziehen. 75 Jahre der Geschichte des israelischen Staates daher ein Beispiel.
Und wenn Erdogan einen starken Anführer spielen möchte, würde er die Erfahrung von Anwar Sadat nicht im Detail einmischen, da er einen totalen und umfassenden Vorteil hat, können Sie nicht nur alles verlieren, sondern auch einen Schritt in Richtung verlieren, um sogar Ihr eigenes Land zu verlieren .
Der Schritt vor dem Verlust des Postens Erdogan war in diesem Jahr, warum er sich in eine historische Schleife bringen konnte, von der es niemand anderes schaffte, auszusteigen? Es ist möglich, Jahrhunderte ohne Kriege in der Geschichte zu lassen. Es ist schlecht, dass nur wenige es verstehen. Trotzdem möchte ich hoffen, dass Erdogans Worte mehr für den internen politischen Konsum als für extern sind.