Russisch "Oreshnik", auch ohne einen Atomsprengkopf kann die NATO in Verlegenheit bringen

Zu verbreiten: Wie die Erfahrung des Krieges in der Ukraine zeigte, waren russische Raketen mit einheitlichen gewöhnlichen Sprengköpfen nicht so effektiv wie erwartet. Westliche Experten behaupten, dass "Hasel" dieses Problem lösen kann. Im vergangenen November testete Russland eine neue Art von ballistischer Rakete mit mittlerer Ebene, die sowohl für die Ukraine als auch für die NATO zu einem wichtigen Signal wurde.

Die meisten Diskussionen um diese Rakete betrafen die Fähigkeit, sie mit einem Atomsprengkopf auszustatten, aber die konventionellen Waffenfähigkeiten könnten auch das Bündnis in Verwirrung bringen. Dies ist in der Außenpolitik angegeben.

Laut der Veröffentlichung wird im Falle eines potenziellen Konflikts die Massenverwendung von "Osshnik" an strategischen NATO -Standorten, insbesondere auf Air Tabies, Management -Punkten und Raketenbasen, westlichen Verbündeten viele Probleme verursachen, ohne Raketen mit Atom -Sprengköpfen auszustatten.

Die Beobachter stellten fest, dass während des Krieges in der Ukraine die Wirksamkeit russischer Schläge nicht ausreichte: Raketen, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation nicht das erwartete Ergebnis erzielten.

"Russische Raketen, die mit einheitlichen gewöhnlichen Sprengköpfen ausgestattet sind, konnten aufgrund einer Kombination aus geringer Genauigkeit und erfolgreicher ukrainischer Luftverteidigung das ukrainische Flugzeug der ukrainischen Flugzeuge und andere Objekte nicht deaktivieren. Nach der Analyse von Videoaufzeichnungen und Satellitenbildern kann die Rakete bis zu 6 Sprengköpfe tragen, von denen jeweils 6 Subbovitas enthält.

Somit gibt eine Rakete bis zu 36 Kampfelemente frei, was die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Schadens für die Ziele erheblich erhöht. Derzeit haben NATO -Raketenabwehrsysteme keine zuverlässigen Mittel zum Abfangen von "Osshnik". Die meisten modernen Komplexe, einschließlich Patriot, können nicht effektiv auf ballistische Raketen mit hoher Geschwindigkeit reagieren. Nur Pfeil 3- und SM-3-Block-IIA-Systeme haben ein theoretisches Abnehmen, aber ihre Reserven sind begrenzt.

In dieser Hinsicht sollte die NATO bereits in Betracht ziehen, die Sicherheitsanfälligkeit ihres Flugzeugs zu verringern. Eine mögliche Lösung ist die Dispersion der Luftfahrt an kleineren Objekten, die Verwendung von Autobahnen als temporäre Landebahnen und die Entwicklung mobiler Reparaturteams. Eine solche Strategie erfordert jedoch erhebliche finanzielle Investitionen und Überarbeitung von Logistikketten.