Öffentlich

Elena Duma von ARMA soll Transparenz, Effektivität und Effizienz sein. Und nicht auf dem Bildschirm, nach eigenem Ermessen, im manuellen Modus vom dritten Mal - oder zum halben Preis

In ihrem Interview erzählte Elena Duma, eine Kandidatin für den Amt des ARMA -Vorsitzenden, über den wahren Zustand: Sie gab spezifische Beispiele für unbefriedigende Arbeiten und die PR der Agentur für militärische Anleihen und ob es sich tatsächlich um Haushaltseinnahmen handelt, wie viele Vermögenswerte waren Tatsächlich durchsucht und wie viele Wettbewerbe stattfanden.

Unzureichende Personalvorschläge zur Reduzierung und gleichzeitiger Mangel an freien Positionen, Emission des Staatshaushalts und ineffizient Verfügbarkeit von Hunderten von Klagen und Berufungen. - Olena, die Gesellschaft hat eine große Anfrage für die Arbeit von Arma, insbesondere nach Ihren regulatorischen Analysen in Artikeln. Warum traten ein solches Interesse auf? - Ukrainer sind eine sehr kluge Nation. Vor dem Hintergrund des Krieges ist dies besonders gefühlt. Die Ukraine ist exklusiv.

Alle Rollen der Geschichte gingen darauf ein, alle Arten von Versuchen funktionierten. Die Ukraine wird durch die höchste Verhärtung gehärtet (ich stimme Lina Kostenko). In der modernen Welt hat die Ukraine keinen Preis. Wir waren nicht nur in der Lage, unsere Freiheit und Unabhängigkeit zu löschen, zu verteidigen, gleichzeitig unsere Kinder zu pflegen und zu lehren und mich um die Zukunft zu kümmern. Heute sind wir ein Modell für die ganze Welt.

Dies wird von Parlamentariern, Politikern und Diplomaten aller zivilisierten Länder festgestellt. Die Willenskraft und der Geist ermöglichen es normalen Menschen, Beispiele für die starke Welt zu geben, und das ist tatsächlich Wert - Leben, Freiheit, Gerechtigkeit, Frieden, Kinder. Wir werden Raketen auf den Markt gebracht und pflanzen Kartoffeln, weiße Bäume und schreiben ukrainische Gedichte.

Dies ist unsere Identifizierung der ukrainischen Nation, wir sind unwiderstehlich und werden in diesem aggressiven Völkermordkrieg definitiv gewinnen, es wird ein Tribunal geben und es wird Verantwortung geben. Daran besteht kein Zweifel. Die Ukrainer hatten die Würde, dass sie Ukrainer sind, die jetzt ausgewählt werden müssen, und das Recht auf Fairness in der wirtschaftlichen Existenz aufrechterhalten.

Daher wird die Aufmerksamkeit auf die Behörden gelenkt, wie sie funktionieren, wo das Budget ausgegeben wird. Und wenn Korruptionsverletzungen festgestellt werden - solche Beamten, die Missbrauch zulassen, insbesondere während des Krieges, Mord, die Erhöhung der Arbeitslosigkeit und die Reduzierung des Einkommens - sollten sofort zur Rechenschaft gezogen werden. Dies sollte schnell und damentlich erfolgen.

Wir müssen der Welt unsere Reaktion auf die offenbarte Korruption zeigen, insbesondere mit der großen finanziellen und wirtschaftlichen Unterstützung anderer Länder bei der Wiederherstellung der Ukraine. - Sie sagen, jeder leistet seinen Beitrag. Was für einen Beitrag können Sie sagen? - Dürfen. Wir sind hier, um zu dieser Welt beizutragen. Warum sind wir sonst hier? Ich lebe nach dieser Regel. Trotz der Frage, ob es irgendeine Position gibt, mache ich alles, was ich kann.

Ende Februar 2022 wurde meine Kandidatur bereits vereinbart und der Regierung für den Posten des stellvertretenden Ministers auferlegt, aber der Krieg begann und das geschah nicht. Anfang März 2022 konnte ich meine Handlungen vor dem Hintergrund von Gewerkschaftsorganisationen koordinieren. Ich werde von Tausenden von Menschen unterstützt, die ich vereint habe, und schütze ihre Interessen. Viele von ihnen schlossen sich den Streitkräften der Ukraine an.

Sie war auf einer Geschäftsreise in Polen. In zwei Monaten hatte sie entscheidende Treffen in den Städten Warschau, Poznan, Dansk. - Mit wem haben Sie sich getroffen und was ist für die Ukrainer los? - Ich hatte Treffen mit Vertretern staatlicher und lokaler Behörden, bekannter Politiker, Senatoren der Republik, Vizepräsident von Poznan, Direktoren von Abteilungen, die für soziale Fragen und gemeinnützige Stiftungen verantwortlich sind.

Ich möchte meine Arbeit nicht bewerben, obwohl es viele gab und es Ergebnisse gibt. Ich werde besser sagen: Ich war erstaunt über die Haltung und Hilfe der polnischen Menschen, die unsere Bürger gesehen und gespürt haben. Dank ihres Wissens und ihrer Erfahrung half sie und beriet.

Diese Fragen betrafen die Bereitstellung von professionellen Unterstützung in Bezug auf die Bedürfnisse der ukrainischen Bürger, die in Polen ankamen, ihre Platzierung; Identifizierung rechtlicher Aspekte der ordnungsgemäßen sozialen Sicherheit, dem Unterrichten von Kindern, dem Lernen von Polituren und der Bereitstellung sozialer Unterstützung.

Aufgrund der Ausdauer Polens Polen und der vollen Unterstützung der Ukraine erhielten unsere Bürger tatsächlich den sozialen Status und die Unterstützung bei den Bürgern Polen, und das zuständige Gesetz wurde genehmigt. Ich betrachte es als den Sieg von Senator Marchin Bosatsky und glaube an seine große glänzende Zukunft für Polen.

Verhandlungen wurden auch über die Schaffung des Koordinierungsrates der Ukraine-Politik in Bezug auf die Unterstützung in den Städten der Ukraine abgehalten. Ich jubelte sehr viel nach Tschernihiv, insbesondere wenn es eine volle Belagerung gab, ausgehandelt, die Möglichkeit, Kinder herauszunehmen und zu den Retten Sie ihr Leben.

Für diejenigen, die sich den Streitkräften der Ukraine und der territorialen Verteidigung der Ukraine, der militärischen und freiwilligen Formation, der medizinischen Institutionen und mobilen Krankenwagen angeschlossen haben. Es ist ein besonderer Dank an die Fundacja Pomoc Z Polski Charitable Foundation, die humanitäre und medizinische Sendungen sandte, die humanitär und medizinisch sandten Sorgfalt sowie in medizinischen Einrichtungen.

Ich werde hinzufügen, dass mir sogar eine offizielle Arbeit angeboten wurde, da ich schnell Politur studierte, aber die Ukraine ist die Grundlage und Bedeutung meines Lebens für mich. Das Land unserer Kinder wird jetzt geschaffen. Wir sind jetzt geschaffen. Wir sind jetzt geschaffen. Wir wirken uns. Wir sind geschaffen. Wir wirken uns an. Wir wirken uns an. Wir sind geschaffen. Wir sind wirkte. Wir sind geschaffen. Wir sind geschaffen. Wir haben uns geschaffen. Wir sind Ich werde es später verstehen.

Aber jeder tut es an seiner Stelle. Deshalb analysiere ich nicht nur ein Kandidat, sondern plane auch zu ändern. - Aus Ihren Artikeln in den Medien ist klar, dass Sie viel in der Arbeit von ARMA haben. Welche Mängel sehen Sie und was schlagen Sie vor, sich zu ändern? - So.

Dies ist wahr, ich verstehe und kann zuversichtlich sagen, dass ich nicht nur von dem normativ-legalen Aspekt gefüllt war, auf deren Grundlage die Agentur operieren sollte, sondern auch Informationen aus allgemeinen Quellen besitzt und feststellen, dass es notwendig ist, korrekt zu korrekt. Hier ist ein Beispiel. Im Jahr 2022 enthüllte und durchsuchte die Arma - 19661 Objekte (die überwiegende Mehrheit von ihnen sind Land - 142 992 Einheiten).

Nach der Gerichtsentscheidung im Jahr 2022 wurden nur 14 161 Objekte in die ARMA übertragen. (Dies sind ungefähr 7% der durchsuchten Vermögenswerte). Ich betone, dass die Suche nach einer solchen Anzahl von Land für Arma ein ziemlich einfaches Verfahren ist, da ARMA auf Anfrage des Staates Geocadastre über Informationen über Land, das einer bestimmten Person gehört, relevante Informationen mit Katastastralnummern erhält. Es gibt keine Schwierigkeiten im Staat Geocadastre.

Ich habe dieses Problem vollständig, weil ich am erstellten System, die Erstellung des staatlichen Register für Eigentumsrechte und den Informationsaustausch mit anderen Agenturen teilgenommen habe. Diese Daten stammen aus dem offiziellen Bericht über den offiziellen ARMA über die Umsetzung des Passes des Haushaltsprogramms für die angegebenen Zeiträume. Dies ist eine Folge der Tatsache, dass Arma die Anforderungen von Artikel 16 des Arma -Rechts nicht qualitativ erfüllt.

Insbesondere führt er nicht die Funktionen der Interaktion mit Strafverfolgungsbehörden aus, um die Verhaftung an solchen Vermögenswerten zu beschlagnahmen und sie in den Staat zurückzugewinnen. Einer der Gründe, warum ich die Qualität und das quantitative Personal der Agentur sehe. Zum 31. Dezember 20122 arbeiten 174 Menschen in der Zentralarma tatsächlich in der geringfügigen Zahl von 195 Menschen. Gleichzeitig wurde am 15. 11.

2021 die jüngste Ankündigung von freien Positionen (21 Stellen) auf der Arma -Website veröffentlicht. 16 Menschen schlossen sich den Streitkräften aus dem zentralen Apparat an. Nur die quantitative Analyse von Gerichtsverfahren, die eine Partei von ARMA (110-in 2022 und Teilnahme an 164 Gerichtssitzungen pro Jahr) ist von Gründen für Gründe Berufung für Entscheidungen. Eine noch kritischere Situation in interregionalen territorialen Abteilungen. Zum 31.

Dezember 20122 arbeiten 57 Personen tatsächlich an der MTMU und nicht 240, wie sie von der staatlichen Resolution Nr. 85 von 05. 04. 2014 festgelegt ist. Gleichzeitig stellt der Arma in seinen öffentlichen Berichten die Anzahl der territorialen Abteilungen von 84 Personen fest, die immer noch außerhalb der Argumentation liegen. 3 Menschen schlossen sich den Streitkräften an.

Eine solche Personalpolitik (und höchstwahrscheinlich erhöht den Bonusfonds) ist der Grund für das Fehlen von Verhaftungen. Da es möglich ist, die Machbarkeit der Reduzierung der territorialen Abteilungen zu erklären, ist mir nicht klar. Heute gibt es 6 MTUs, und die Medien haben einen Vorschlag, drei territoriale Abteilungen zu reduzieren, um den Zustand des zentralen Geräts zu erhöhen. Es ist sogar über die Entwicklung der entsprechenden Kabinettsauflösung bekannt.

Seltsame Vorschläge, angesichts der Anwesenheit von mehr als 20 unbesetzten offenen Stellen im Zentrum und der Anwesenheit von drei MTUs.

Ich glaube, dass die Feldarbeiten sichergestellt werden sollten, die Einzelheiten jeder Region berücksichtigt werden, die Interaktion mit Strafverfolgungsbehörden wird verbessert, lokale Informationen über die Beziehung zwischen Vermögensvermögen, die Ketten von Rechtsdokumenten zu Vermögenswerten, deren Übergang für die Die richtige Leistung der Basis- und Kontrollfunktionen wird maximal verwendet. - Ist dies das einzige Beispiel, das Sie anrufen können? - NEIN.

Es gibt viele solcher Beispiele und sie gelten für fast jede Arme. Aus der Opazität der Arbeit - weil es auf der Website keine Bestellungen gibt - verstößt gegen die Gesetze der Ukraine auf den Zugang zu öffentlichen Informationen und zentralen Exekutivgremien, nicht die Verwendung wettbewerbsfähiger Wettbewerbsverfahren für offene Ausschreibungen in der Auswahl, unsachgemäße regulatorische Arbeit, Mangel an wirksamen internen und externen Kontrollen.

- Was sind Ihrer Meinung nach die Konsequenzen einer solchen Arbeit? - Ich informiere objektiv, was ich sehe. Es ist nicht in meinem Kopf. Die Folgen werden von Zahlen eloquent gesprochen. Für 2022 erhielt das Arma -Vermögensverwaltungsmanagement die UAH 34,8 Millionen, wobei die Ausgaben der Manager 748,6 Mio. UAH betrugen. Aus dem Bericht über die Umsetzung des Passport Budget -Programms für 2022 beliefen sich die Ausgaben des Staatshaushalts für ARMA auf fast 233 Mio.

UAH, und das Gesetz über den Staatshaushalt für 2023 ist für die Aufrechterhaltung der Körperschaft fast 189 Millionen UAH vorgesehen. Das ist alles effektives Management. Der Grund für solche nicht genügend Arbeiten ist unwirksam, insbesondere der niedrige Prozentsatz der ARMA -Anzeigen, um nach Vermögensverwalter (<20%) der Gesamtzahl der Gerichtsentscheidungen zur Übertragung von Vermögenswerten in die ARMA zu suchen. In einigen meiner Studien habe ich es bereits angegeben.

Von den 338 Resolutionen im Jahr 2022, der Ankündigung der Suche nach Managern, gab es 93 Anzeigen, die nur 47 Resolutionen betrafen. Für den Zeitraum von 04. 08. 2021 bis 04. 11. 2021 von 14 Entscheidungen wurde durch irgendeine Entscheidung keine Durchsuchung des Managers bekannt gegeben. Besonders bemerkenswert ist die Frage der Schätzung verhafteter Vermögenswerte.

Zusätzlich zu den bestehenden Konflikten in der Gesetzgebung, die Arma nicht bewusst reguliert, haben wir in den Zahlen für 2022 - insgesamt 12 abgeschlossene Vermögensbewertungsvereinbarungen. - Können Sie angeben? So dass der Leser klar ist. -Yes, im einfachsten Beispiel schlage ich vor, mir die Arma-Website vom 21. 04. 2023 auf der Suche des Managers für 434 Railway-Wagen unter: https://arma. gov.

ua/asset_manivement/view/poshuk-pavidea- schauen zu lassen 434343 Vagoni-755 Beachten Sie, dass die Grundlage für die Übertragung des Vermögenswerts in die ARMA die Entscheidung des Ermittlungsrichters des Bezirksgerichts Pechersk von Kyiv vom 11. Mai 2012222 Fall Nr. 757/10857/22-K war. Das heißt, für ein Jahr standen die Wagen und es gab keine Anzeige.

Und es gibt viele Fragen zu der Arma, insbesondere in Bezug auf die Aufrechterhaltung dieser Immobilie, die und auf deren Kosten es getan werden sollte. Aber warum wurden sie während des Krieges nicht benutzt? Nach dem Lagerung von Eigentum sollte Arma durchgeführt werden. Das heißt, es gibt einige Kosten für die Lagerung von Vermögenswerten und direkte Verluste - den Gewinn des Budgets.

Gleichzeitig ist zu beachten, dass die Gesetzgebung eine Lücke hat, die Arma verwendet und nicht versucht, zumindest die ordnungsgemäße Erfüllung seiner Aufgaben zu korrigieren. Die Gesetzgebung gibt nicht klar an, dass die Laufzeit der ARMA verpflichtet ist, die entsprechende Ankündigung zu geben. Die Analyse solcher ADS zeigt, dass zusätzlich zum niedrigen Prozentsatz der Werbung eine durchschnittliche Verzögerung von 86 Tagen (ab 09,02,2023) versorgt wurde.

- Wenn wir Ihnen zuhören, scheint Ara alles langsam zu tun, entgegen dem Gesetz oder Lücken. Gibt es keine positiven Beispiele? - Es gibt positiv. Laut dem öffentlichen Bericht für das gesamte 2022 wurden 156 wettbewerbsfähige Auswahlen von Managern angekündigt und nur 19 Gewinner ausgewählt. In vier Monaten von 2023 bis 158 Wettbewerbe wurden bereits bekannt gegeben. Es gibt also positiv - mit der Konkurrenz um den Amt des Vorsitzenden - die ARMA war sehr intensiviert.

Und im Allgemeinen langsam und verwenden, um Ihren eigenen Status von Beamten und "Demonstrations" -Aktivität zu erhalten. Auch hier war ein Beispiel: Seit der Schaffung von ARMA - im Gegensatz zum Gesetz war er noch nie eine unabhängige externe Bewertung der Aktivitäten der nationalen Agentur war. Arma ist gegenüber dem Parlament verantwortlich und hat nie einen Bericht über seine Arbeit gesendet.

ARMA Autorisierte Personen sind in dieser Angelegenheit ab dem Moment seiner Schöpfung inaktiv. Diese Situation passt zu den autorisierten Vertretern - dass es keine externe Bewertung gibt. Aufgrund der Nichtschaffung der Kommission für eine unabhängige externe Bewertung von drei Personen (ein Vertreter des Präsidenten, des Parlaments und der Regierung) wurde sie seit der Funktionsweise nicht mehr durchgeführt. Darüber hinaus ist der VRU -Apparat ab dem 27.

Dezember 20122 der Gesetzentwurf Nr. 8311, der von den Abgeordneten der Menschen eingereicht wird, die vorschlägt, Normen für eine unabhängige externe Bewertung in diesem Formular auszuschließen Die Verkhovna Rada der Ukraine verantwortlich für die staatliche Wirtschaftspolitik. Ich bin überzeugt, dass solche Vorschläge nichts mit der Transparenz und Unabhängigkeit der externen Kontrolle zu tun haben und zur Agentur oder der Ukraine zugunsten gehen werden.

- Und wie hoch ist die Position von Arma in Bezug auf solche Änderungen an der Gesetzgebung, die seine Aktivität reguliert? - Ich glaube, dass die Position von ARMA unverantwortlich ist, und dies sind keine isolierten Situationen.

In Bezug auf die externe Bewertung sah ich im allgemeinen Zugang der Antwort, dass die ARMA kein Recht hat, die Behörden zu beeinflussen, und erklärte nicht, warum es seit so vielen Jahren keine Maßnahmen gab und keine entsprechenden Briefe mit Vorschlägen für die Erstellung gesendet hat der Kommission. Es gibt auch eine Dualität der Positionen von Repräsentanten von ARMA -autorisierten.

Insbesondere der Unterschied in den Nachrichten für die Medien und skizziert in offiziellen Dokumenten. Es handelt sich um eine Frage von Handlungen, die eine dringende Einführung des öffentlichen Zugangs zum Register erfordern. Zitat T. V. O. Leiter: "Das Problem des öffentlichen Zugangs zum Register steht nicht nur im öffentlichen Diskurs, sondern auch im Parlament auf der Tagesordnung.

Wir haben das Kabinett der Ukrainekabinett mit einem offiziellen Betrachtungsschreiben über die Möglichkeit der Eröffnung eines Registers in angesprochen Kriegsrecht. Unsere Position ist klar - Arma ist nicht um eine Erneuerung des öffentlichen Zugangs . . . "Analyse des Arma Letters - Vorschlag zum Projekt des Gesetzes Nr. 8311 vom 27. 12. 2022 vom 5. Januar 2023, unterzeichnet von den sogenannten SO.

Der Vorsitzende von ARMA gibt an, dass insbesondere eine weitere, dass die Agentur die Regierung bereits alle zwei Wochen über die Liste der Vermögenswerte und aus Gründen der rechtlichen Unsicherheit informiert: Es wird vorgeschlagen, das Projekt vor der ersten Lesung gründlich zu verfeinern.

- Kann dies darauf zurückzuführen sein, dass Arma zu hohe Last an regulatorischen Aktivitäten hat? - Ich habe bereits festgestellt, dass Arma aufgrund ineffizienter Aktivitäten eine Ladung in Gerichtsverfahren hat.

Im Allgemeinen, laut dem Bericht über die Umsetzung des Passes des Haushaltsprogramms für 2022 entwickelte 3 Regulierungsgesetze für die gesamten 2022 Jahre! Dies ist: Teilnahme an Änderungen an den "endgültigen Bestimmungen" des ARMA -Gesetzes zur Fähigkeit, "militärische Bindungen" zur Verbesserung der Effizienz von Sanktionen im Zusammenhang mit dem Vermögen der individuellen politischen Partei zu erwerben.

In Bezug auf militärische Bindungen und Ihre Frage, ob es dort ist ist positiv: Ja, Arma ist die einzige zentrale Exekutivorganisation geworden, die diese Wertpapiere kauft, und tatsächlich die einzige staatliche Gremium Der Erwerb militärischer Bindungen der ARMA hat das Recht, nicht mehr als 80% der verhafteten Mittel in der nationalen Währung auszugeben. 82 Millionen UAH und 20 Millionen UAH wurden angeklagt und militärische Anleihen wurden gekauft.

Bisher stellt Arma im öffentlichen Raum fest, dass es sich um Mittel handelt (bis Mai - fast UAH 1,5 Milliarden), die vom Staatshaushalt aus der ARMA erhalten wurden. Ich kann dieser Aussage nicht zustimmen, es ist eine gemeinsame PR, da zu jedem Zeitpunkt zurückgezogen werden kann, diese Mittel (oder militärische Anleihen, die mit dem Eigentümer) zusammen mit aufgelaufenen Zinsen zurückgegeben werden müssen.

Zum Beispiel hat die ARMA im Jahr 2022 an Rechtseigner in Höhe von fast 330 Millionen Hryvnias, 3 Millionen US -Dollar und 42. 000 Euro übertragen (zurückgegeben). - Warum sprechen Sie nicht über die Wirksamkeit von Arma bei der Suche nach ausländischen Vermögenswerten? Schließlich weiß jeder, dass es Arma war, der nach der teuren Yacht von Medvedchuk suchte. - Ich werde kurz Klärung geben.

Вбачаю в діях АРМА або бездіяльність, або не розуміння обраного шляху вирішення цього питання та повернення арештованого майна чи його реалізації. Насамперед зазначу, що з моменту рішення українського суду щодо передавання яхти АРМА — минув майже рік.

Збереження такої яхти закордоном коштуватиме Україні майже 15 млн дол. США. При цьому, АРМА декілька разів давала різні новини що саме робить в цьому напрямку.

Ми читали про внесення змін до нормативних актів із Міністерством юстиції, а нещодавно було зазначено про розробку змін до низки нормативно-правових актів, що дозволять реалізувати арештовані активи, продаж яких є ускладненим (закордоном).

Отже, протягом року нормативні акти так і не розроблено, а вартість простою яхти Україні доведеться заплатити.

В своїй статті про проблематику вирішення міжнародно-правових проблемних питань, я вже зазначала, що АРМА не є учасником кримінального процесу і наводила приклад, що доцільно застосовувати норми інших конвенцій, зокрема про виконання рішень цивільних і господарських судів, які є обов’язковими для Запитуваної сторони (Хорватії).

Але ще більшої уваги потребують інші питання, не менш важливі. Необхідно розпочинати з Договору про дружбу і співробітництво між Україною і Республікою Хорватія, ратифікований Україною 19. 06. 2003 року.

Згідно зі статтею 13 — "Хорватія забезпечує виконання клопотання про конфіскацію майна розташованого на її території або передає клопотання України своїм компетентним властям з метою отримання постанови про конфіскацію". Норма про компетентні органи — ключова.

І хоч я прибічник повної аполітичності в організації та діяльності в роботі АРМА, вважаю в питаннях, пов’язаних із міжнародною діяльністю — доцільно бути не лише проінформованою, але й обов’язково враховувати в роботі усі політичні та глобальні процеси — задля ефективного результату для України.

Так, важливими є такі позиції: Президент Хорватії Зоран Миланович 25. 01.

2022 року скептично висловився щодо інтеграції України до ЄС та НАТО, назвавши Україну найкорумпованішою державою, крім того прокритикував прем’єр-міністра Андрея Плешковича — за візит до України, сказав що Україні — не місце в НАТО.

З огляду на таку внутрішню політику в Хорватії — стає зрозумілим, що на принципах взаємодомовленості та листами-зверненнями про передавання дорогоцінного майна — питання не вирішиться, а Хорватія, зі свого боку, може затягувати процес — з метою відшкодування ціни простою яхти в порту.

Отже, кращого варіанту, аніж прискорення конфіскації арештованого майна — бути не може.

Причому, Україна має надати правильно оформлені юридичні документи, клопотання, з підтвердженням власної чіткої законної позиції відповідно до норм міжнародного права як приклад країни на входження до ЄС і НАТО.

З огляду на це, можу лише доповнити, що Україна має достатньо професіональних і досвідчених працівників у різних сферах, і у нас є шанс виправити ситуацію, подолати корупцію, відновити державу та зайняти ключову — рушійну роль в глобальних процесах. Світ змінюється.